¿Quien era mejor la cohorte pretoriana o la falange griega?

[tomelite]

Si hablas de una lucha entre ambos tipos de unidades de infantería, y no contra la caballería, yo opino que la falange griega tendría ventajas espacios cerrados, por que aparte de espadas, tenían lanzas y en un combate sin envolvimiento, un combate tipo paso de las termopilas las falanges tendrían la ventaja,por sus lanzas aparte de sus espadas, aunque el tener lanzas de apoyo es solo un factor, y la cohorte pretoriana tendría ventaja en espacios abiertos,aunque claro esto también es solo otro factor, tendría ventaja en terrenos abiertos ya que las cohortes eran más mobiles, lo que significaba que era más fácil para las cohortes rodear a una unidad de hoplitas en terrenos amplios y recordemos que cuando se rodea al enemigo se presentan las siguientes ventajas:

1 el enemigo rodeado en ocasiones se podría desmoralizar.

2 el enemigo rodeado no tiene donde escapar salvo que logre romper el cerco, en cambio si el que está cercando es derrotado,no están siendo cercados por ningún humano y quizás puedan escapar.

3 en ocasiones, el enemigo cercado suele estar atacado por más de los que los rodean, por más que los que los cercan sean menos (imagina un círculo mayor de soldados atacando a un círculo más pequeño de soldados donde pese a ser más numeroso, por estar cercados, forman un círculo menor donde pueden poner menos soldados en los exteriores).

Así pues, las cohortes pretorianas al ser más mobiles podían situarse con mayor rapidez que las falanges en puntos estrategicos, si es que ambos tipos de unidades estaban a la misma distancia de separación de ese/esos puntos estratégicos (como montañas donde el enemigo se agotaria más al subir que tu al bajar y tu tienes mejor panorama,o en bosques donde podrías armar emboscadas, etc).

[reytuerto]

Cinoscefalos .