Pienso igual que Spooky y Reytuerto: por ser latinoaméricano no significa que le vamos a apoyar en todo. Si el Papa la caga, pues la caga, si se hace el loco con un lado, pero es extremedamente beligerante con el otro, pues no puede ser Papa. Dios no es de un lado u otro dependiendo del Papa.
Pues Papa Francisco parece muy ecuanime, eso sí no lo jales de la mano o ropa si no quieres recibir un manotazo papal.Andrés Eduardo González escribió: ↑08 Oct 2020, 17:29 Se supone que el Papa debe ser un personaje ecuánime, equilibrado,
El que parece olvidar eres tú, el papado ha tenido una clara inclinación política a lo largo de su historia, es un tema apasionante pero la Iglesia de Inglaterra existe debido a la tozudez de Papa de entonces, si hubiera sido menos pro español entonces su hubieran salvado muchos católicos y claro no tendríamos el 4 de noviembre ni Guy Fawkes.se le olvida que él puede y es usado como intermediario y parte de buena fe para resolver conflictos en el mundo. Pero si demuestra sesgos y parcialidad, pues como jodida la vaina. Si critica a unos, debe criticar a los otros también. Pero la sensación que deja es que "horrible capitalismo salvaje", pero "bendito socialismo del siglo XXI"...
Claro que Papa puede querer ver millones de seres humanos esclavizados y oprimidos bajo regímenes fascistasNo olvidemos, en tiempos mas recientes, el anticomunismo a rabiar de Juan Pablo II.
Pues yo haría lo mismo, eso es sentido común en el comercio internacional, pero, y un gran pero, tu te basas en la existencia un "libre comercio" que es inexistente. Como el tema es largo dejaré que te expliquen los camaradas alemanes.reytuerto escribió: ↑09 Oct 2020, 04:27 Es que pareciese que en tu visión (respetable per se), el haber nacido en un área geográfica especíica, en este caso desde el sur del Rio Grande hasta Cabo de Hornos, te debería hacer por obligación solidario con cuanta idea peregrina salga de allí. Pues no, no al menos desde mi punto de vista. Tu puedes hablar mi misma lengua, comer tu version de mi arroz con pollo, o también suspirar cuando escuchas algun bolero que tal vez tu padre escuchó. Sí, pero hasta ahí nomás. Tu en tu casa, yo en la mía y Dios en la de todos. Si el comercio bilateral entre Perú y Ecuador (y aquí puedes poner Argentina, Brasil, Bolivia o Venezuela, me da igual que país del barrio pongas de ejemplo) es mutuamente beneficioso para Perú y Ecuadro, pues bienvenido sea. Pero si desde la Conchinchina (y aquí puedes poner a San Marino, Andorra, Madagascar o Sri Lanka, también me es lo mismo) le ofrecen a mi país condiciones más ventajosas, pues jura que aunque hablen tonkines, coman pescado con la versión vietnamita de garum y escuchen algo tan disonante (a orejas occidentales) como el Nha Nhac, pues preferiré a estos últimos.
Comparto, nada mas que agregar.Simétricamente, si las ideas de una persona europea, asiática o africana, son más afines a lo que yo creo correcto, pues preferiré las de estas sobre las de un latinoamericano. El haber nacido en esta parte del mundo no lo hace más correcto, pero sí el contenido de sus ideas. De hecho, durante la peor parte de la pandemia, la opiniones de algunos de mis paisanos (es decir, no solo latinoamericanos, tambien peruanos) me parecieron de una mezquindad y de una falta de seriedad lamentables.
Haces acusaciones muy graves contra el Papa Francisco, no me compete a mí responderlas. El escándalo de los curas pedófilos fue la cuasa de la renuncia del Papa Benedicto, y este papa lo ha condenado.Si este papa por muy argentino que sea, no sanciona (o peor aun, encubre y proteje) a los curas y la jerarquía de la iglesia que ha incurrido en actos de pedofilia, sigue utilizando las bóvedas del Vaticano para blanquear el dinero de mafiosos napolitanos, calabreses o sicilianos, o de dictadorzuelos latinoamericanos, o de logias masonicas (recuerda P2) metidas hasta la coronilla en actos de corrupcion, pues no, no va a contar con mi aprobación. Porque incluso teniendo en cuenta la infabilidad del papa (cosa introducida en el dogma católico en fechas tan recientes como 1870), esta se refiere tan solo a cuestiones de fe y dogmas.
Cierto, añado que esos países tienen estados (lo que se llama burocracia) muy fortalecida, pero con sistemas de salud y condiciones de salubridad general muy por encima de nuestros países, pero además no olvidemos que Vietnam y China superaron con éxito la pandemia.En LA todo fue un salvese quien pueda, porque conforme a nuestra costumbre (no nos salvamos casi nadie, hablemos castellano o portugues), lo hicimos o a medias, o improvisadamente, o tarde, o simplemente mal. Países capitalistas hasta el tuétano como Japón, Singapur, Corea del Sur y Taiwán lo hicieron estupendamente bien, pero la conciencia colectiva, la cohesion social y la responsabilidad individual delos ciudadanos asiaticos, no se puede comparar con la de nuestras poblaciones (ni siquera con las europeas occidentales, de las que aunque a muchos no les guste, derivamos: nos comunicamos en castellano, ingles o frances, no en runa simi, guarani o mapudungun), simplemente por cuestiones educativas (el peso de Confucio).
En mi opinión Israel es el estado mas socialista que existe y que recibe muuuucha ayuda de USA, y de los judíos de todo el mundo.Igualmente en Israel las medidas médicas y sociales fueron planificadas y ejecutadas de forma ejemplar, y el actual estado de Israel ya no es el pais cuasi socialista de 1948, vive una economia de mercado abierta en donde la competencia es feroz y donde sobrevive el mas apto... o el que ofrece mejor precio. Saludos cordiales.
Pues sí, sabemos la historia del Papa Polaco, el Papa no es precisamente "imparcial", nunca lo ha sido.
Juegas al empate? una lástima pensar así.sinsentidocomun escribió: ↑09 Oct 2020, 22:46Pues sí, sabemos la historia del Papa Polaco, el Papa no es precisamente "imparcial", nunca lo ha sido.
Lo siento, no sabía que esto era una especie de partido que ganar, empatar o perder.
¿Condenable?, tranquilo no hay que condenar a nadie por sus ideas, en todo caso a Juan Carlos II y Francisco han sido los únicos Papas que he visto en persona, el primero mas lejos que el segundo pero entonces mi vista era mejor, los ví durante sus respectivas visitas a Ecuador.Habría que ver qué tendencias políticas apoyó JP II vs el papa argentino, para ver cual sería más condenable.
Que nadie se sienta tranquilo mientras haya en el Ecuador un niño sin escuela, una familia sin vivienda, un obrero sin trabajo, un enfermo o anciano sin adecuada atención.
http://w2.vatican.va/content/john-paul- ... aquil.htmlEl Papa, junto con vuestros obispos, quiere hoy reiterar una vez más la opción preferencial de la Iglesia por los pobres. Una opción que no es exclusiva ni a nadie excluye, sino que, por el contrario, desea aunar el esfuerzo de todos en defender y promover «la causa del pobre, de su dignidad, de su elevación, de su aspiración a una improrrogable justicia social» (Homilía en Santo Domingo, n. 5, 11 de octubre de 1984: Insegnamenti di Giovanni Paolo II, VII, 2 (1984) 882).
¿A qué régimen comunistas apoya el Papa Francisco?
Sin negar tu afirmación, ¿quien decide eso?, ¿acaso tu?.Hay tendencias políticas menos dañinas que otras.
Estas en tu derecho de opinar así.Prefiero un papa de derecha que de izquierda.
La verdad no sé a que régimen ha conodenado o apoyado el Papa Francisco, no me he enterado.Si el papa argentino no condena el regimen de maduro le hace un flaco favor a los catolicos en Venezuela.
Estoy hablando de JP II... tu lo trajiste al ruedo.
En general, la historia. Contar muertos, desarrollo humano, libertades universales, competencias vs lealtades... tu sabes, atributos que generalmente se asocian al maligno Occidente y al capitalismo.sinsentidocomun escribió: ↑10 Oct 2020, 18:44Sin negar tu afirmación, ¿quien decide eso?, ¿acaso tu?.
Gracias por indicar lo obvio.
Estamos hablando de sus críticas al capitalismo. Todo país que se rija por dicho sistema cae en su crítica.sinsentidocomun escribió: ↑10 Oct 2020, 18:44La verdad no sé a que régimen ha conodenado o apoyado el Papa Francisco, no me he enterado.
¿A qué régimen comunistas apoya el Papa Francisco?
Sin negar tu afirmación, ¿quien decide eso?, ¿acaso tu?.Hay tendencias políticas menos dañinas que otras.
Por su desprecio a la vida humana el comunismo mató y sigue matando por motivos ideológicos más que cualquier otra movimiento político. Sólo entre Stalin y Mao andan por los 55 millones de muertos y de ninguna forma se trató de una anomalía, es lo normal en cada experiencia que trata ese camino.
Su teoría económica no coincide con la realidad, su forma de fijar precios siempre ha conducido a ineficiencias masivas y una vez que causan la inevitable crisis económica los socialistas/comunistas se ponen violentos... el último ejemplo Venezuela.
De ninguna forma simpatizo con las dictaduras de signo ideológico contrario, pero aún entre males hay categorías.
Chepicoro escribió: ↑11 Oct 2020, 17:39 sinsentidocomun
¿A qué régimen comunistas apoya el Papa Francisco?
Sin negar tu afirmación, ¿quien decide eso?, ¿acaso tu?.Hay tendencias políticas menos dañinas que otras.
Por su desprecio a la vida humana el comunismo mató y sigue matando por motivos ideológicos más que cualquier otra movimiento político. Sólo entre Stalin y Mao andan por los 55 millones de muertos y de ninguna forma se trató de una anomalía, es lo normal en cada experiencia que trata ese camino.
Su teoría económica no coincide con la realidad, su forma de fijar precios siempre ha conducido a ineficiencias masivas y una vez que causan la inevitable crisis económica los socialistas/comunistas se ponen violentos... el último ejemplo Venezuela.
De ninguna forma simpatizo con las dictaduras de signo ideológico contrario, pero aún entre males hay categorías.
Chepicoro escribió: ↑11 Oct 2020, 17:42Chepicoro escribió: ↑11 Oct 2020, 17:39 sinsentidocomun
¿A qué régimen comunistas apoya el Papa Francisco?
Sin negar tu afirmación, ¿quien decide eso?, ¿acaso tu?.Hay tendencias políticas menos dañinas que otras.
Por su desprecio a la vida humana el comunismo mató y sigue matando por motivos ideológicos más que cualquier otra movimiento político. Sólo entre Stalin y Mao andan por los 55 millones de muertos y de ninguna forma se trató de una anomalía, es lo normal en cada experiencia que trata ese camino.
Su teoría económica no coincide con la realidad, su forma de fijar precios siempre ha conducido a ineficiencias masivas y una vez que causan la inevitable crisis económica los socialistas/comunistas se ponen violentos... el último ejemplo Venezuela.
De ninguna forma simpatizo con las dictaduras de signo ideológico contrario, pero aún entre males hay categorías.
Chepicoro escribió: ↑11 Oct 2020, 17:42Chepicoro escribió: ↑11 Oct 2020, 17:42Chepicoro escribió: ↑11 Oct 2020, 17:39 sinsentidocomun
¿A qué régimen comunistas apoya el Papa Francisco?
Sin negar tu afirmación, ¿quien decide eso?, ¿acaso tu?.Hay tendencias políticas menos dañinas que otras.
Por su desprecio a la vida humana el comunismo mató y sigue matando por motivos ideológicos más que cualquier otra movimiento político. Sólo entre Stalin y Mao andan por los 55 millones de muertos y de ninguna forma se trató de una anomalía, es lo normal en cada experiencia que trata ese camino.
Su teoría económica no coincide con la realidad, su forma de fijar precios siempre ha conducido a ineficiencias masivas y una vez que causan la inevitable crisis económica los socialistas/comunistas se ponen violentos... el último ejemplo Venezuela.
De ninguna forma simpatizo con las dictaduras de signo ideológico contrario, pero aún entre males hay categorías.
¿A qué régimen comunistas apoya el Papa Francisco?
Sin negar tu afirmación, ¿quien decide eso?, ¿acaso tu?.Hay tendencias políticas menos dañinas que otras.
Usuarios navegando por este Foro: jandres y 1 invitado