Armada República de Colombia

[ltcol. solo]

Una vaina es navegar por todo el Caribe y muy otra es anclar off Puerto Colombia y hacer un asalto anfibio .
Nadie sufre por eso , simplemente sus elucubraciones carecen de realismo u objetividad.

[REDSTARSKI]

La bahía de Santa Marta es muy bonita.

[war_wolf]

La bahía de Santa Marta es muy bonita.

Si es muy bonita, mira !

[Ildefonso Machuca]

hola ITCOL

Un pepinzao de un cockrill de 90 mm desbarata un LTTP 7 o un urutru .

si es cierto... pero hay que apuntar muy bien... y tener la misma suerte del artillero del Bismarck cuando apuntó al Hood.

agur

[war_wolf]

Rumbo a Hawai la Almirante Tono
https://www.instagram.com/p/CGCu8qiJYSm ... _copy_link

[ltcol. solo]

hola ITCOL

Un pepinzao de un cockrill de 90 mm desbarata un LTTP 7 o un urutru .

si es cierto... pero hay que apuntar muy bien... y tener la misma suerte del artillero del Bismarck cuando apuntó al Hood.

agur

Siempre hay que apuntar bien , pero no veo porque necesite tanta suerte. El Cascavel mk IIII tiene telemetro laser con un alcance de 3000 metros y optronicos diurno nocturno ( mira termica ) con solucion de tiro automatica. No creo que sea tan dificil darle al inmenso y lento lvtp 7 .

se tomó la decisión de sustituir todo el sistema por los visores "Rank" SS-122/130 "Argus" que integran todas las funciones, con los cuales se duplicaba el rango de visión (2.000 metros en condiciones ambientales favorables) y se simplificaba el cálculo de la solución de tiro del arma principal, ampliando sensiblemente las capacidades del carro en ese momento.

con el fin de adquirir e instalar sistemas de visión diurna/nocturna en los EE-9 Mk.III, en esta ocasión el Ejército Colombiano escogió el sistema integrado modelo IGS-4S cuya tecnología fue desarrollada por la firma sudafricana "Vision 24 Observation Systems", el cambio supone desechar la tecnología de amplificación de luz ambiental y la adopción de visores termográficos en su lugar; el sistema permite operar en condiciones climáticas adversas, en presencia de humo o niebla y bajo total oscuridad
http://www.fuerzasmilitares.org/opinion ... ombia.html

[ltcol. solo]

saludos


Nuevo camo de la Infanteria de Marina entra en servicio. Hablando de asaltos anfibios .

https://youtu.be/8u7FcdHaiYE

[MAXWELL]

Que arma es la que aparece al 1:43 en el video?

> Da la impresión de ser un A4 con una camara de video adicionada,pero la boca de fuego del arma es extraña. alguien puede aclararme la duda?

Gracias!

[ltcol. solo]

saludos

Es una M 4 , la mira de metal frontal es incofundible . Lo que pasa es que tiene mas jugetes que un PEPE GANGA en el guarda manos cuádruple. Demasiado engallada , mira reflex diurna, magnificador, red dot IR, linterna luz visible etc etc y el cañon tiene un tapon puesto .

[MAXWELL]

Gracias por la respuesta.

[Ildefonso Machuca]

hola ITCOL

esto es lo que "vería" el artillero del CASCAVEL







y aunque los "pueda ver y apuntar" desde los 3000m del visor... la municion del 90mm LP no llega mas allá de os 2000m en el mejor de los casos...



sumale que deberá ser un impacto directo... pues una explosion en el mar/agua por muy proxima que sea no afectará al anfibio debido al efecto amortuguante del agua y al blindaje del anfibio

por eso el impacto ha de ser directo... y hablamos de blancos que no se desplazan linealmente y su velocidad suele ser bastante fluctuante... (navegar en el mar)

agur

hola ITCOL

Un pepinzao de un cockrill de 90 mm desbarata un LTTP 7 o un urutru .

si es cierto... pero hay que apuntar muy bien... y tener la misma suerte del artillero del Bismarck cuando apuntó al Hood.

agur

Siempre hay que apuntar bien , pero no veo porque necesite tanta suerte. El Cascavel mk IIII tiene telemetro laser con un alcance de 3000 metros y optronicos diurno nocturno ( mira termica ) con solucion de tiro automatica. No creo que sea tan dificil darle al inmenso y lento lvtp 7 .

se tomó la decisión de sustituir todo el sistema por los visores "Rank" SS-122/130 "Argus" que integran todas las funciones, con los cuales se duplicaba el rango de visión (2.000 metros en condiciones ambientales favorables) y se simplificaba el cálculo de la solución de tiro del arma principal, ampliando sensiblemente las capacidades del carro en ese momento.

con el fin de adquirir e instalar sistemas de visión diurna/nocturna en los EE-9 Mk.III, en esta ocasión el Ejército Colombiano escogió el sistema integrado modelo IGS-4S cuya tecnología fue desarrollada por la firma sudafricana "Vision 24 Observation Systems", el cambio supone desechar la tecnología de amplificación de luz ambiental y la adopción de visores termográficos en su lugar; el sistema permite operar en condiciones climáticas adversas, en presencia de humo o niebla y bajo total oscuridad
http://www.fuerzasmilitares.org/opinion ... ombia.html

[sahureka]

[MAXWELL]

esto es lo que "vería" el artillero del CASCAVEL

Esa es la vista más deseada por los artilleros de los misiles Spike,aqui los anfibios estan sin cubierta del terreno(en el ancho mar)es decir sin donde correr a esconderse y que digo de correr,si en el agua es donde más lento son esos vehiculos.
En estas circunstancia los anfibios enemigos solo tienen 2 opciones y ambas son remalas
1-seguir avanzando hacia una muerte segura.hacia los misiles spike(hacia la playa)
2-Girar en 180° y regresar al buque de desembarco(Si es que un misil Spike no lo revienta antes de subir),pero con esta acción se estaria consiguiendo el principal objetivo del defensor que es, detener el desembarco(Asalto anfibio)

El cascabel atendera a los LTTP 7 en tierra,si es que alguno logra llegar.

Slds.

[Andrés Eduardo González]

¿Un Cascavel para detener un desembarco?

Muy mala idea, Ildefonso.

Si es por eso, hay otras maneras más efectivas de hacerlo y sin esperar que estén tan cerca.

> Las Padillas y sus C-Star.

> Los submarinos

> Los SB de 155mm, que en España se usan como baterías costeras gracias a su alcance - 40Km aprox. -

> Los Nimrod... - 26 Km -


> Toda la familia Spike en pleno...

Mejor dicho, si no metemos al "todero" Su-30, que es lo único que tienen para arreglar todo, ni los buques de desembarco asoman nariz por acá, ni siquiera esos blindados anfibios salen de sus navíos...

[ltcol. solo]

saludos

y aunque los "pueda ver y apuntar" desde los 3000m del visor... la municion del 90mm LP no llega mas allá de os 2000m en el mejor de los casos...

Estimado yo he dicho que se les dispare a 3000 mtros , solo di las capacidades del telemetro. Ademas dudaria de que los Capana se posicionaran tan lejos de la playa, para empezar .
De acuerdo, es dificil darles en el agua , sin embargo una vez en la playa ( que normalmente tienen una inclinación ascendente hacia tierra) su proa quedaria muy expuesta. Esos bichos son muy vulnerables en la playa pelada, como lo son adentrándose a tierra, donde los esperarían amen de los cascaveles, rifles de 106 mm, nimrods guidos por laser y morteros de 120 y 80 mm.

Maxewell y Andres. Este debate es en el contexto de los 90s, no en la actualidad. Todos sabemos que en la actualidad es imposible por la escases de medios navales Venezolanos y los Subs Colombianos.
Discutimos la viablidad de un desembarco de los escasos medios Venzolanos de ese entonces, por alla en los 90 s, en las playas cercanas a Barranquilla y SantaMrta. Antes de la compra de 100 y pico de vehiculos Chinos por Venezuela y de la adquisición de spikes y los santa barabara, por Colombia .Es una retrospectiva para responder al Forista Red starsky que sostiene que ese desembarcpo hubiera sido un paseo en el parque para Venzuela. Por el contario yo sostengo que en esa epoca Venzuela tenia los medios Navales, mas no los medios de asalto anfibio suficientes ( 11 LVPT 7 y 30 y pico urutrus ). Hoy dia, si bien la Infanteria de Marina Bolivariana cuenta con los medios suficentes, la opcion del gancho derecho a la costa caribe esta muerta.