Noticias Ejército del Aire de España

Gaspacher · Mensaje por **Gaspacher** » 17 Oct 2020, 15:25

Entrenan a los que usan cosas que hacen pum y para la fase 4 eso incluye caza y ataque y seguramente signifique que desde el principio tendrá cierta capacidad de hacerlo él mismo.

Sobre todo porque el Ala 23 no solo sirve para entrenar pilotos sino también para entrenar a FAC, controladores aéreos avanzados, una tarea en la que estamos bastante cojos y que si queremos potenciar precisaremos de un buen numero de aviones y pilotos en ese Ala, y como mínimo esos aviones deberían ser capaces de llevar algunas bombas tontas.

De todas formas este debate es inútil. El ejército ya ha declarado, en boca del JEMA y otros generales, que quiere ese entrenador desarrollado aquí, ellos sabrán por qué... de lo otro, ni media palabra que yo sepa.

Kraken · Mensaje por **Kraken** » 17 Oct 2020, 15:52

Y no solo eso, sino respaldar la creación de una escuela internacional dirigida por el EA donde formar pilotos y rebajar costes de formación propios.

No es solo un avión, es todo el sistema que comprende dicho avión.

Heberth · Mensaje por **Heberth** » 17 Oct 2020, 18:01

Gaspacher escribió: ↑17 Oct 2020, 15:25
Sobre todo porque el Ala 23 no solo sirve para entrenar pilotos sino también para entrenar a FAC, controladores aéreos avanzados, una tarea en la que estamos bastante cojos y que si queremos potenciar precisaremos de un buen numero de aviones y pilotos en ese Ala, y como mínimo esos aviones deberían ser capaces de llevar algunas bombas tontas.

Y para eso hay un programa COINCIDENTE con la empresa española Aertec para desarrollar bombas guiadas para entrenamiento (BASGE creo que se llama)

Gaspacher · Mensaje por **Gaspacher** » 17 Oct 2020, 18:39

Y a eso iba, que esos entrenadores por lo que he leído van a llevar varios puntos de anclaje , es de suponer que siete u ocho y con algo de suerte, cañón interno, pero ya veremos. Si eso ocurre desde el momento del diseño, el salto a avión de caza ligero es muy pequeño y no debería ser caro.

Pero ya veremos.

Sharly50 · Mensaje por **Sharly50** » 18 Oct 2020, 01:38

Según las noticias que he leído hoy la propuesta de Airbus desde el principio habla de capacidad de portar armamento y de capacidad supersónica. Supongo que con esto se abre la posibilidad de exportación como avión de combate para ciertos países que no puedan acceder por ejemplo al Gripen. También según airbus para 2028 esperan una demanda de hasta 800 entrenadores de este tipo.

VirtusF. · Mensaje por **VirtusF.** » 21 Oct 2020, 10:47

Otra misión para el Ejército del Aire...

España estudia enviar cazas a la misión de la OTAN en Rumanía

https://www.abc.es/espana/abci-espana-e ... ticia.html

covid-19 · Mensaje por **covid-19** » 21 Oct 2020, 12:07

El primer helicóptero NH90 Lobo llega al Ejército del Aire español

Yo siendo para el ejercito del aire, no le hubiera llamado lobo, le habria puesto nombre de ave iberica, por ejemplo, Azor, Vencejo, Cormoran, Gavilan, Trepador y un largo etc...., pero ¿Lobo?

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 21 Oct 2020, 14:22

EstiMado Covid.

Al menos el Lobo es bastante emblemático en la fauna peninsular. Oso o lince también eran alternativas agradables... Aunque no vuelen. Saludos cordiales.

covid-19 · Mensaje por **covid-19** » 21 Oct 2020, 15:46

reytuerto escribió: ↑21 Oct 2020, 14:22 EstiMado Covid.

Al menos el Lobo es bastante emblemático en la fauna peninsular. Oso o lince también eran alternativas agradables... Aunque no vuelen. Saludos cordiales.

¿Te imaginas al carro de combate leopardo que lo llamaran águila o halcón o mirlo?, pues eso , una aeronave denominada como un animal terrestre, muy apropiado.

Andrés Eduardo González · 21 Oct 2020, 16:29

Es que es Lobo del Aire...
Imagen

covid-19 · Mensaje por **covid-19** » 21 Oct 2020, 17:31

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 21 Oct 2020, 17:31

covid-19 escribió: ↑21 Oct 2020, 15:46 ¿Te imaginas al carro de combate leopardo que lo llamaran águila o halcón o mirlo?,

O que a un vehículo blindado lo llamasen "Piraña", ya puestos

covid-19 · Mensaje por **covid-19** » 21 Oct 2020, 17:33

Ismael escribió: ↑21 Oct 2020, 17:31
covid-19 escribió: ↑21 Oct 2020, 15:46 ¿Te imaginas al carro de combate leopardo que lo llamaran águila o halcón o mirlo?,
O que a un vehículo blindado lo llamasen "Piraña", ya puestos

Si es anfibio, tiene su logica, si no lo es, pues lo mismo que el lobo ningún sentido.

Ismael · Mensaje por **Ismael** » 21 Oct 2020, 17:55

Bueno, si fuera por anfibio, tendría que llamarse "rana"

Era un ejemplo que nos atañe a nosotros, pero se podría citar también el tanque "Águila Negra" o el vehículo blindado "Cóndor", por ejemplo. O el avión que se llama "Jabalí". No, a veces no tienen mucha lógica los nombres que se eligen.

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 21 Oct 2020, 18:29

Estimado Covid.
Bueno, el Kfir vuela y es un cachorro de león!

Y el Harrier es un perro! Y águila suena bien vuele, ruede o navegue!!! pues es un animal muy marcial. Los últimos helicopteros Kamov utilizan nombres de fauna marina o fluvial: Tiburón negro o ballena asesina (supongo que en referencia a la orca), aligator. Te imaginas en el EdT si se decidiese utilizar nombres de plantas? (como la artillería autopropulsada soviética: Guiatsint 'jacinto', Gvozdika 'clavel', Akatsia 'acacia',Tiulpan 'tulipán', o el misil Topol, alamo> toda una lección de botánica!

): tanque olivo, vehículo de combate de infantería azafrán, obús autopropulsado roble o carballo si queremos darle un toque gallego

! En lo estrictamente personal preferiría usar nombres de soldados autóctonos (imagínate, vehículo de exploración Almogavar o vehiculo de combate de infanteria Rodelero: mal no suenan!). Vamos, que seria del azul si a todos les gustase el celeste! Saludos cordiales.

Foro Militar General