Exuperancia Rapú escribió: ↑31 Oct 2020, 10:37
¿¿¿El Wall Street Journal no es un medio serio???
El Wall Street Journal del cual es propietario Rupert murdoch? no no lo es. Ruport Murdoch es propietario de Fox News, la mas grande cloaca informativa de EEUU, y del Sun the GB, y ha metido la mano para permitir la eleccion de Trump, y el exito del Brexit. Cuales sean sus intenciones no lo puedo saber, pero claramente ha hecho lo posible por desestabilizar el actual orden politico mundial y vender historias descabelladas para aumentar sus ganancias. pOsiblemente su esposa china podria informarnos mejor acerca de cuales son las verdaderas intenciones de rupert Murdoch y quienes o que pais maneja los hilos del imperio informativo de Murdoch.
Pero es que ademas no cuentas la historia completa, para variar, la historia que no se cuenta en twitter ni en 4chan. El Wall Street Journal como todo periodico ttiene dos brazos: uno de opinion y otro de periodismo. Y los periodistas profesionales del WSJ, despues de chequear la fuente, llegaron a la conclusion que Joe Biden no esta involucrado en nada:
But on Thursday evening, Journal news reporters Andrew Duehren and James T. Areddy published a more skeptical take. The news article reported on the allegations of Anthony Bobulinski, who claims that Joe Biden was involved in a meeting regarding his son’s Chinese business venture.
But the story also reported that no deal ever came together and that, “Corporate records reviewed by The Wall Street Journal show no role for Joe Biden.” The Journal also quoted another partner in the venture, James Gilliar, saying he was “unaware of any involvement at anytime of the former Vice President.”
The conflicting versions — the opinion columns hyping the story and the news pages playing it down — comes amid ongoing tension between the two sides of the paper.
In July, more than 280 Journal and Dow Jones staffers signed on to a letter to the publisher attacking the opinion pages’ “lack of fact-checking and transparency, and its apparent disregard for evidence.” They faulted the opinion page for running an editorial from Vice President Mike Pence, claiming there was no second wave of the coronavirus. They argued that the opinion page was hurting the paper’s brand, and called for a clearer separation between the two departments.
https://variety.com/2020/politics/news/ ... 234813968/
O sea que los periodistas profesionales del WSJ han desetimado la historia que tratas de vender. Y ya se sabe que todo este cocido sobre el falso computador y las acusaciones contra Hunter Biden provienen directamente de la casa Blanca, no se te olvide que Giuliani es el abogado personal de Donaldo trump:
The host was Arthur Schwartz, a New York public relations man close to President Trump’s eldest son, Donald Jr. The guests were a White House lawyer, Eric Herschmann, and a former deputy White House counsel, Stefan Passantino, according to two people familiar with the meeting.
Mr. Herschmann knew the subject matter they were there to discuss. He had represented Mr. Trump during the impeachment trial early this year, and he tried to deflect allegations against the president in part by pointing to Hunter Biden’s work in Ukraine. More recently, he has been working on the White House payroll with a hazy portfolio, listed as “a senior adviser to the president,” and remains close to Jared Kushner.
https://www.nytimes.com/2020/10/25/busi ... trump.html
Los videos son en alta resolución con audio y no están alterados,
La unica manera de saber eso es examinando el disco duro del falso computador, falso computador que Giuliani tiene en su oficina y que no permite a nadie acercarse a el. Y por la enesima vez, hoy dia puedes alterar y fabricar imagenes como si nada.
el “actor principal”, no ha salido al espacio público ni siquiera negado la autoría y posesión, aunque sea por los medios sociales.
Porque eso es lo que quieren los trolls rusos, Giuliani y el payaso naranja. Que se hable del tema, confundir a los votantes, sembrar dudas. El silencio es lo que no quieren, y silencio es lo que hay que darles, no dignificar alegaciones calumniosas con negativas.
A diferencia del 2016, donde los medios de desinformación minimizaron pero aun así hablaron del asunto del servidor ilegal de Hilaria, ahora han decidido censurar a los soviético toda información que dañe a Biden.
Es que tu crees que la vida real es igual a Twitter. Y no es asi. En Twitter cualquier pelagato postea algo, y dos mil pelagatos le responden. Y el periodismo profesional no funciona de esa manera. el periodista profesional chequea y contrachequea la informacion , sopesa la credibilidad de la fuente, busca testigos que avalen o desmientan lo dicho. Y solo despues de eso publica algo. Si no viviriamos todos en la cloaca. Cualquier pelagato diria que fulanito es un traficante de droga o una prostituta y zas! le destruyes la reputacion a una persona.
Que le periodismo norteamericano aprendio (espero) la leccion del 2016., cuando el Donaldo trump se tiraba un eructo y salia en primera plana. Hoy dia si el ogro miente, se lo dicen en la cara. Y asi debe ser. Que hay que ver como se pican porque nadie les da bola a sus historias inventadas. Tu sigue en el universo paralelo de Fox News, 4chan y tiwitter, que no estaras solo. despues de todo hay millones de norteamericanos que obtienen su informacion de facebook y twitter y asi el pais esta como esta.
