Gobierno del Presidente Martín Vizcarra

[Tarpa]

¿Y cual es la diferencia entre Merino y Sagasti? si lo piensas bien ambos provienen de la misma fuente.

Merino es de la bancada de Acción Popular, la agrupación con mayor número de escaños en el Congreso (25), quien terminó apoyando de facto la moción de vacancia hacia Vizcarra.

Sagasti pertenece a la bancada del Partido Morado, agrupación con 9 escaños que votó en contra de las dos mociones de vacancia.

[sinsentidocomun]

Sagasti pertenece a la bancada del Partido Morado, agrupación con 9 escaños que votó en contra de las dos mociones de vacancia.

Entonces eso los hace un poco mas potables para el soberano.

[spooky]

Mucho más potable pero la cabeza que se debía pedir sería la de todo el congreso que fue la que creó la crisis no solo la de Merino el no se monto al poder solo.

[Tarpa]

Que uno fue impuesto por el congreso y el otro también fue puesto por el congreso pero para que este se lavara las manos y expiara las culpas de lo impopular que fue la medida del congreso de sacar a Vizcarra.

Al final del dia culpa es del congreso por abuso de poder y vacar a un presidente que seguro es un corrupto pero no se respetó su presunción de inocencia y ahora quieren usar de chivo a expiatorio a Merino.

Esta explicación tiene un poco mas de sentido, gracias, ¿los peruanos de a pie se quedaron tan tranquilos con esta jugarreta?, vaya yo esperaba algo mas "revolucionario".

Es que no se trata de simples jugarretas si uno examina los acontecimientos un poco más de cerca. Vizcarra, pese a su pésima gestión de la pandemia y cuestionables manejos políticos, siempre mostró los suficientes reflejos como para presentarse ante un buen sector de la ciudadanía como un abanderado de la renovación de poderes, lo cual le generó no pocos réditos en términos de popularidad. De hecho, poco antes de la disolución del Congreso anterior, este ofreció en su mensaje por el 28 de julio la propuesta de convocar a elecciones generales para presidente y Congreso. Sabía que ese Legislativo –de mayoría fujimorista– se opondría por acto reflejo, y la jugada le funcionó; el Congreso de aquella época radicalizó su oposición hacia el Ejecutivo, y la polarización Ejecutivo/Legislativo produjo los resultados que ya sabemos en el 2019.

El actual Congreso tiene un nivel de representatividad bastante débil. Que la bancada con mayor número de parlamentarios a duras penas se formase con 25 escaños de un total de 130, dice bastante del poco interés que despertó en el electorado las opciones partidarias disponibles en las elecciones del pasado mes de enero. Algunas bancadas, como el Frepap, lograron entrar porque cuentan con un pequeño núcleo duro de votantes (el Frepap es el brazo político de una confesión religiosa), pero solo tienen 13 escaños. Lo mismo reza, aunque en mayor proporción, para el caso del fujimorismo, que tenía 14 hasta hace unas horas. Y así podríamos proseguir con cada partido que logró obtener algún espacio. Se trata de un collage bastante disperso y heterogéneo de bancadas.

Casi desde el primer día que el nuevo Congreso entró en funciones, este demostró en la práctica que adolecía de todo atisbo de mesura. Proyectos de ley que intentaban pasar de contrabando al Ejecutivo sin seguir los trámites previos, iniciativas cantinflescas en materia económica, desvelamiento de dudosos antecedentes morales por parte de más de un parlamentario, y un larguísimo etcétera. Al igual que los destapes que delataron el pasado de Vizcarra como gobernador regional y como manipulador de favores, más de un congresista tiene lo que se dice por estos lares, "su buen chicharrón". Las bancadas más radicales, UPP y Podemos, apostaron desde un principio por adquirir cierto protagonismo en materia económica y educativa. Las más oportunistas y divididas en sí mismas, como Acción Popular y Acción para el Progreso (cuyo líder es un doctor cum fraude, dicho sea de paso), intentaron demostrar que su mayor número respecto de otras podía ser algo más que el fiel de la balanza en materia política. Pero ninguno de sus integrantes posee mayor experiencia, salvo para medrar a muy baja escala. En las dos mociones de vacancia actuaron sin ningún criterio de racionalidad política, diciendo un día una cosa, disparándose a los pies al siguiente entre sus propios integrantes ... así que atribuirles alguna especie de plan por detrás de sus actos colectivos sería tarea inútil. Los únicos con planes definidos eran Podemos y UPP: forzar la liberación de Antauro Humala, preso por sedición luego del famoso Andahuaylazo del 2005. Y quizás algo podría decirse del Frente Amplio, que pretende ser la versión light del chavismo en el Perú. Pero esto último, con no pocas reservas.

En suma, se trata en su mayor parte de un Congreso de taifas en busca de sus reyezuelos que les garanticen inmunidad para expiar sus pecadillos y seguir medrando a costa del resto, con una lectura bastante miope del entorno político. Reactivos en grado sumo, pero tan desconectados de la realidad en la que se mueven como muchos tertulianos de redes y medios periodísticos. Si ya la imagen del Congreso anterior era bastante mala para una buena perte de la población, los actos de este nuevo Congreso terminaron de quemar su capital político en tiempo récord. Ahora intentan lavarse la cara a como dé lugar, pero de tan torpes que son, cualquier nueva intrepidez se puede esperar de ellos hasta el 2021.

Una historia muy larga como para seguirla troceando. Pero lo referido quizá le ayude un poco a entender que en todos los eventos de los últimos años, han preponderado más las acciones hepáticas por uno y otro Poder del Estado, porque de lo racional ... poquísimo, y eso, siendo muy generosos.

Saludos cordiales.

[Tarpa]

Mucho más potable pero la cabeza que se debía pedir sería la de todo el congreso que fue la que creó la crisis no solo la de Merino el no se monto al poder solo.

El problema es que tanto Vizcarra como el anterior Congreso quemaron la oportunidad de anticipar decorosamente las elecciones y cerrar lo que había empezado en el 2016 como un desastroso quinquenio político. No lo hicieron, y de acuerdo a las reglas de juego, solo queda que la convocatoria a elecciones generales de abril del 2021 siga en pie.

Bajo este escenario pandémico, con tan elevado desprestigio de todas las agrupaciones existentes, acelerar por enésima vez las elecciones haría el remedio peor que la enfermedad. Y le daría más combustible a los grupetes que quieren copiar y pegar la moda regional del momento: Asamblea Constituyente, que se vayan todos, etcétera. De hecho, en estos días ya empezaron a lanzar sus globos de ensayo varios aspirantes a palaciegos sobre esas posibilidades a través de redes y algunos medios de prensa.

[JRIVERA]

Si no entiendes, no es culpa mía es culpa de la naturaleza

Ja ja.

Así armaron el golpe: “Si no vacamos a Vizcarra, nos jodemos todos”



Cita en secreto. Temeroso ante la posibilidad de no alcanzar los votos, después de la intervención del expresidente Martín Vizcarra, sostuvo un encuentro con los voceros de las bancadas para asegurarse el número que necesitaba a cambio de promesas, como aprobación de proyectos de obras públicas y cargos en entidades con capacidad de gasto.

Compartir en Twitter
Concluida la intervención de Martín Vizcarra en su propia defensa, Manuel Merino y los suyos no estaban seguros de haber alcanzado los 87 votos necesarios para la vacancia. “A pesar de que el reglamento del Congreso indica que una vez terminada la participación del jefe del Estado se procede al debate, Merino convocó a un cuarto intermedio. No fue una reunión de portavoces sino de voceros de las bancadas”, relató una fuente de la Mesa Directiva. Estuvieron José Luna Morales, de Podemos; Diethell Columbus, de Fuerza Popular; José Vega Antonio, de Unión por el Perú; Guillermo Aliaga, de Somos Perú; y Luis Valdez, de Alianza para el Progreso (APP). “Tenemos que asegurar los votos”, instó Merino a los presentes: “Ya no podemos retroceder”. En ese encuentro se acordó qué hacer para alcanzar los votos requeridos para que procediera la vacancia. Se produjo lo que luego se conocería como “la repartija

En Palacio de Gobierno tampoco existía certeza si los conspiradores lograrían acopiar los votos para destituir a Vizcarra. Pero el clima que se vivió ese lunes fue de temor. Cundió la ansiedad cuando en el entorno presidencial llegó el rumor de que el congresista Edgar Alarcón había conseguido copias de videos de la puerta de ingreso de la constructora ICCGSA, supuestamente en el momento en que ingresaban Martín Vizcarra y el exministro José Manuel Hernández. Luego se enteraron de que se publicarían los mensajes de WhatsApp de Hernández a Vizcarra, que estaban en manos del fiscal del Equipo Especial, Germán Juárez. En efecto, así fue. Los chats divulgados el domingo, pocas horas antes de la votación, influyeron en la decisión del lunes. Pero no fue lo único.

Miedo y certeza
“Si algo contribuyó al aumento del número de votos a favor de la vacancia fue la referencia que hizo Vizcarra de los 68 congresistas con investigaciones fiscales en curso, entre ellos los que estaban reunidos con Manuel Merino. Entonces, José Luna Morales metió miedo. Dijo que el objetivo del Gobierno de Vizcarra era meter presos a todos. Que eso haría si no era vacado”, relató una fuente que estuvo presente en el despacho de Merino durante el cuarto intermedio.

José Luna Morales arguyó que el operativo para la detención de su padre, el líder de Podemos, José Luna Gálvez, que ocurrió el sábado 7 de noviembre, era la prueba de un supuesto complot contra el Congreso en el que participaban Martín Vizcarra; la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos; y la fiscal anticorrupción Sandra Castro. “Vizcarra y Castro viven en el mismo edificio, y tienen reuniones secretas con la fiscal de la Nación en el departamento de Vizcarra. Ahí decidieron la filtración de las investigaciones fiscales contra los congresistas y la orden de detención de mi padre”, señaló José Luna Morales, de acuerdo con fuentes de La República que participaron del encuentro en el despacho de Manuel Merino, antes del debate y de la votación. “Si no vacamos a Vizcarra, van a ordenar la detención preliminar contra todos los congresistas investigados”, afirmó Luna. Este diario llamó a los números telefónicos de José Luna Morales y de su abogado Luis Alfonso Morey y no recibió respuesta. Morey es abogado del Estudio Flores-Araoz, pero ha solicitado licencia para ejercer la defensa de José Luna padre e hijo. El dueño del estudio es el primer ministro Ántero Flores-Aráoz.

“Si no vacamos a Martín Vizcarra, nos jodemos todos”, dijo Luna, según dos testigos.

Todos estuvieron de acuerdo en la existencia de un “complot” de Vizcarra cuyas características dibujó José Luna Morales. Entonces Merino adelantó que el gabinete del nuevo gobierno sería de ancha base, en el que estarían representados los partidos de los que estaban presentes en su despacho. Además de prometer ministerios, Merino garantizó la designación de jefes de los organismos públicos con capacidad de gasto a cargo de millonarias obras públicas y la inclusión en el presupuesto de proyectos de infraestructura, especialmente en el interior del país.

“Hay 580 proyectos por más de 5 mil millones de soles que los congresistas quieren sacar al caballazo en la Ley de Presupuesto. La gran mayoría de los proyectos no cumplen con los estándares, pero presionaban para que fueran tomados en cuenta. Para ellos son importantes los proyectos para ganar votos”, señaló un exministro a este periódico.

Las fuentes de este diario que estuvieron en el lugar afirmaron que Columbus consultaba permanentemente por WhatsApp con Keiko Fujimori, quien desde el 7 de noviembre no se pronuncia sobre la vacancia de Martín Vizcarra. Su cuenta de Twitter que es muy activa no menciona nada sobre la destitución de Vizcarra, ni de las protestas en contra del gabinete del premier Ántero Flores-Aráoz.

“Durante la reunión con Merino, Columbus se mensajeaba con Keiko Fujimori. Es más, en determinado momento, Columbus le dijo a Merino: ‘La amiga quiere hablar contigo’”.


Keiko Fujimori habría tenido contacto con Merino antes de la vacancia a Martín Vizcarra.

Contacto naranja
Sin embargo, Columbus negó el episodio. “No es verdad. No lo voy a matizar. Quien lo ha dicho está mintiendo. Nuestro voto por la vacancia fue por convicción porque consideramos que la presencia de Vizcarra en la presidencia afectaba la gobernabilidad del país. La gente puede especular lo que quiera, pero yo estoy diciendo que no es verdad”, respondió el legislador.

En el caso de Somos Perú, se comprobó la existencia de presiones para votar por la vacancia. Los congresistas Grimaldo Vásquez, Betto Barrionuevo, Felícita Tocto y Mariano Yupanqui fueron apartados precisamente por haber cedido y apoyado la destitución de Vizcarra. La drástica medida se tomó luego de que el precandidato a la presidencia Daniel Salaverry advirtió a la dirigencia que si no salían los mencionados legisladores, él se retiraba.

“No podíamos permitir que quienes vendieron su voto de ‘conciencia’ por un plato de lentejas siguieran representando a Somos Perú en el Congreso. En el partido fuimos muy claros respecto a nuestra posición en contra de la vacancia presidencial”, declaró Daniel Salaverry.

Algo similar ocurrió en Acción Popular. El congresista Hans Troyes denunció sin tapujos las amenazas del coordinador parlamentario acciopopulista, Ricardo Burga, brazo derecho de Manuel Merino, para que todos estuvieran a favor de la salida de Vizcarra.

“Fue en una reunión de la bancada en la que el coordinador Ricardo Burga dijo que debíamos votar por el sí por la vacancia. Y mencionó que si no lo hacíamos, no firmaría (nuestros) proyectos de ley. Que nos iba a desconocer. Yo tengo 13 proyectos en camino. (...) Lamentablemente, los intereses personales y no los partidarios pesaron más”, señaló Troyes.

El precandidato presidencial y excongresista de Acción Popular Yohnny Lescano confirmó la presiones para votar por la vacancia. “Sé que los han estado presionando, diciéndoles que los van a sacar de las comisiones, o que no van a firmar sus proyectos. Es totalmente cierto que eso se hace en el Congreso y saben con quién lo hacen”, afirmó.

De acuerdo con algunas fuentes, durante el intermedio que se convocó luego de la exposición de Vizcarra, Manuel Merino y el vocero de UPP, José Vega Antonio, almorzaron en el sótano de la presidencia del Congreso. No sorprendería si no fuera porque Vega presentó la moción de vacancia.

No obstante las graves acusaciones por corrupción contra el excontralor y congresista Edgar Alarcón, José Vega impulsó su designación como presidente de la Comisión de Fiscalización, para forzar la vacancia. La vacancia es para Vega un mecanismo para lograr la excarcelación del condenado por homicidio Antauro Humala. Un sector de los congresistas de UPP estaban en desacuerdo.

“Yo y el congresista Posemoscrowte Chagua, como etnocaceristas, sacamos un pronunciamiento contra la elección de Edgar Alarcón como presidente de la Comisión de Fiscalización. Sin embargo, Antauro Humala lo defendió como su gran amigo, como su hermano y nos tildó a nosotros de traidores. Nosotros no somos traidores porque mantenemos nuestras convicciones. Siempre hemos expresado nuestro desacuerdo por la elección de ese personaje, Edgar Alarcón, cuestionado y procesado por actos de corrupción”, señaló el congresista Roberto Chavarría.

De manera que detrás del propósito de José Vega de vacar a Vizcarra está la intención de conseguir la liberación de Antauro Humala. De hecho, después de que la fujimorista Yeni Vilcatoma visitó a Humala en el penal de Ancón II, el propio recluso publicó un comunicado en el que señaló que la excongresista lo asesoró para presentar un recurso de revisión de su sentencia y que los servicios los pagó José Vega.


Una de las motivaciones para la vacancia de Vizcarra habría sido conseguir la liberación de Antauro Humala.

“En cuanto a los emolumentos por su trabajo profesional (de Yeni Vilcatoma), estos son reconocidos por mi persona y pagados por el compatriota José Vega Antonio, con quien ya se efectuó la coordinación respectiva”, señaló Antauro Humala.

Conforme se conocen las circunstancias de la vacancia de Vizcarra, surgen las discrepancias internas, como en Acción Popular, cuyo presidente, Mesías Guevara, ha dicho: “Señor Manuel Merino, ponga fin a su aventura. Acción Popular no lo respalda. Ha manchado la lampa”

----------------------------------------

Estimado sinsentidocomun, a todas luces y es de conocimiento público, de lo que se trato fue de una unión entre delincuentes que se encuentran dentro del Congreso, con coordinaciones entre KEIKO y Merino que llevaron a sacar a un Presidente acusado de haber recibido dinero hace 6 años, o lo sacaban o él los sacaba. Intentaron copar los Poderes del Estado y pusieron a un Premier que maltrató a las Fuerzas Armadas.

Esto motivó el levantamiento de los ahora llamados "Generación del Bicentenario". Apoyados por todas las generaciones, organizaciones y demás autoridades que pidieron la renuncia de Merino y propiciaron la caída del Gabinete de Antero Flores Araoz, quien retuvo al que dirigió la agresión, el Ministro del Interior, es por eso que la Fiscalía de la Nación ha abierto un Proceso Penal a Manuel Merino, Antero Flores Araoz y Gastón Rodriguez.

Saludos,
JRIVERA

[Fulvio Boni]

Cuando procesan a Vizcarra?

Supongo yo ya que la tradición lo manda

Fujimori ... Preso
Toledo ... Preso en USA esperando extradición
O Humalla ... En proceso el y su esposa Blanca Nieves
A Garcia ... Suicidado durante arresto
kuczynski ... En arresto domiciliario a la espera de proceso

Y Vizcarra cuando ?

[sinsentidocomun]

Mucho más potable pero la cabeza que se debía pedir sería la de todo el congreso que fue la que creó la crisis no solo la de Merino el no se monto al poder solo.

Reflexión: Me pregunto si instalando una guillotina frente al Congreso y descabezando literalmente a todos los congresistas se resolvería el problema. Los sudamericanos a veces somos como la espuma de la cerveza, nos subimos muy rápido, nos desbordamos, pero nuestro furor es gaseoso desaparece rápidamente y al día siguiente todo sigue igual.

Para empezar, Merino no es un dictador, fue un oportunista a quien le jugó mal número, quizá si la gente no protestaba seguiría hoy de Presidente haciendo los mismos "chanchullos" que Vizcarra y sus antecesores.

Por otro lado, la represión policial, la muerte de personas por proyéctiles de cualquier tipo lanzados por la policía no obedece a un ministro en particular, obedece a los protocolos y entrenamiento de la policía, como ejemplo en USA estoy seguro que un policía usará su arma con mucha mas rapidez que un policía ecuatoriano en la misma situación, para que un policía ecuatoriano te dispare debe estar ebrio o muuuy cabreado o asustado, pero en USA le puedes disparar a un sospechoso por no obedecer levantar las manos, o por hacer un movimiento rápido.

En resumen, si quieren que no haya muertos o mutilados por perdigones durante protestas se debe prohibir y retirar del servicio las armas que causan esas heridas, lo demás es paja.

[JRIVERA]

Anoche los manifestantes han hecho lo que les ha venido en gana, les han echado pintura roja a los policías, sin que estos pierdan su línea de defensa, no hubo enfrenamientos ni heridos, solo se notó el avance de los 300 reservistas del ejercito, posicionarse en primera línea en defensa de los estudiantes.

Saludos,
JRIVERA

[Tarpa]

Reflexión: Me pregunto si instalando una guillotina frente al Congreso y descabezando literalmente a todos los congresistas se resolvería el problema. Los sudamericanos a veces somos como la espuma de la cerveza, nos subimos muy rápido, nos desbordamos, pero nuestro furor es gaseoso desaparece rápidamente y al día siguiente todo sigue igual.

Para empezar, Merino no es un dictador, fue un oportunista a quien le jugó mal número, quizá si la gente no protestaba seguiría hoy de Presidente haciendo los mismos "chanchullos" que Vizcarra y sus antecesores.

Por otro lado, la represión policial, la muerte de personas por proyéctiles de cualquier tipo lanzados por la policía no obedece a un ministro en particular, obedece a los protocolos y entrenamiento de la policía, como ejemplo en USA estoy seguro que un policía usará su arma con mucha mas rapidez que un policía ecuatoriano en la misma situación, para que un policía ecuatoriano te dispare debe estar ebrio o muuuy cabreado o asustado, pero en USA le puedes disparar a un sospechoso por no obedecer levantar las manos, o por hacer un movimiento rápido.

En resumen, si quieren que no haya muertos o mutilados por perdigones durante protestas se debe prohibir y retirar del servicio las armas que causan esas heridas, lo demás es paja.

Al presente, ninguno de los dos bandos está dispuesto a ceder un milímetro acusándose entre sí. Para unos, Vizcarra fue un dictador; para otros, el dictador fue Merino. Y todos se acusan mutuamente de golpistas.

Sobre los protocolos, allí queda mucho pan por rebanar, porque es precisamente en ese punto donde las cabezas de las fuerzas policiales que entraron en ejercicio durante la semana pasada tienen mucho que aclarar. La represión adoptada en esos días no resiste comparación alguna con ningún otro despliegue semejante de fuerza por aquí en las últimas décadas. Eso es algo sobre lo que sí existe una responsabilidad política. Otro tema es si en verdad algún día se logrará saber quién dispuso qué a través de qué cadena de mandos, porque tal como suelen investigarse esas cosas por aquí ...

Y en cuanto a guillotinas, cadalsos y demases, cortar cabezas solamente le da pase a que nuevos aventureros de diferente sayo cubran el lugar que antes ocupaban los descabezados. Pregúntele, si no a los franceses qué fue lo que ocurrió luego del Gran Terror o a los ingleses luego de que Cromwell descabezase a Carlos I ... o si apura mucho, a los escasos supervivientes que hoy existen de las purgas de Stalin. Invocar baños de sangre como solución solo abre las puertas a un transitorio cambio de personas.

[sinsentidocomun]

Perú estrena presidente (otra vez): Francisco Sagasti releva a Manuel Merino

[sinsentidocomun]

Y en cuanto a guillotinas, cadalsos y demases, cortar cabezas solamente le da pase a que nuevos aventureros de diferente sayo cubran el lugar que antes ocupaban los descabezados.

No siempre.

[Tarpa]

Y en cuanto a guillotinas, cadalsos y demases, cortar cabezas solamente le da pase a que nuevos aventureros de diferente sayo cubran el lugar que antes ocupaban los descabezados.

No siempre.

Siempre. Que cambien luego los nombres de las instituciones no es garantía de que desaparezcan los pillos de toda laya del ejercicio de la función pública. Otra cosa es que según cada país y sistema de gobierno, estos puedan requerir una mayor o menor habilidad para camuflar sus modus operandi.

[Halcon_24]

Perú estrena presidente (otra vez): Francisco Sagasti releva a Manuel Merino

Si tres en una semana, al primero le dieron golpe de estado, el segundo un dictadorzuelo que no podia quedarse ni un dia mas y felizmente con la ayuda de la generacion de jovenes lo sacamos y el tercero que es el que queda finalmente como presidente interino esta a años luz en capacidad, don de gente, etc del dictadorzuelo, todo esto en medio de una pandemia y situacion socio/economica complicada.

Felizmente nos libramos de un tipejo y sus secuaces quedaron al descubierto.

[Fulvio Boni]

se notó el avance de los 300 reservistas del ejercito, posicionarse en primera línea en defensa de los estudiantes.

Reserva oficial de el EP ?

NO

si le vamos a creer a Jotita R, Manifestaciones con protección de grupos paramilitares.
Que puede salir mal ?