Irán: ¿Conflicto inevitable?

[spooky]

Hablas de análisis pero magníficas a más no poder las obsoletas fuerzas armadas Iraníes y minimizas a una de las fuerzas armadas mas avanzadas y mejor equipadas y entrenadas del mundo.

El que usa a terceros para su trabajo sucio es Irán a través de sus proxis terroristas por que les da miedo atacarlos directamente en cambio yo si veo a la aviación Israelí atacando sus posiciones impunemente cuando les plazca.

En unos dias cuando veas que la amenaza de Irán fue solo aire como siempre aceptaras tu error??

[VirtusF.]

Hablas de análisis pero magníficas a más no poder las obsoletas fuerzas armadas Iraníes y minimizas a una de las fuerzas armadas mas avanzadas y mejor equipadas y entrenadas del mundo.

El que usa a terceros para su trabajo sucio es Irán a través de sus proxis terroristas por que les da miedo atacarlos directamente en cambio yo si veo a la aviación Israelí atacando sus posiciones impunemente cuando les plazca.

En unos dias cuando veas que la amenaza de Irán fue solo aire como siempre aceptaras tu error??

Vamos a ver, spooky, si leyeras mis mensajes te darías cuenta que he dicho que a nadie le interesa ahora mismo un conflicto de gran envergadura, ni a Israel, ni a Irán, ni a nadie. Es decir, si hay respuesta, será como he dicho, una respuesta contenida.

Segundo como he dicho también, el poder de Irán no reside en su armamento, ni en su tecnología, su poder reside en la habilidad de usar sus mejores cartas a nivel regional a un costo muy asequible para sus arcas y con un gran impacto geopolítico.

Irán ejerce el liderazgo chií y como tal tiene muchos delegados en diferentes regiones. Esa es una habilidad que usa en busca de su liderazgo regional...como otros países usan a los suyos, Israel también.


No recuerdo haber minimizado a las fuerzas israelíes, ya que su superioridad tecnológica es abismal en casi todos los campos, pero ya que lo dices he de señalar que algunas unidades terrestres israelíes no están en su mejor época y no por equipamiento, más bien por falta de experiencia. Hay que señalar que desde la guerra del 2006, salvo las breves operaciones en Gaza (siendo la única destacable la de 2014), muchas unidades israelíes llevan muchos años sin pegar un tiro. En el bando contrario, tanto la Guardia Revolucionaria Islámica, como las muchísimas milicias chiíes y por supuesto y sobre todo, Hezbolá, llevan más de una década en guerra...así que ahora mismo la superioridad tecnológica israelí queda dañada por las carencias tácticas/experiencia de algunas de sus unidades.

[VirtusF.]

El que usa a terceros para su trabajo sucio es Irán a través de sus proxis terroristas por que les da miedo atacarlos directamente en cambio yo si veo a la aviación Israelí atacando sus posicntrenadas del mundo.
iones impunemente cuando les plazca.

Por cierto, ¿has olvidado los ataques directos de Irán a las bases estadunidenses en Irak?

¿Cuando fue la última vez que bases estaodunidenses han sido atacadas desde otro país con misiles?

[Andrés Eduardo González]

El que usa a terceros para su trabajo sucio es Irán a través de sus proxis terroristas por que les da miedo atacarlos directamente en cambio yo si veo a la aviación Israelí atacando sus posicntrenadas del mundo.
iones impunemente cuando les plazca.

Por cierto, ¿has olvidado los ataques directos de Irán a las bases estadunidenses en Irak?

¿Cuando fue la última vez que bases estaodunidenses han sido atacadas desde otro país con misiles?

Pero no hizo más que producir dolores de cabeza, porque sí, eso fue lo único que sintieron esos soldados según el Pentágono. Mientras Israel sí que revienta cada nada bases, equipos y manda a volar ante Alá a varios miembros de los proxis y de personal militar iraní por decenas. Y los gringos se cargaron a un general iraní de alto nivel y esta es la hora que seguimos esperando "la ira de Alá y su terrible y temible venganza"....

[VirtusF.]

Pero no hizo más que producir dolores de cabeza, porque sí, eso fue lo único que sintieron esos soldados según el Pentágono. Mientras Israel sí que revienta cada nada bases, equipos y manda a volar ante Alá a varios miembros de los proxis y de personal militar iraní por decenas. Y los gringos se cargaron a un general iraní de alto nivel y esta es la hora que seguimos esperando "la ira de Alá y su terrible y temible venganza"....

Repito, ¿cuándo fue la última vez que un país ha atacado con misiles una base de Estados Unidos?

Respecto a los dolores de cabeza (eso lo dijo Trump), la realidad es que un centenar largo de soldados estadounidenses sufrieron lesiones cerebrales que provocaron la evacuación inmediata y urgente de bastantes de ellos a unos hospitales de Alemania y Estados Unidos. De su estado detallado nunca más se supo, pero sí sabemos que el ejército de Estados Unidos ha entregado varias decenas de Corazones Púrpuras a estos soldados y tiene pendientes la entrega de varias decenas más. Como todo el mundo sabe, la condecoración del Corazón Púrpura no te la dan por tener "dolores de cabeza" ...

Respecto a los ataques israelíes, según fuentes israelíes son muy efectivos, la realidad es que no lo deben ser tanto cuando ni evitan ni impiden la implantación de Irán en Siria ni el corte del abastecimiento a Hezbolá.

Y desde luego, sus ataques en territorio iraní contra científicos o saboteando el programa nuclear, más allá de algún retraso, no está tampoco impidiendo la evolución del mismo...el tiempo juega en contra de Israel, no de Irán.

[Andrés Eduardo González]

No dude que para Irán el tiempo también le va en contra...

[VirtusF.]

No dude que para Irán el tiempo también le va en contra...

Me temo que no, ellos persiguen unos objetivos y los van consiguiendo poco a poco.

[KL Albrecht Achilles]

Pero no hizo más que producir dolores de cabeza, porque sí, eso fue lo único que sintieron esos soldados según el Pentágono...

No solo fueron afectados fisicamente muchos de los militares sino que la base vio interrumpida sus operaciones de manera significativa, algo a tomar en cuenta de darse un ataque similar durante un conflicto.

https://missilethreat.csis.org/uncomfor ... le-attack/

Por lo general, si hablamos de las capacidades de las plataformas que los iranies operan, siempre nos quedan las dudas de cuan eficaces pueden ser, pero si hablamos especificamente de este ataque en particular (y podriamos sumar el ataque en Abqaiq y Khurais) los resultados son para tomar nota.

Saludos

[spooky]

Pero una cosa es atacar una base en territorio de otro pais sin causar bajas y otra hubiese sido atacar territorio estadounidense o israelí eso hubiese representado que los devuelven a la edad de piedra en represalia.

También eso de potencia regional lo será para tres países devastados y destruidos que financian a un alto precio pues es a costa del bienestar de los propios iraníes que dia a dia son mas pobres, sobre los países ricos de la región no tiene influencia alguna.

Igual seguimos esperando el baño de fuego prometido en represalia.

[Zabopi]

¡Hola!

eso es indiscutible. Es el gran rival regional de Israel y si Israel no acaba con Irán es porque la ecuación coste/beneficio no le sale rentable,

Falso, si israel no ha acabado con el programa nuclear iraní simplemente fue porque Busch hijo no les dejó en el 2005, negándoles el acceso al espacio aéreo iraquí y el repostaje de sus aviones, después ha sido literalmente imposible por la diversificación de las plantas de producción nuclear de irán.
Sobre la posición de liderazgo de irán en la región, relativo, el fiasco de sus fuerzas en Siria, precisando que Rusia metiera mano para salvar la situación a Assad , bien demuestra sus carencias y debilidades, Irán es como la italia de Mussolini, una potencia de pies de barro.

[VirtusF.]

Falso, si israel no ha acabado con el programa nuclear iraní simplemente fue porque Busch hijo no les dejó en el 2005, negándoles el acceso al espacio aéreo iraquí y el repostaje de sus aviones, después ha sido literalmente imposible por la diversificación de las plantas de producción nuclear de irán.
Sobre la posición de liderazgo de irán en la región, relativo, el fiasco de sus fuerzas en Siria, precisando que Rusia metiera mano para salvar la situación a Assad , bien demuestra sus carencias y debilidades, Irán es como la italia de Mussolini, una potencia de pies de barro.

Vamos a ver...en 2005...¡¡hace 15 años!!, la situación geopolítica de Oriente Medio era completamente diferente a la actual. Si lo hubieran hecho, tal vez, lo hubieran logrado. Pero actualmente la cosa está un "poquito" más complicada.

Lo del fiasco de sus fuerzas en Siria supongo que será un chiste porque si alguien evitó la caída de Assad fue Irán con apoyo militar y económico. No solo eso, con la intervención directa de Hezbolá permitió al régimen sirio recuperarse desde el año 2013, causando significativas derrotas a las fuerzas rebeldes e islamistas durante los años 2013-2014, obligando a todas las potencias que estaban involucradas en Siria que apoyaban la revuelta a subir la apuesta para intentar acabar con el régimen o por lo menos quedarse con un trozo importante del país, algo recuperaron en el año 2015, con el Estado Islámico como punta de lanza...si no hubiera intervenido Rusia, tal vez Siria estaría más dividida y con el régimen controlando mucho menos país y en una situación más precaria, pero en 2015 el régimen no iba a colapsar. Rusia intervino para asegurar que la victoria caía decisivamente del lado gubernamental asegurando su posición geopolítica. En los años siguientes, las coalición de fuerzas sirias, milicias iraníes, Hezbolá y Rusia acabaron con las esperanzas de crear una Siria exclusivamente suní al servicio de saudíes, cataríes, turcos...etc.

Actualmente las fuerzas iraníes o pro iraníes están perfectamente implantadas en Irak, Siria y Líbano... el creciente iraní (o chií) es más real que nunca y más desde la victoria de Assad. Israel lo sabe,por eso bombardea, por eso busca acabar con el programa nuclear iraní, arrastrando si es preciso a Estados Unidos a un conflicto, porque sabe que el tiempo se le acaba...

[Igneo]

Además de la capacidad de tirar cohetes por todo el mundo, que otra capacidad militar tiene Irán para conquistar territorio ya cuando se les termine el inventario de cohetes

[spooky]

Y cuántos de su inventario de misiles podrían impactar con éxito zonas pobladas de Israel, para después sufrir retaliaciones las cuales poco pueden hacer para detener?

Irán está en la misma situación o peor situación desde la guerra Irán - Iraq, debe estar dispuesta a sacrificar más de 1 millón de soldados para no perder pero no ganar.

[KL Albrecht Achilles]

Igual seguimos esperando el baño de fuego prometido en represalia.

Yo veo eso como la usual retórica para el público de galeria.

Lo mas probable es que no hagan nada y esperen a que la próxima administración tome posesión y poder negociar un nuevo JCPOA.

Saludos

[Zabopi]

¡Hola!

causando significativas derrotas a las fuerzas rebeldes e islamistas durante los años 2013-2014, obligando a todas las potencias que estaban involucradas en Siria que apoyaban la revuelta a subir la apuesta para intentar acabar con el régimen o por lo menos quedarse con un trozo importante del país,

la primera parte es más propaganda que realidad, Hezbollah y los guardianes de la revolución entraron primero con mucho bombo y platillo, tuvimos aquí a uno que hasta lo comparaba con el África Korps, pero casi de inmediato, sus pérdidas hicieron que se frenasen y concentraran sus fuerzas en los alrededores de la frontera con Líbano y Damasco, justamente, los ataques químicos contra los suburbios de Damasco y alrededores que se resistían a Assad, fueron provocados por la imposibilidad de vencerles.
Para lo segundo, no es más que el típico cuento conspiranóico de andar por casa.
Volviendo a Irán, no me lo creo, pero según Rusia, estarían estudiando abandonar el desarrollo del arma nuclear.
https://bulgarianmilitary.com/2020/12/0 ... -believes/
Lo dicho, no me lo creo, aunque hay que reconocer que sus sistema de inteligencia y seguridad hace aguas por todas partes, simplemente no son capaces de proteger a los responsables del desarrollo nuclear.