Donald Trump, 45º Presidente de EEUU

[Domper]

¡Hola!
Pues habrá que abrir un nuevo tema en esta sección.
" Joe Biden , 46º presidente de los Estados Unidos".

Aun no.

Hasta el 20 de enero, no.

Saludos

[jupiter]

¡Hola!
Pues habrá que abrir un nuevo tema en esta sección.
" Joe Biden , 46º presidente de los Estados Unidos".

Aun no.

Tienes razón, sería una pena perdernos los lloros y pataletas de semejante bazofia.

[Ismael]

Noviembre de 2024.

- ¿Abrimos ya el tema " Joe Biden , 46º presidente de los Estados Unidos"?

- No, todavía no, los abogados de Trump dicen que tiene ya la demanda definitiva.

- Pero si ya van 3527 demandas, y todas han acabado igual

- Esta es diferente, han estado recabando pruebas en secreto durante este tiempo y van a ser demoledoras.

[sendin]

Noviembre de 2024.

- ¿Abrimos ya el tema " Joe Biden , 46º presidente de los Estados Unidos"?

- No, todavía no, los abogados de Trump dicen que tiene ya la demanda definitiva.

- Pero si ya van 3527 demandas, y todas han acabado igual

- Esta es diferente, han estado recabando pruebas en secreto durante este tiempo y van a ser demoledoras.

[KL Albrecht Achilles]

Noviembre de 2024.

- ¿Abrimos ya el tema " Joe Biden , 46º presidente de los Estados Unidos"?

- No, todavía no, los abogados de Trump dicen que tiene ya la demanda definitiva.

- Pero si ya van 3527 demandas, y todas han acabado igual

- Esta es diferente, han estado recabando pruebas en secreto durante este tiempo y van a ser demoledoras.

Saludos

[Domper]

Lo mejor ha sido que esa desgracia de zanahoria ha conseguido que buena parte de los norteamericanos duden de la legitimidad del sistema. Según encuestas, más de la mitad de los votantes republicanos piensan que les han robado las elecciones, a pesar de las abrumadoras pruebas en contra. Incluso hay mentecatos que van diciendo que debiera imponerse la ley marcial.

Me sorprendería mucho que Trump lo intente; aunque esa palabrería parece producto de su factoría de bazofia, Estados Unidos tiene una tradición democrática que haría muy difícil un autogolpe de estado; no me extrañaría que, en ese caso, lo sestados (incluso los republicanos), las guardias nacionales y las fuerzas armadas se negasen a obedecerle. Mejor, porque lo contrario sería receta para la guerra civil.

En todo caso, una de dos: o Trump es tan tonto que se cree su propia palabrería y la de sus aduladores, o ha montado este tinglado para justificar su posible derrota. Si ganaba, era el luchador. Si perdía, le habían traicionado. Tras perder, toca aquello de «mantenella y no enmendalla», por honrilla, por no querer reconocer que gran parte del pueblo norteamericano le ha vuelto la espalda, aunque a costa de herir, espero que no de gravedad, en sistema.

Por otra parte, Trump se ha saltado la tradición según la cual el presidente saliente ayudaba a la transición, bien tomando decisiones impopulares (como Carter con los rehenes de Irán), bien absteniéndose de tomar decisiones graves. Pero el irresponsable que aun está en la Casa Blanca ha tomado decisiones que van a condicionar la política norteamericana, a sabiendas de que la mayoría de los votantes lo han rechazado. Por desgracia, ya se dijo en este foro: si se elige a un payaso, se obtiene un circo.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Lo mejor ha sido que esa desgracia de zanahoria ha conseguido que buena parte de los norteamericanos duden de la legitimidad del sistema. Según encuestas, más de la mitad de los votantes republicanos piensan que les han robado las elecciones, a pesar de las abrumadoras pruebas en contra. Incluso hay mentecatos que van diciendo que debiera imponerse la ley marcial.

Me encantarían ver esas pruebas tan contundentes de que no hubo trampas en las elecciones. Dado que todos los medios de comunicación “serios” y las famosas 17 agencias de inteligencia americanas nos aseguran de que Trump ganó la presidencia en el 2016 gracias a Rusia. Si es tan fácil hacer trampas en las elecciones a miles de kilómetros de distancia, sin ni siquiera contando con una red de agentes (¿cuántos hay en prisión por colaborar con las trampas de los rusos? ¿Cero?) y sobre todo con un presupuesto exiguo. O sea, para Rusia fue muy fácil hacer trampas. En cambio, los demócratas, con una red de militantes en todos los puntos de voto, con un presupuesto electoral de miles de millones de dólares, ¿ellos no fueron capaces de hacer trampas? ¿Después de miles de testimonios jurados que los jueces desecharon, cientos de horas de video de operativos demócratas haciendo trampas, de máquinas cuenta votos que curiosamente acaban de ser reseteadas? ¿En qué quedamos pues es fácil hacer trampas en las elecciones americanas o no?

[Domper]

Que yo sepa, debe ser el que demanda el que demuestre su tesis. Se llama «carga de la prueba» y es lo que diferencia la justicia de la arbitrariedad. Es como si me dicen que demuestre que soy inocente del asesinato de Kennedy; va a ser muy difícil que encuentre testigos de que ese día estaba en la cuna.

Todo lo demás, no es sino la bazofia habitual de los secuaces de Trump. Un poco de seriedad, por favor ¿Va a resultar que todos los jueces que han desestimado esas supuestas pruebas están comprados por el estado profundo? Eso no se lo cree nadie con medio dedo de frente. Me suena que un tal Occam dijo no sé qué sobre un cuchillito, que vendría al pelo a todo esto.

La verdad, si usted se cree todas esas patrañas, le recuerdo que tengo a la venta un tranvía con el que se puede hacer un negocio redondo.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

o sea no hay pruebas de que no han habido trampas.

Los jueces no han mirado nada. Han pasado la patata caliente al nivel superior, hasta llegar a la CS y ahi se han desentendido alegando (son la CS y hacen lo que quieran) que no pueden ocuparse de una disputa entre estados.

Ya han detenido los mafiosos italo-americanos que fabricaron las papeletas falsas:

https://buffalochronicle.com/2020/11/14 ... joe-biden/

[KL Albrecht Achilles]

Me encantarían ver esas pruebas tan contundentes de que no hubo trampas en las elecciones.

Escribele un emilio al DHS y al DOJ, ellos de seguro con gusto te daran toda la informacion.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Los jueces no han mirado nada. Han pasado la patata caliente al nivel superior, hasta llegar a la CS y ahi se han desentendido alegando (son la CS y hacen lo que quieran) que no pueden ocuparse de una disputa entre estados.

Eso no es cierto, en mas de 50 demandas solo algunas no han sido vistas, la gran mayoria de ellas han tenido un veredicto donde el fallo deja claro que no hay fraude. Y en el caso de la demanda de Texas, esta fue directo al CS.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Los jueces no han mirado nada. Han pasado la patata caliente al nivel superior, hasta llegar a la CS y ahi se han desentendido alegando (son la CS y hacen lo que quieran) que no pueden ocuparse de una disputa entre estados.

Eso no es cierto, en mas de 50 demandas solo algunas no han sido vistas, la gran mayoria de ellas han tenido un veredicto donde el fallo deja claro que no hay fraude. Y en el caso de la demanda de Texas, esta fue directo al CS.

Saludos

En las menos de 48 horas que cada demanda ha sido vista, no ha habido tiempo de investigar nada. Ni siquiera uno de los cientos de testigos escuchados. De alguna manera hemos pasado de un fraude masivo a distancia en el 2016 a cero fraude en el 2020. Curioso. 330 millones de habitantes y cero casos de fraude. Tandas de voto 99% a favor de Biden cuando penaba a reunir apenas 10 personas en sus mitines.

[Ismael]

A mí me encantaría ver las pruebas de que no existe una frase en latín que, pronunciada con la entonación adecuada y en el momento y lugar adecuados, hace que aparezca un ser con apareciencia humana, pero con la piel de color rojo, con dos cuernos en la cabeza, cola terminada en un pincho y pezuñas hendidas en lugar de pies. Si nadie lo investiga en serio no hay manera de encontrarlas

[Zabopi]

¡Hola!
Esto es lo que pasa cuando te pasas todo el rato con el cuento de que viene el lobo.
Parece que muchos no se acuerdan que ya en el 2016, el pato se pasó la campaña acusando que si no ganaba era por fraude electoral, antes hablaba de votantes comprados y ahora se ha pasado al voto por correo, pero el caso es que las niñerías y el no saber aceptar una derrota ya le viene de antes.

[Ismael]

Por cierto, yo antes de las últimas elecciones me encontré en el buzón cuatro papeletas electorales para el senado de cuatro partidos diferentes que tenían la X ya impresa en sus candidatos. Un escándalo, un fraude masivo.

Un saludo