Y despues de Fidel, ¿Qué?

[NBQ soldier]

De re-escribir la historia, solo recuerden el retrato del Zambolivar...

[REDSTARSKI]

Disculpa Andres, pero creo que las cosas fueron al revés, es decir la desicion de Bolivar de nombrarse dictador vitalicio fue su último intento en sofocar las rebeliones y tratar de mantener unida la Gran Colombia pues Santander y Paez no hacían nada para sofocarlas al contrario las propiciaban.

Eso tal vez es la historia que les echan allá, pero acá, la Academia de Historia y el Museo Nacional no han encontrado documentos o testimonios que certifiquen o avalen dicha historia, es más, más bien parece un asunto de chismes y falsas acusaciones. No olvidemos que eso pasó con el caso del Almirante Padilla, que lo fusilaron por soschepas, algo que después amargó hasta su lecho de muerte a Bolívar, ya que él dio la orden.

Pues es la misma historia con Santander. Pero ya sabemos que eso no lo van a creer ustedes. Así que...

Pues fíjese que si, así es la historia que nos cuentan aquí, si allá les enseñan que Bolivar era un emperador y que Santander se le opuso, pues bien por ustedes pero en los libros que yo he leído la historia no es esa.

Bolívar fue un conquistador del montón que quiso sacar al poder reinante para gobernar el y en su camino masacro a mucha gente inocente para logarlo no fue nada excepcional por que no hizo nada diferente a lo que se había dado en la historia durante los miles de años anteriores.

Y Santander a pesar del odio que les inculcan no fue el responsable de los errores que cometió Bolívar por saciar sus ansías de poder.

O sea que Bolivar fue uno más del montón y Santander si fue excepcional?

No tampoco ninguno logro mantener la unidad ese era el logro.

Una vez más... estamos de acuerdo.

por lo menos Santander salvo a Colombia de esa ideología nefasta, que es el bolivarianismo.

[REDSTARSKI]

De re-escribir la historia, solo recuerden el retrato del Zambolivar...

Bolívar era de rasgos medio mulatos bastante oscuro, sin ser negro, como somos los mestizos que agarramos buen bronceado de llevar tanto sol. la reconstruccion que hicieron peco de ridícula porque aparece de rasgos mulatos pero de piel blanca.

Claro que en Colombia toda la gente importante es bella y de noble cuna como tiene que ser carachas¡, de allí que les pique ver un Bolívar mestizo.

[REDSTARSKI]

Bolívar fue un conquistador del montón que quiso sacar al poder reinante para gobernar el y en su camino masacro a mucha gente inocente para logarlo no fue nada excepcional por que no hizo nada diferente a lo que se había dado en la historia durante los miles de años anteriores.

"Yo tuve discrepancias con el general Bolívar, pero cualquier hombre que en América hable mal del Libertador es un infame”.

Francisco de Paula Santander.

Saludos

sacar frases de contexto es la mas alta expresión de la religión bolivariana. le ha servido a ratas asaltacaminos para llegar a presidente

[SAETA2003]

Disculpa Andres, pero creo que las cosas fueron al revés, es decir la desicion de Bolivar de nombrarse dictador vitalicio fue su último intento en sofocar las rebeliones y tratar de mantener unida la Gran Colombia pues Santander y Paez no hacían nada para sofocarlas al contrario las propiciaban.

Eso tal vez es la historia que les echan allá, pero acá, la Academia de Historia y el Museo Nacional no han encontrado documentos o testimonios que certifiquen o avalen dicha historia, es más, más bien parece un asunto de chismes y falsas acusaciones. No olvidemos que eso pasó con el caso del Almirante Padilla, que lo fusilaron por soschepas, algo que después amargó hasta su lecho de muerte a Bolívar, ya que él dio la orden.

Pues es la misma historia con Santander. Pero ya sabemos que eso no lo van a creer ustedes. Así que...

Pues fíjese que si, así es la historia que nos cuentan aquí, si allá les enseñan que Bolivar era un emperador y que Santander se le opuso, pues bien por ustedes pero en los libros que yo he leído la historia no es esa.

Bolívar fue un conquistador del montón que quiso sacar al poder reinante para gobernar el y en su camino masacro a mucha gente inocente para logarlo no fue nada excepcional por que no hizo nada diferente a lo que se había dado en la historia durante los miles de años anteriores.

Y Santander a pesar del odio que les inculcan no fue el responsable de los errores que cometió Bolívar por saciar sus ansías de poder.

O sea que Bolivar fue uno más del montón y Santander si fue excepcional?

No tampoco ninguno logro mantener la unidad ese era el logro.

Una vez más... estamos de acuerdo.

por lo menos Santander salvo a Colombia de esa ideología nefasta, que es el bolivarianismo.

Hermano si usted se refiere al chavismo disfrazado de bolivarianismo usted lo que esta es desubicado, para empezar en tiempos de Santander no existía el chavismo y además el verdadero sentimiento Bolivariano no tiene nada que ver con Chavez y todas las ratas socialistas que han usurpado el nombre de Bolivar para engañar al pueblo que por desesperación o por ignorancia se ha dejado manipular.

[REDSTARSKI]

No me refiero al chavismo, me refiero al bolivarismo que ni siquiera es una cultura política, es un culto al héroe una ideología una tragicomedia barata que no ha traído nada bueno a Venezuela. O dígame usted una sola cosa buena del bolivarismo.

[SAETA2003]

Ante todo te aclaro, una cosa es la vida, obra y el legado de Bolivar y los principios que marcaron su personalidad y otra muy distinta es el mal uso y la manipulacion de su nombre que han existido durante muchos años, creo que ante todo debes leer detenidamente la viografia de Simon Bolivar:

http://www.cervantesvirtual.com/portale ... biografia/

Sobresalió entre sus contemporáneos por sus talentos, su inteligencia, su voluntad y abnegación, cualidades que puso íntegramente al servicio de una grande y noble empresa: la de libertar y organizar para la vida civil a muchas naciones que hoy ven en él a un Padre.

[REDSTARSKI]

Se sirvió a si mismo y por sobretodas las cosas de manera deshonesta al lugar que ocuparía su nombre en la historia. De tan viles propósito nada bueno podía surgir. Le pregunto de nuevo dígame una sola cosa buena que le haya traído el bolivarismo a Venezuela.

[REDSTARSKI]

Se sirvió a si mismo y por sobretodas las cosas de manera deshonesta al lugar que ocuparía su nombre en la historia. De tan viles propósito nada bueno podía surgir. Le pregunto de nuevo dígame una sola cosa buena que le haya traído el bolivarismo a Venezuela.

[REDSTARSKI]

Repetido...

[SAETA2003]

Se sirvió a si mismo y por sobretodas las cosas de manera deshonesta al lugar que ocuparía su nombre en la historia. De tan viles propósito nada bueno podía surgir. Le pregunto de nuevo dígame una sola cosa buena que le haya traído el bolivarismo a Venezuela.

Servir a si mismo? De forma deshonesta? De verdad disculpa pero no entiendo ni media palabra de lo que estas diciendo, Simon Bolivar fue el principal promotor del movimiento independentista de América latina, su genio militar y su patriotismo fue el responsable de lograr unificar el descontento general de la población y convertirlo en el ejército patriota que terminó derrotando a los españoles. Digame usted que tiene eso de malo?

[REDSTARSKI]

Le pregunto de nuevo dígame una sola cosa buena que le haya traído el bolivarismo a Venezuela.

[SAETA2003]

Le pregunto de nuevo dígame una sola cosa buena que le haya traído el bolivarismo a Venezuela.

Independencia de la corona española.

Digame usted una cosa mala

[tercioidiaquez]

Independencia de la corona española.

Vistos los resultados cuanto menos discutible.

[sinsentidocomun]

Esto lo Posteo, mas que por un caracter de tipo politico,
por uno de interes personal

¿que pasara despues de Fidel?, como reaccionaran los aparatos y estamentos del Estado incluyendo las FF.AA

Bueno si alguien tiene informacion de la organizacion politica y la militar y como estas funcionan en el Eºcubano seria de vital ayuda


Saludos.

A mas de 13 años de la apertura de este tema, Castro ya murió hace unos años, hoy el Presidente de Cuba es Miguel Díaz-Canel pero el régimen cubano subsiste, USA y Cuba restablecieron relaciones diplomáticas.

Pero lo que siempre me pregunto es porque la Cuba comunista no puede ser tratada como el Vietnam comunista.

El enemigo transformado en amigo (inglés)....



Vida en Hanoi hoy...