Brexit

[Ezehl7]

Es cierto la importancia del sector financiero para la economía británica, Londres es el mayor exportador neto de servicios financieros del mundo y, no obstante, la Unión Europea representa una cuarta parte del negocio.

Mientras tanto todo sigue prácticamente igual, y no por la generosidad de la UE con los pobres británicos, simplemente porque de momento dependen de Londres, entorpecer demasiado el negocio podría crear una crisis financiera demasiado importante.

¿Y? Si se van poniendo trabas, se puede acabar con la primacía de Londres en el mercado financiero. Total, siempre se puede ir a otro lugar, aunque sea Wall Street. Tiene bastante más que perder Londres que la UE.

Saludos

sí, claro, por eso la UE incluso se vivía quejando aún cuando el uk pertenecía a la UE, de la impertinencia de depender de un sector financiero radicado fuera de la zona Euro.. veremos.. porque en parte, esos celos constantes con el negocio de la city fueron los que causaron el brexit.. la tasa tobin, el afán de el BCE para que la cámara de compensación de Londres se mudaran a la zona euro.. les salió mal, porque dicen que pierde el reino unido, pero es que de la UE no se fue grecia, chipre o portugal... se fue su principal centro financiero, su segunda economía más grande, la quinta del mundo, tal vez el país con mayor prestigio en términos políticos, una potencia militar, etc, etc... una locura, casi se quedan sin peces......

[Silver_Dragon]

Si, si, a darle la vuelta a la tortilla ahora..... Ni digas que fue por un tal Cameron que se creyo que cierto referendum no iba a quedar en nada, sino que al final le salió el tiro por la culata y aqui estos lodos. Pues lo dicho, ¿que UK se va? pues muy buenas.

[Urbano Calleja]

Ya lo dije...mientras salgan y cierren por fuera a mi me vale.

Ya no es cuestión de quien pierde más o menos.
A corto perdemos todos.

Es cuestión de que no se puede tener una soga llamada UK al cuello. Ni en lo económico (dumping financiero desde los 80), ni en lo político (continuamente palos en las ruedas), ni en lo diplomático (que sí pero que no continúo).

Y sobre todo, hasta el gorro de esa arrogancia de perdonavidas que se llevan trayendo desde antes de la Tatcher, amenazando con irse sin irse.

Mejor cada uno por su lado y todos tan amigos.
Y la City que siga siendo la City pero fuera de la zona Euro y de la UE (con lo que conlleve de limitaciones a operación con el BCE).

Lo dicho, en misa o repicando.
Las dos no.

Saludos

[Urbano Calleja]

Es cierto la importancia del sector financiero para la economía británica, Londres es el mayor exportador neto de servicios financieros del mundo y, no obstante, la Unión Europea representa una cuarta parte del negocio.

Mientras tanto todo sigue prácticamente igual, y no por la generosidad de la UE con los pobres británicos, simplemente porque de momento dependen de Londres, entorpecer demasiado el negocio podría crear una crisis financiera demasiado importante.

¿Y? Si se van poniendo trabas, se puede acabar con la primacía de Londres en el mercado financiero. Total, siempre se puede ir a otro lugar, aunque sea Wall Street. Tiene bastante más que perder Londres que la UE.

Saludos

sí, claro, por eso la UE incluso se vivía quejando aún cuando el uk pertenecía a la UE, de la impertinencia de depender de un sector financiero radicado fuera de la zona Euro.. veremos.. porque en parte, esos celos constantes con el negocio de la city fueron los que causaron el brexit.. la tasa tobin, el afán de el BCE para que la cámara de compensación de Londres se mudaran a la zona euro.. les salió mal, porque dicen que pierde el reino unido, pero es que de la UE no se fue grecia, chipre o portugal... se fue su principal centro financiero, su segunda economía más grande, la quinta del mundo, tal vez el país con mayor prestigio en términos políticos, una potencia militar, etc, etc... una locura, casi se quedan sin peces......

No, caballero.
Precisamente la City y Londres querían quedarse de forma abrumadora.
Los que han sacado a UK de la UE han sido sus políticos (los de menor calibre desde la 2GM) y los ingleses (y galeses) de las zonas más pobres.

Ahora que cada palo aguante su vela.

[Ezehl7]

Si, si, a darle la vuelta a la tortilla ahora..... Ni digas que fue por un tal Cameron que se creyo que cierto referendum no iba a quedar en nada, sino que al final le salió el tiro por la culata y aqui estos lodos. Pues lo dicho, ¿que UK se va? pues muy buenas.

culpa de merkel y sarkozy ... estoy seguro que alemania siempre lo hace sin querer, porque siempre han preferido a reino unido como posible gran aliado en europa.

[Ezehl7]

Es cierto la importancia del sector financiero para la economía británica, Londres es el mayor exportador neto de servicios financieros del mundo y, no obstante, la Unión Europea representa una cuarta parte del negocio.

Mientras tanto todo sigue prácticamente igual, y no por la generosidad de la UE con los pobres británicos, simplemente porque de momento dependen de Londres, entorpecer demasiado el negocio podría crear una crisis financiera demasiado importante.

¿Y? Si se van poniendo trabas, se puede acabar con la primacía de Londres en el mercado financiero. Total, siempre se puede ir a otro lugar, aunque sea Wall Street. Tiene bastante más que perder Londres que la UE.

Saludos

sí, claro, por eso la UE incluso se vivía quejando aún cuando el uk pertenecía a la UE, de la impertinencia de depender de un sector financiero radicado fuera de la zona Euro.. veremos.. porque en parte, esos celos constantes con el negocio de la city fueron los que causaron el brexit.. la tasa tobin, el afán de el BCE para que la cámara de compensación de Londres se mudaran a la zona euro.. les salió mal, porque dicen que pierde el reino unido, pero es que de la UE no se fue grecia, chipre o portugal... se fue su principal centro financiero, su segunda economía más grande, la quinta del mundo, tal vez el país con mayor prestigio en términos políticos, una potencia militar, etc, etc... una locura, casi se quedan sin peces......

No, caballero.
Precisamente la City y Londres querían quedarse de forma abrumadora.
Los que han sacado a UK de la UE han sido sus políticos (los de menor calibre desde la 2GM) y los ingleses (y galeses) de las zonas más pobres.

Ahora que cada palo aguante su vela.

Esos hicieron fue la parte práctica, por iniciativa de los votantes nadie hubiera salido de la UE.

[Ezehl7]

Ya lo dije...mientras salgan y cierren por fuera a mi me vale.

Ya no es cuestión de quien pierde más o menos.
A corto perdemos todos.

Es cuestión de que no se puede tener una soga llamada UK al cuello. Ni en lo económico (dumping financiero desde los 80), ni en lo político (continuamente palos en las ruedas), ni en lo diplomático (que sí pero que no continúo).

Y sobre todo, hasta el gorro de esa arrogancia de perdonavidas que se llevan trayendo desde antes de la Tatcher, amenazando con irse sin irse.

Mejor cada uno por su lado y todos tan amigos.
Y la City que siga siendo la City pero fuera de la zona Euro y de la UE (con lo que conlleve de limitaciones a operación con el BCE).

Lo dicho, en misa o repicando.
Las dos no.

Saludos

creo que ambos perdieron y bastante...cuánto va a depender del despecho de cada uno, sospecho que la ue está más despechada.

[Silver_Dragon]

culpa de merkel y sarkozy ... estoy seguro que alemania siempre lo hace sin querer, porque siempre han preferido a reino unido como posible gran aliado en europa.

Curioso..... europa siempre tiene la culpa, inglaterra es la que nunca rompe un plato..

[Urbano Calleja]

Simplemente la cuerda se rompio de tanto tirar.
Eso de estar fuera pero dentro, de decidir pero no cumplir, de "semos diferentes" pero queremos todas las ventajas.

Cada uno por su lado y a seguir. Como iguales.
Eso si...si nos andamos con tonterias volvemos a los aranceles.
Y ya sabemos quienes son especialistas en jugar, verdad? Los corsarios.
Esos que tradicionalmente se dedicaron a robar la riqueza de los demas hasta que pudieron poner en pie un imperio.
Hasta que lo perdieron y ahora les esta consttando darse cuenta que su lugar en el mundo ha cambiado.

Algo que vale a Europa en general, pero especialmente para UK.

Saludos

[jupiter]

Si, si, a darle la vuelta a la tortilla ahora..... Ni digas que fue por un tal Cameron que se creyo que cierto referendum no iba a quedar en nada, sino que al final le salió el tiro por la culata y aqui estos lodos. Pues lo dicho, ¿que UK se va? pues muy buenas.

culpa de merkel y sarkozy ... estoy seguro que alemania siempre lo hace sin querer, porque siempre han preferido a reino unido como posible gran aliado en europa.

Con todo el respeto. no tienes ni puta idea de lo que dices.

[Ezehl7]

Si, si, a darle la vuelta a la tortilla ahora..... Ni digas que fue por un tal Cameron que se creyo que cierto referendum no iba a quedar en nada, sino que al final le salió el tiro por la culata y aqui estos lodos. Pues lo dicho, ¿que UK se va? pues muy buenas.

culpa de merkel y sarkozy ... estoy seguro que alemania siempre lo hace sin querer, porque siempre han preferido a reino unido como posible gran aliado en europa.

Con todo el respeto. no tienes ni puta idea de lo que dices.

Con todo respeto sí, con puta y todo, porque para todo el mundo no es un misterio que ser más amables con David Cameron en su momento hubiera podido cambiar el resultado de todo y vamos, esas concesiones eran mucho mejor que saliera de la ue uno de sus países más importantes, porque repito, no se fue chipre u otro. Es una perdida que se presentó por falta de cálculo político de todos, pero merkel pudo hacer más.

[Ezehl7]

Eso si...si nos andamos con tonterias volvemos a los aranceles.
Y ya sabemos quienes son especialistas en jugar, verdad? Los corsarios.
Esos que tradicionalmente se dedicaron a robar la riqueza de los demas hasta que pudieron poner en pie un imperio.
Hasta que lo perdieron y ahora les esta consttando darse cuenta que su lugar en el mundo ha cambiado.

Algo que vale a Europa en general, pero especialmente para UK.

Saludos

MMMM creo que lo de los aranceles es una amenaza testimonial, la UE quería tener la posibilidad de sancionar efectivamente a UK si consideraba que jugaba sucio y atarlo a su legislación, en su reemplazo van aranceles de forma unilateral pudiendo el reino unido responder recíprocamente, la verdad dudo que vayan a entrar en eso.

respecto del imperio británico, bueh, el español un poco de lo mismo pero no quisiera decir que el imperialismo británico fue más exitoso, pero sí, dejó una comunidad de naciones y algunas muy prosperas y fuertes, dos de ellas tienen mayor pib que la mayoría de los países de la ue.

y del imperialismo alemán ni hablemos, creo que nunca han coincidido del todo los intereses de UK Y ALEMANIA.

Y sí el mundo ha cambiado pero me parece que uk sigue jugando un rol importante en él. Vamos a ver qué sucede con Estados Unidos.

Saludos.

[jupiter]

culpa de merkel y sarkozy ... estoy seguro que alemania siempre lo hace sin querer, porque siempre han preferido a reino unido como posible gran aliado en europa.

y del imperialismo alemán ni hablemos, creo que nunca han coincidido del todo los intereses de UK Y ALEMANIA.

Lo dicho, un cuñado analfabeto que pretende dar lecciones de geopolítica.

[Ezehl7]

culpa de merkel y sarkozy ... estoy seguro que alemania siempre lo hace sin querer, porque siempre han preferido a reino unido como posible gran aliado en europa.

y del imperialismo alemán ni hablemos, creo que nunca han coincidido del todo los intereses de UK Y ALEMANIA.

Lo dicho, un cuñado analfabeto que pretende dar lecciones de geopolítica.

insultar no te da la razón, sentís que ganaste la discusión? yo británico ni europeo soy, veo el "paquetón" digno del tercer mundo desde afuera, porque la verdad si esto pasa entre países e instituciones de ese calibre el resto estamos perdidos!!

[Urbano Calleja]

Hablar de imperialismos desvia la atencion del brexit hacia otro sitio...tu veras.

Es curioso que ahora haya gente que ve al Reino Unido como una victima de Europa...sigo sin entender muy bien de que son victimas, pero sera cuestion de perspectivas, imagino.

Saludos