No es asi. Ya coloque suficientes enlaces acerca de las pruebas clinicas realizadas en las dos vacunas occidentales. Si no quieres o no puedes leerlos ya es harina de otro costal.
La que ha correspondido con el fin de las pruebas clinicas.En realidad luego de la autorización del ente regulador...
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... /mrna.htmlmRNA vaccines have been held to the same rigorous safety and effectiveness standardsexternal icon as all other types of vaccines in the United States. The only COVID-19 vaccines the Food and Drug Administration (FDA) will make available for use in the United States (by approval or emergency use authorization) are those that meet these standards
Poco importa si una vacuna usa un metodo tradicional, si se hace chambonamente. Ejemplo:La transparencia es lo que da confianza o genera desconfianza, algo que en menor medida a pasado con la de moderna en relación con la de Pfizer, y en mayor medida con las Rusa.. Sin embargo, me refería a los metodos de inmunizacion, la vacuna Rusa usa un método ampliamente conocido, con efectos adversos muy bajos, efectos dañinos en a mayoría de grupos que se conocen, sin embargo, que el mRNA sea inocuo no le consta a nadie y para determinarlo se necesita una evaluación profunda, cosa que solo se ha hecho superficialmente a sólo 2 meses en la vacuna Pfizer.... Más allá que sea transparente, necesita ser testada por un buen rato, algo q no se ha hecho....
la vacuna rusa no fue testeada en o si lo fue, no era recomendada para mayores de 60 anos y personas con enfermedades agudas graves, ademas de la contraindicacion de rigor en caso de alergias graves
Contraindicaciones: ¿qué personas no pueden vacunarse?
Las contraindicaciones de esta vacuna surgen de la información disponible de los estudios de seguridad y eficacia, por ello se plantea como contraindicaciones para la aplicación de la primera dosis:
hipersensibilidad a cualquier componente de una vacuna o a una vacuna que contenga componentes similares;
antecedente de reacciones alérgicas graves;
enfermedades agudas graves (infecciosas y no infecciosas) o exacerbación de enfermedades crónicas, que impliquen compromiso del estado general;
embarazo y período de lactancia (no se ha estudiado su
eficacia y seguridad durante este período);
edad hasta 18 años (debido a la falta de datos sobre eficacia y seguridad en este grupo etario).
https://www.diariouno.com.ar/politica/l ... in-n752696Un duro golpe sufrió el plan de vacunación que tiene previsto Argentina. Esto porque la vacuna rusa, que sería la primera que llegaría a Argentina dentro de unos días noes recomendable para personas mayores de 60 años. Es decir, que uno de los principales grupos de riesgo se quedaría sin vacuna.
Esa fue la informacion entregada por las autoridades rusas el 17 de Diciembre. Ante el escandalo politico, cosiderando que el gobierno argentino pensaba aplicarla a personas mayores, los rusos recularon y el 26 de Diciembre dijeron que si puede aplicarse a personas mayores de 60. Que ocurrio en el intervalo de 9 dias? realizaron nuevos tests? como se explica el cambio de opinion? Como puedes ver que utilicen un metodo tradicional poco y nada tiene que ver con la calidad del producto final.
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... e-60-anos/
Porque? ya coloque los enlaces respectivos. el mRNA se ha usado exitosamente en remedios y es una tecnica que se conoce hace diez anos, y el CDC ha exigido los mismos requerimientos en cuanto a eficacia de cualquier otra vacuna. Y las pruebas clinicas han sido exitosas, con una efectividad superior al 94% y con muy limitados efectos secundarios.Por lo que, potencialmente son más peligrosas (al andar en terreno incierto) y por ende, debería realizarse más ensayos que las otras.... Más aún, cuando algunos hablan de inmunizacion masiva, cuando sólo ha sido aprobada para emergencia
Yo por lo por lo menos perfiero una vacuna testeada aunque siga un metodo relativamente novedoso, a una vacuna tradicional cuando el laboratorio da una indicacion un dia, y nueve dias despues se desdice, porque eso claramente indica que han hecho algo mal.
