ETA y el atentado del 11-M: un Punto de Inflexión

[lamantis]

En youtube el arconte
BOMBAZO TREMENDO EL 11M al descubierto toda la trama estaba comprada.
Alguien ha visto este video ??

[Mig43]

Increible que a estas alturas haya individuos defendiendo lo que ya no defienden ni Pedro Jota ni Acabes, y todo por no querer asumir la GRAN CAGADA del tipo del bigotito.

[capricornio]

Increible que a estas alturas haya individuos defendiendo lo que ya no defienden ni Pedro Jota ni Acabes, y todo por no querer asumir la GRAN CAGADA del tipo del bigotito.

Sólo leyendo como te refieres a él, ya se nota que eres una persona objetiva. Pero vamos, que hubo 191 muertos y 2.000 heridos que fueron causados por unos terroristas y sin embargo, los que lo tenéis tan claro sólo guardáis el odio de vuestros mensajes para el gobierno porque según vosotros mintió (algo que ya se ha discutido aquí hasta la saciedad) y no para los asesinos que lo causaron.

[Mig43]

Los que los tenemos tan claro supongo que te refieres a la justicia española, la policia, la guardia civil, la prensa minimamente seria ( hasta el payaso de Pedro Jota se hace el loco ahora cuando se le pregunta sobre el tema ) Y cualquiera que no sea un resentido o un conspiranoico, efectivamente. En cuanto a lo que yo siento con respecto a los asesinos con perdón, ni tienes ni puñetera idea de lo que pienso de ellos.

Tu "argumento" por calificarlo de forma piadosa, es la tipica falacia del falso dilema, muy burda, eso sí. Como si asombrarse de que haya aun gente tragandose el cuento de los peones negros te impidiera aborrecer a los asesinos y a los que les inspiraron: el whabismo y el islamismo radical.

[capricornio]

¿Pero tú te has leído?
Escribes un mensaje para no hablar del atentado ni de sus autores sino para criticar a los que según tú se creen otras cosas. Y por supuesto lo hacen por "no asumir la gran cagada del tipo del bigotito". ¿Sabrás tú por qué cada uno piensa lo que piensa? Anda que no se te ve venir. Otro cibervoluntario que repite consignas.

Lo de la falacia del falso dilema está claro que no sabes lo que es.

[Mig43]

Lo tuyo es de psiquiatra. Todo un hilo dedicado desde su MISMO TITULO a la delirante teoria que pergueñó el del bigotito y sus ministros para tapar la autoria del atentado hasta que se cerraran las urnas porque sabian perfectamente que les iba a perjudicar. Todo el puñetero hilo, los mensajes, empezando por los tuyos, van de eso. Y para contraarguementar no se te ocurre otra gilipollez que decir que desviamos el tema porque hablamos precisamente de eso y no condenamos los atentados.
La jugadita ya nos la conocemos. Si no has condenado antes a los islamistas no puedes opinar. Pues lo condeno, condeno a ETA y condeno toda la violencia politica ¿voy a tener que ponerlo en mi firma para opinar de lo que sea? Pues esperate sentado.


No sabes argumentar, ni lo que es una falacia argumentativa aunque te la encontraras en tus narices.

[capricornio]

Mandas a la gente al psiquiatra y pones en mis mensajes cosas que no he dicho. ¿Dónde digo que desvías la atención? Está claro que no entiendes lo que lees y quieres hablar de falacias... Y recurres a la descalificación y el insulto. Yo, si considero un hilo como puñetero, no escribo en él. Tú lo haces para repetir consignas y sacar tu odio hacia Aznar. Seguramente toca movilizar a las huestes de cibervoluntarios en las redes, que vienen elecciones en Cataluña.

Si te molesta haber quedado en evidencia dos problemas tienes.

[Mig43]

¿molesto? Jajaja, me divierte darles cera a los conspiranoicos y los fanáticos. Un tipo que está en contra de la decisión de jueces , fiscales, policias y medios y llama a los demás cibervoluntario ¿ no es irónico?

[lamantis]

Editado por insultos. El forista queda expulsado.