Donald Trump, 45º Presidente de EEUU

[sergiopl]

Pero de donde sacas que Veritas es de ultraderecha? Del factchecking de medios como CNN?

Juajua, son tan de ultraderecha que muchos han debido retractarse por hacer acusaciones como la tuya, de manera infundada.

Ya pues, si vas a consumir sin validar, pues mejor lo dejamos hasta aquí.

Por favor... no hace falta más que entrar en su web y echar un vistazo a la portada. Algunos debéis de pensar que los demás somos tontos...

PD: Y si voy más allá de la portada e investigo un poco sobre esa web... veo bien claro que son unos librepensadores independientes moderados, claro que sí

[Exuperancia Rapú]

Pues tu eres el que niega un video por venir de un grupo de Ultraderecha...

Como niego cualquier cosa que venga de la ultraizquierda. Para mí sois todos parte de una misma subcultura, que me gustaría ver desaparecer.

PD: Y el otro impresentable hablando de ponerse en ridículo... nos pasa poco, teniendo en cuenta la gente que anda suelta por el mundo

Pero de donde sacas que Veritas es de ultraderecha? Del factchecking de medios como CNN?

Juajua, son tan de ultraderecha que muchos han debido retractarse por hacer acusaciones como la tuya, de manera infundada.

Ya pues, si vas a consumir sin validar, pues mejor lo dejamos hasta aquí.

Resulta cansino de llamar todo lo que no es progre “ultraderecha”. Ultraderecha es estar a favor de un estado fuerte, corporativo y expansivo. A Todo lo contrario de los libertarios pro-Trump. La etiqueta “ultraderecha” o “fascista” funcionaba antes para poner en la defensiva al rival, pero ya se ha abusado tanto de ella que ya no quiere decir nada y ya nadie se ofende si le llaman ultraderechista.

[Chuck]

Pero de donde sacas que Veritas es de ultraderecha? Del factchecking de medios como CNN?

Juajua, son tan de ultraderecha que muchos han debido retractarse por hacer acusaciones como la tuya, de manera infundada.

Ya pues, si vas a consumir sin validar, pues mejor lo dejamos hasta aquí.

Por favor... no hace falta más que entrar en su web y echar un vistazo a la portada. Algunos debéis de pensar que los demás somos tontos...

PD: Y si voy más allá de la portada e investigo un poco sobre esa web... veo bien claro que son unos librepensadores independientes moderados, claro que sí

Pues vale. Da lo mismo lo que te muestren, el mote pesa más.

Se entiende la tirria que pueda generar Trump en ciertas personas.

[Exuperancia Rapú]

Pero de donde sacas que Veritas es de ultraderecha? Del factchecking de medios como CNN?

Juajua, son tan de ultraderecha que muchos han debido retractarse por hacer acusaciones como la tuya, de manera infundada.

Ya pues, si vas a consumir sin validar, pues mejor lo dejamos hasta aquí.

Por favor... no hace falta más que entrar en su web y echar un vistazo a la portada. Algunos debéis de pensar que los demás somos tontos...

PD: Y si voy más allá de la portada e investigo un poco sobre esa web... veo bien claro que son unos librepensadores independientes moderados, claro que sí

el video esta en Twitter, si es bueno para ellos, y no son pro trump precisamente, es bueno para cualquiera.

[Chuck]

Pero de donde sacas que Veritas es de ultraderecha? Del factchecking de medios como CNN?

Juajua, son tan de ultraderecha que muchos han debido retractarse por hacer acusaciones como la tuya, de manera infundada.

Ya pues, si vas a consumir sin validar, pues mejor lo dejamos hasta aquí.

Por favor... no hace falta más que entrar en su web y echar un vistazo a la portada. Algunos debéis de pensar que los demás somos tontos...

PD: Y si voy más allá de la portada e investigo un poco sobre esa web... veo bien claro que son unos librepensadores independientes moderados, claro que sí

el video esta en Twitter, si es bueno para ellos, y no son pro trump precisamente, es bueno para cualquiera.

Pues Veritas encaró a un republicano que estaba conectado con el ballot harvesting. Extraña manera de ser "ultraderechista".

[sergiopl]

Pues Veritas encaró a un republicano que estaba conectado con el ballot harvesting. Extraña manera de ser "ultraderechista".

¿No sabes quien es James O'Keefe? ¿Sabes quien dona dinero a Project Veritas y otros proyectos similares? Investiga un poco, que no es tan difícil.

[jandres]

Bueno, esto no podia acabar de otra manera....
Y acabará con el protagonista de este hilo en una cárcel federal....es lo que tienen los delincuentes, se me ocurren no menos de 10 cargos, y si , una de las pocas cosas buenas que tienen por allí, es la ley.
el caballero, será el único Presidente que acabará donde tenia que haber estado hace ya muchos años.
La vida es así.
Pero no nos engañemos, la culpa de lo que ha pasado no es de él, es y ha sido del Partido Republicano, que durante años(y como aprobaba leyes de su cuerda), le ha reido las gracias una y otra vez, al payaso.
sinceramente, creo que esto va a ser una mancha en el Partido Republicano que le llevará decadas limpiar su conciencia.

Que una cosa es una ideologia(legitima, como todas las democráticas), y otra es ser un mamporrero.

USA, es un gran pais, y como tal lo superará, aún teniendo un 20-30% de individuos lobotomizados. Esperemos que una década o un par, todo vuelva a la normalidad.

[Exuperancia Rapú]

Bueno, esperemos que Trump indulte a Snowden; Manning y Assange. Un corte de mangas de despedida al sistema y también hacer justicia.

Si lo hace va a ser divertido ver a los mismos progresistas pro-Assange y pro-Snowden indignarse con Trump por el indulto.

[sendin]

Hola.

Sobre Project Veritas y James O'Keefe, dejo un articulo de hace unos años, pero que demuestra quienen son.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_1486304/


Pd: al diario “el confidencial” que publica el articulo, le han acusado de muchas cosas pero nadie le ha acusado de ser de izquierdas, más bien lo contrario.

[Urbano Calleja]

Tranquila Exupe, que con el control del Senado de parte de Biden ya buscaran la forma de hacer "lo que haya que hacer".

Como va esa busqueda de un retiro dorado ahora que se cayo el paraiso USA?

Saludos

[Urbano Calleja]

Hola.

Sobre Project Veritas y James O'Keefe, dejo un articulo de hace unos años, pero que demuestra quienen son.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_1486304/


Pd: al diario “el confidencial” que publica el articulo, le han acusado de muchas cosas pero nadie le ha acusado de ser de izquierdas, más bien lo contrario.

Que sepas que debe ser progre izquierdoso...

[jandres]

Bueno, esperemos que Trump indulte a Snowden; Manning y Assange. Un corte de mangas de despedida al sistema y también hacer justicia.

Si lo hace va a ser divertido ver a los mismos progresistas pro-Assange y pro-Snowden indignarse con Trump por el indulto.

No se puede indultar a quien no ha sido juzgado y condenado....

Al menos en le mundo real...en el vuestro, supongo que sí

[jandres]

Hola.

Sobre Project Veritas y James O'Keefe, dejo un articulo de hace unos años, pero que demuestra quienen son.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_1486304/


Pd: al diario “el confidencial” que publica el articulo, le han acusado de muchas cosas pero nadie le ha acusado de ser de izquierdas, más bien lo contrario.

Que sepas que debe ser progre izquierdoso...

son socialcomunistas

[Urbano Calleja]

Ya lo decia Von Misses...

[Xenophonte]

Dada su reciente y actual relevancia creí oportuno compartir este breve articulo histórico para tener en cuenta la larga Historia y tradición que el 'voto ausente' y/o el voto por correo, tienen en los EUA. Siendo una practica que se tiene sus orígenes en la Guerra Civil y pasando por la 2da. Guerra Mundial, hasta su generalización y reglamentación en las ultimas décadas del s. XX.
Sirviendo para ilustrar su tanto su amplia y generalizada aceptación así como, hasta recientemente, la falta de cuestionamientos. Los cuales surgieron por las chicanas y conspiparanoides tweets del aspirante a déspota inquilino de la Casa Blanca.

Yo al menos no he cuestionado la existencia previa y el uso histórico de los mail in ballots.

Estoy hablando de la gran cantidad de votos que se generaron en esta votación, comparativamente hablando con otras fechas. Y de los deficientes controles de identidad asociados a su conteo. Y bueno...

‘Absentee ballots remain the largest source of potential voter fraud.” That quote isn’t from President Trump, who criticized mail-in voting this week after Wisconsin Democrats tried and failed to change an election at the last minute into an exclusively mail-in affair. It’s the conclusion of the bipartisan 2005 report of the Commission on Federal Election Reform, chaired by former President Jimmy Carter and former Secretary of State James Baker III.

link

Carter aclaro y refuto esa deliberada malinterpretación de sus declaraciones:

"I approve the use of absentee ballots and have been using them for more than five years," Carter said in a statement Thursday. He also contextualized his findings from a mail-voting commission in 2005 that Barr and White House press secretary Kayleigh McEnany have employed to disparage voting by mail.'' ...''But Carter on Thursday pointed to a statement last May from the Carter Center endorsing the use of mail-in ballots. Using the findings from the 2005 commission report, that statement argued "that where safeguards for ballot integrity are in place there was little evidence of voter fraud." In its report, the commission had mentioned Oregon -- which votes entirely by mail -- as a model, noting that the State "appears to have avoided significant fraud in its vote by mail elections by introducing safeguards to protect ballot integrity, including signature verification. Vote by mail is, however, likely to increase the risks of fraud and of contested elections in other states, where the population is more mobile, where there is some history of troubled elections, or where the safeguards for ballot integrity are weaker." The May statement from the Carter Center continued, "Fortunately, since 2005, many states have gained substantial experience in vote-by-mail and have shown how key concerns can be effectively addressed through appropriate planning, resources, training, and messaging."

Respecto al resto de las Jeremiadas de Trump afirmando como es usual que todos los que no hacen lo que el quiere o que le ganan ''lo tratan injustamente'' o lo están engañando y/o haciendo trampa...Recordar que incluso cuando gano en el '16 (pero perdiendo el voto popular) afirmo lo mismo que había fraude, pero aquella ocasión eligiendo como su blanco/teoría conspirativa ''a los millones de votos de los ilegales/indocumentados inmigrantes que supuestamente habrían sido usados contra el para 'inflar' la votación de Hillary Clinton... Resultando en que tras asumir Trump, se estableció una comisión investigadora que no pudo probar ninguno de sus reclamos/acusaciones conspirativas.
En cuanto a sus mas recientes acusaciones recordar que ademas de se desestimadas judicialmente que muchas de las comisiones electorales de los Estados donde gano Biden, son republicanas por estar gobernadas por el mismo partido de Trump. Y en uno de ellos Georgia, los oficiales electorales y encargados de la supervision del proceso electoral, se debieron tomaron la molestia de refutar detalladamente las acusaciones conpirativas de mal perdedor de su propio presidente y lider de su partido.






Slds.