La conquista del espacio

[Silver_Dragon]

Test de carga de combustible en el SN-9

[Alex Jhonson]

La compañía espacial francesa Arianespace ha lanzado con éxito el satélite de observación de seguridad y defensa CSO-2 desde el puerto espacial de la Guayana Francesa.

El sistema es propiedad del Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) y de la Dirección General de
Armamento (DGA) de Francia.

Es el segundo satélite de observación militar dedicado en el Componente Optico del Espacio de Francia (CSO), un programa dirigido por CNES y DGA para la operación de las Fuerzas Armadas francesas y el Comando Espacial del país. El satélite, tomará imágenes de muy alta resolución en las longitudes de onda visible e infrarroja, de día o de noche y con buen tiempo, utilizando una variedad de modos de imágenes para satisfacer una amplia gama de necesidades operativas.

El instrumento óptico del sistema fue desarrollado por
Thales Alenia Space, el lanzamiento del satélite se realizó a bordo del vehículo de lanzamiento ruso Soyuz.

http://www.infoespacial.com/mundo/2020/ ... ancia.html

¿Cómo fue que se suspendió el desarrollo de los cohetes Franceses?. Si la memoria no me falla los franceses fueron los primeros después de EEUU y Rusia en construir un cohete propio capaz de poner en órbita satélites (eso sí, de muy poco peso), pero veo que después de eso se dejo de lado el proyecto y se tiro de cohetes rusos.

¿Podría ser la llegada del cohete en conjunto con el resto de países lo que llevó a Francia a "abandonar" el proyecto?.

Aún recuerdo cuando se anunció allá sobre los años 90 o antes la construcción europea de los cohetes por Francia, Italia, UK, Alemania y algunos otros países.

[Silver_Dragon]

Arianespace es un consorsio europeo, aunque francia tenga el 60%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arianespace

Los cohetes Ariane se hacen bajo pedido de la ESA.
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Space_Agency

Arianespace se encarga de la gestión de las misiones y la comercialización. Mientras los cohetes Ariane son construidos por EADS SPACE Transportation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ariane_(rocket_family)

En si, los antiguos programas franceses, ingleses, aleman y otros convergieron en la ESA en el 73.
https://en.wikipedia.org/wiki/British_space_programme
https://en.wikipedia.org/wiki/German_space_programme
https://en.wikipedia.org/wiki/French_space_program

[Alex Jhonson]

Arianespace es un consorsio europeo, aunque francia tenga el 60%.

Hola Silver, hablo de antes, antes de los 80-90 Francia desarrollo sus cohetes y funcionaban bastante bien.

Los cohetes Ariane se hacen bajo pedido de la ESA, son construidos por EADS SPACE Transportation

Si, pero me imagino que se dejaron de lado los cohetes franceses para repartirse costes y mejorar el desarrollo entre países. Aunque como bien dices, Francia tenga la mayoría del consorcio junto con Alemania seguido de Italia, Reino Unido y el resto de países.

Imagino que fue un salto que simplemente había que dar. Habrá que ver si tienen éxito en primera instancia con el nuevo cohete.

Saludos.

[Silver_Dragon]

los cohetes netamente patrios europeos fueron:
- Inglaterra: Black Prince (cancelado), Black Arrow (58-65) y El Blue Streak (69-71)
- Francia: Agate (50-60), Émeraude VE121(60s), Berenice (62-66), Rubis (64-67), Saphir VE231 (65-67), Diamant (65-75) y el Cora (66)

Despues, cuando se juntaron las agencias en la ESA vinieron los Europeos:
- Europa (64-71)
- Ariane 1 (79-86)
- Ariane 2 (86-89)
- Ariane 3 (84-89)
- Ariane 4 (88-03)
- Ariane 5 (94-Actualidad).
- Vega (2012-Actualidad).

[j@vier]

Seguramente no es el hilo mas apropiado, pero para el 2021 se viene el estreno de la serie Fundacion basado en las novelas de Asimov del mismo nombre. lamentablemente en Appletv. Peros e ven muy prometedoras:

[Alex Jhonson]

Seguramente no es el hilo mas apropiado.

Pues creo que no, no es el mas apropiado pero puede sonar interesante para todos aquellos que gusten de la ciencia ficción.

Saludos.

[Alex Jhonson]

SpaceX lanzó desde Florida un satélite turco de comunicaciones como primera misión de este año.

El lanzamiento se llevó a cabo el 8 de Enero a las 21:15 hora local (00.15 GMT del viernes) desde la Estación de Cabo Cañaveral.

Turquía busca con este lanzamiento potenciar su presencia en el espacio y proporcionar infraestructura de comunicación a clientes en ese país, Oriente Medio, Europa, África y el Mediterráneo. El satélite comenzará a operar en el segundo trimestre de este año y según parece, la compañía del bueno de Elon prevé lanzar otro satélite turco (Turksat 5B) a finales de año.

El primer refuerzo de etapa de Falcon 9 anteriormente tuvo participación en el lanzamiento del vehículo espacial GPS III 03 y dos misiones Starlink. 8 minutos después del lanzamiento, tras la separación de las etapas se recupero la primera etapa del Falcon 9 que aterrizó en la plataforma no tripulada Just Read the Instructions ubicada a pocas millas de la costa de Florida, (Atlántico).

El viceministro turco de Transporte e Infraestructura, Omer Fatih Sayan, calificó al satélite Turksat 5A como uno de última generación que brinda la oportunidad de mejorar más la capacidad en el espacio. Tardará unos 140 días en entrar en su órbita y se controlará en las instalaciones de Turksat, (Capital).

Llevará 42 transpondedores y estará ubicado en una ranura orbital turca no utilizada, a 31 grados Este.

Tiene una masa de lanzamiento de 7.700 libras y usa como vehículo el cohete Falcon 9 Block 5 de dos etapas, se espera que la misión dure unos 15 años.

A los armenios esto les habrá sentado como una patada en el trasero imagino. Para el "guiado" de drones de uso militar viene de fábula.....

[Silver_Dragon]

Space X está convirtiendo dos plataformas petroliferas en plataformas de lanzamiento.
https://www.cnbc.com/2021/01/19/spacex- ... hpads.html

Sus nombres, fobos y deimos.



Mientras, continuan los progresos en los SN y en el prototipo del impulsor.


Estado de construcción (15 enero)


Y lanzamiento del Starlink 16


Para mañana se espera la misión v1.0 Transporter-1, que lanzará 10 Starlink y el SHERPA-FX, un remolcador espacial dispeñado para el despliegue de microsatelites y cube-sats

[Silver_Dragon]

Virgin Orbital, filial de Virgin Galactic a puesto en orbita el cohete LaunchOne mediante el 747 modificado Cosmic Girl como aparato lanzador. Su carga ha sido 10 Cubesats.


https://danielmarin.naukas.com/2021/01/ ... gin-orbit/



Mientras, la NASA a realizado una prueba en la etapa principal del lanzador SLS en el banco de pruebas B-2 del centro Stennis. La prueba no ha sucedido como se planeaba, ya que los sistemas automaticos detectaron una anomalia y detuvieron la ignición a los 67,7 segundos, en vez de los ocho minutos previstos.
https://danielmarin.naukas.com/2021/01/ ... e-la-nasa/

Actualmente no se sabe cuando se prodrá realizar la siguiente prueba, esta podria demorarse semanas o meses.

[Silver_Dragon]

La plataforma Fobos llega a Galveston, Tejas desde Misisipi, para su conversión en plataforma de lanzamiento para SpaceX

[capitan4]

Si. La Conquista del Espacio y su competencia entre las Potencias del Mundo Estdos Unidos de America, Rusia y China que son actualmente quienes compiten, creo que en un futuro no lejano si no más presente todos los Paises del Mundo van a Colonizar otros Planetas debido al acumulamiento de Basura y creo que utilizaran otros planetas como Vertederos, creo que dichas Potencias no exploran el Espacio para saber si hay vida Extraterrestre ahora es lo que menos les preocupa, creo que si, quieren colonizar otros planetas para utilizarlos como Vertederos. Gracias.

[Alex Jhonson]

La Conquista del Espacio, creo que en un futuro no lejano si no más presente todos los Paises del Mundo van a Colonizar otros Planetas debido al acumulamiento de Basura y creo que utilizaran otros planetas como Vertederos, creo que dichas Potencias no exploran el Espacio para saber si hay vida Extraterrestre ahora es lo que menos les preocupa, creo que si, quieren colonizar otros planetas para utilizarlos como Vertederos. Gracias.

La conquista del espacio es solo un título, el explorar el espacio es un interés plenamente intrínseco que se lleva a cabo por varios motivos, los cuales se reducen (en parte) a entender lo que nos rodea.

Eso que has dicho de Rusia, EEUU, etc.... Es la llamada carrera espacial y se debe (también en parte) a fines políticos, científicos, etc..

Nosotros como seres humanos siempre intentamos dar el siguiente paso y con ello compañías con la suficiente tecnología estan buscando como viajar de un lado a otro. EEUU y Rusia fueron los primeros en dar el salto y lo seguirán siendo durante décadas.

El espacio es la mayor investigación científica que lleva a cabo el hombre, nada que ver con querer construir vertederos en otros planetas. Actualmente no puedes sacar basura al espacio porque de llevarla a una orbita baja sin un motor que la sostenga, caerán más temprano que tarde y colocarla en una orbita mas alta implica dinero, mucho, mucho dinero, el cual no hay. Si poner basura en orbita ya es extremadamente difícil, llevarla a otro planeta es imposible, ahora y dentro de 30 años.

En el futuro ya se verá si con los avances necesarios se puede viajar por el espacio, pero para eso quedan muchísimos años, probablemente ni usted, ni yo, ni sus hijos sigamos aquí.

Sobre conquistar otros planetas..... el sistema solar no tiene cuerpos celestes habitables para una civilización. Tendrías que salir de el...... Suma y sigue.

[Xenophonte]

Sobre conquistar otros planetas..... el sistema solar no tiene cuerpos celestes habitables para una civilización. Tendrías que salir de el... ... Suma y sigue.

Bueno, técnicamente para colonizar el espacio, en pricipio y teoricamente, no seria necesario hacerlo en otros cuerpos celestes ni viajar a los planetas y/o lunas (rocosas) del S. Solar. Se podrían, alternativamente, emplear a los así llamados Cilindros O'Neill como un habitat espacial auto rotante y autosuficiente (aun sin estar exentos de dificultades y desafíos tecnológicos). Los cuales se construirían y/o se establecerían, sino en orbita baja terrestre entonces posiblemente en alguno de los puntos Lagrange del sistema Tierra-Luna.

En cuanto a colonizar otros planetas... En mi opinion, los únicos que reunirían las condiciones (gravitacionales, atmosféricas, presión atm, existencia/acceso a H2O,etc) y que a la vez, sean accesibles, en tiempo de viaje hacia o desde allí y con respecto a construir alli habitas, ya sean subterraneos o cupulares (de existir la voluntad politica) con la tecnología actual o previsible, son solamente la Luna, Marte o incluso Vesta y/o Ceres.


Slds.

[Alex Jhonson]

Técnicamente para colonizar el espacio, no seria necesario hacerlo en otros cuerpos celestes ni viajar a los planetas y/o lunas (rocosas) del S. Solar.

Se podrían, emplear a los así llamados los Cilindros O'Neill como un habitat espacial auto rotante y autosuficiente (aun sin estar exentos de dificultades y desafíos tecnológicos).

Eso no es conquistar el espacio, es solo una interpretación.

El problema de construir eso, es que representa la salida de material terrestre al espacio en masa con todos los lanzamientos (miles y miles) que necesita, aparte necesitas material especial, aleaciones distintas a las que solemos construir aquí.

Una vez arriba en el espacio, a más superficie abarque el anillo más impactos de pequeños objetos a velocidades hipersonicas sufrirá.... Si la Estación Espacial ya presentaba un desafío a la hora de protegerla de pequeñísimos objetos, un monstruo enorme que tenga el tamaño suficiente para sustentar una pequeña civilización representa un desafío extratosferico....

Luego a eso se le suma la gravedad..... Personalmente no había escuchado nunca hablar de esos anillos, pero si quieres tener gravedad en el espacio la única forma de conseguirla es tener una gran superficie que gire..... Claro está que es mucho más rentable que irte a vivir a un planeta perdido de la mano de dios, pero sigue siendo una ida de olla.

En cuanto a colonizar otros planetas... En mi opinion, los únicos que reunirían las condiciones (gravitacionales, atmosféricas, presión atm, existencia/acceso a H2O,etc) y que a la vez, sean accesibles, en tiempo de viaje hacia o desde allí y con respecto a construir alli habitas, ya sean subterraneos o cupulares (de existir la voluntad politica) con la tecnología actual o previsible, son solamente la Luna, Marte o incluso Vesta y/o Ceres.

1-Luna: A efectos prácticos no tiene atmósfera, (lo mismo estás al sol a 130 grados que estás a la sombra a 130 bajo cero....) tiene gravedad prácticamente nula y agua inaccesible.

2-Ceres: Un cuerpo enano y el principal cabecilla de un cinturón de asteroides, (dicho esto dicho todo) hace años se dijo que tenía "océanos", el problema es que los océanos pueden ser de amoníaco o metano congelados y no agua.

3-Vesta: Otro inquilino del cinturón de asteroides, por lo que ya te está diciendo la masa que tiene.... 0 atmósfera, 0 posibilidades.

4-Marte: El único planeta por derecho y aún así..... su atmósfera no es respirable, la radiación solar mata a cualquier ser vivo, y el agua.... En los polos de marte hay hielo si, pero como ya dije con Ceres, los océanos no tienen porque ser de agua y en marte ambos polos están compuestos de dióxido de carbono.

Ningún planeta del sistemas solar es habitable (aparte de la tierra) por lo tanto, necesitas de muchísimos recursos para llevar todo a otros planetas de otros sistemas. Algo imposible ahora y dentro de 200 años.

Los motores que tenemos son los mismos motores (actualizados) que el hombre uso para ir a la luna, (y tan poco, porque estaríamos hablando de cohetes por etapas, que luego se separan y son los vehículos los que usan el propio giro de la tierra para impulsarse pero para que se entienda así lo dejo). Para que se desarrollen nuevos sistemas pasarán décadas y décadas, puesto que en propulsores seguimos estancados desde hace 50 años, y digo 50 para países que llevan colocando aparatos en el espacio muchos tiempo, como EEUU y Rusia y en menor medida China, Francia, UK, etc...

Para países como nosotros, por ejemplo, no son 50 años de retraso sino muchos más. Las capacidades que tiene España como muchos otros países para construir cohetes con cargas útiles similares a las segundas generaciones de los rusos o norteamericanos son cercanas a cero. Quitando los yanquis, los rusos, chinos y franceses, el resto ni siquiera sabemos hacer cohetes, suena duro pero es verdad. No es que no podamos porque seamos menos listos, es que ni hemos tenido el dinero ni tenemos experiencia en la construcción de cohetes y naves espaciales.

Nosotros no hemos puesto en orbita ningúna carga útil estándar, (los lanzamientos de cohetes con el diámetro de un pilar no los cuento, porque eso no lo considero digno de mención) por lo que un anillo para una civilización nos queda extremadamente lejos (por decirlo suavemente). Se habla de que el primer cohete español en bruto irá de la mano de PLD Space, el cual podrá poner cargas de +-300kg en órbita heliosíncrona, eso está por verse, y de hacerse sigue sin representar ninguna innovación tecnologica. Ya veremos que pasa, las pruebas no salieron precisamente bien.

Dicho esto, si algún dia se necesitan esos anillos, ya se sabe quien va a ser el primero en hacerlos y en tener la plaza cogida para salvar el pellejo. El resto nos quedaremos aquí como en la película "el último mono".