Corona virus ( COVID 19 )

[Xenophonte]

Expert reaction to press release from Novavax announcing Phase III results for their COVID-19 vaccine candidate Novavax have announced that, according to an interim analysis of Phase 3 clinical trials, their vaccine candidate demonstrates 89.3% efficacy.

Dr Gillies O’Bryan-Tear, Chair, Policy and Communications, Faculty of Pharmaceutical Medicine:

“The Faculty of Pharmaceutical Medicine (FPM) welcomes the release of the data from the interim analysis of the first Novavax COVID-19 vaccine Phase III trial. The vaccine was studied in over 20,000 patients across the UK and South Africa, and showed efficacy of 89% in the UK trial (56 cases on placebo and 6 on vaccine). [...].“This vaccine uses a novel nanoparticle technology in which the complete spike protein of SARS-CoV-2 is linked to a proprietary adjuvant, Matrix-M, which enhances the immune response.''

Prof. Paul Hunter, Professor in Medicine, The Norwich School of Medicine, University of East Anglia:
[...] The Novavax vaccine, by contrast, is made up with proteins from the virus already attached to a carrier and these trigger the immune system directly. The vaccine also contains an adjuvant to help the vaccine stimulate a stronger immune response. It is not a living vaccine and is also stable at ordinary refrigeration temperatures. The trials being conducted use two injections.

“The information we currently have comes from a press release and so as yet we do not have access to the analyses underpinning these claims. We will have to await peer-review publication before we can be confident in these findings. Also these are not the final results and more data will undoubtedly be being collected to enable more exact estimates of vaccine efficacy.

Dr. Gillies O’Bryan-Tear, Catedrático de la Cátedra de Política y Comunicaciones de la Facultad de Medicina Farmacéutica:

“La Facultad de Medicina Farmacéutica (FPM) agradece la publicación de los datos del análisis provisional del primer ensayo de fase III de la vacuna Novavax COVID-19. La eficacia vacuna se testeo en más de 20.000 pacientes en el Reino Unido y Sudáfrica, y mostró una eficacia del 89% en el ensayo del Reino Unido (56 casos con placebo y 6 con vacuna). [...].


Prof. Paul Hunter, profesor (titular) de Medicina en la Escuela de Medicina de Norwich, Universidad de East Anglia:
'' [...] La vacuna Novavax, por el contrario, se compone de proteínas del virus que ya están adheridas a un portador y estas activan directamente el sistema inmunológico. La vacuna también contiene un adyuvante para ayudar a la vacuna a estimular una respuesta inmune más fuerte. No es una vacuna viva y también es estable a temperaturas de refrigeración normales. Los ensayos que se están llevando a cabo utilizan dos inyecciones.

“La información que tenemos actualmente proviene de un comunicado de prensa por lo tanto, todavía no tenemos acceso a los análisis que sustentan estas afirmaciones. Tendremos que esperar la publicación de la revisión por pares antes de poder confiar en estos hallazgos. Además, estos no son los resultados finales y sin duda, se irán a recopilar más datos, para permitir estimaciones más exactas de la eficacia de la vacuna. [...].''

Slds.

[Domper]

Interesante e informativo, también, lo de la carga viral del Covid. Respecto a eso segun me informe, aunque no se si correctamente, tras el contagio además de la carga viral en la evolución y/o en la manifestación o no de síntomas,es bastante difícil ya sea promediar la evolución de grupos de pacientes (aun si lo fueron al mismo tiempo y/o circunstancias) al existir una importante variación individual en la respuesta inmune al virus.

La cuestión de las cargas virales es siempre controvertida. Habitualmente, a más elevada, peor, pero como el problema del covid no es tanto infeccioso sino de la reacción inflamatoria, que puede ser muy tardía, a saber.

Yo hablaba del inóculo inicial, no de la carga viral. No es lo mismo. Con todo, puede aventurarse que un inóculo menor favorece que la enfermedad sea leve.

Saludos

[Ocell Dodo]

¿Llevas meses sin poder dormir? Es posible que sea 'coronasomnio'

Las búsquedas de "insomnio" en Google se dispararon en el año 2020.

https://www.20minutos.es/noticia/456381 ... onasomnio/

[Silver_Dragon]

Un año del primer positivo de Covit-19

[Zabopi]

¡Hola!
Cuando hablamos del COVID y de la buena o mala gestión que se ha hecho frente a la pandemia, hablamos de Bolsonaro, Trump, Sánchez, la buena gestión de Nueva Zelanda, las mentiras de China, pero hay un caso especial que se pasa de largo, Tanzania.
En esta nación, que no informa de casos desde Mayo del año pasado, acaba de denominarse libre de COVID, todo gracias a los vapores en el hogar y a la oración.
https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrJS9Z ... S5RZ1gb0I-
Es más , el presidente denuncia que las vacunas y los test son una maniobra conspirativa para apropiarse de las riquezas de la nación , pero es que encima, está amenazando con despedir a los médicos que denuncien posibles casos en la nación, hace poco despidieron a una doctora por denunciar un extraño virus que afectaba a una región del país.
https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrJS9J ... 2Csn1.7J4-
Todo un ejemplo a seguir.

[Silver_Dragon]

Ciertos virologos hablan que de esto no se sale hasta 2024
https://www.msn.com/es-es/entretenimien ... r-BB1dwmtT

[VirtusF.]

Menuda se esta organizando con la vacuna de Astrazeneca. Podemos estar asistiendo a uno de los primeros grandes pufos con las vacunas.

Sudáfrica ya ha dejado de administrar esta vacuna porque su efectividad contra la cepa sudafricana es más bien poca, y hay serias dudas sobre su efectividad con la cepa brasileña.

En España no pasa nada. Solo han dicho que no se la pongan mayores de 55 años, menores de 18 y múltiples tipos de enfermos. Lo cual ya inspira mucha confianza en el producto.

Eso sí, como este mes han comprado casi 2 millones de dosis, ¿a quién se a van a colar?

Pues como no, a Policías, Militares, Bomberos y profesores...

Son unos fenómenos

[VirtusF.]

En Australia el lío es gordo también. Ya ha salido el ministro de Sanidad del país diciendo que no pasa nada con AstraZeneca que lo de su falta de efectividad, al menos con la cepa sudafricana es un detalle sin importancia.

Por supuesto en sus declaraciones no tiene nada que ver que Australia haya comprado a AstraZeneca 53 millones de dosis (para un país de 25 millones de habitantes)

Sospecho que las "donaciones" de vacunas de AstraZeneca a los países del Tercer Mundo se van a incrementar en los próximos meses.

Por supuesto la OMS, ese organismo que nunca se equivoca, ya ha salido corriendo a decir que la vacuna de AstraZeneca es guay y que se la ponga todo el mundo.

[VirtusF.]

El exceso de mortalidad continúa(casi 11.000 personas en el último mes y medio) pero aquí ya hace meses que los muertos e incidencias importan poco:

https://momo.isciii.es/public/momo/dash ... board.html

[VirtusF.]

Ciertos virologos hablan que de esto no se sale hasta 2024
https://www.msn.com/es-es/entretenimien ... r-BB1dwmtT

No es descartable.

Lo que no cuentan es que la inmunidad de rebaño es imposible con las vacunas actuales, esta I generación de vacunas no lo va a proporcionar. A esto hay que sumar las nuevas cepas.

Salvo aparición de un tratamiento efectivo, nos queda mascarilla para rato.

[Silver_Dragon]

Cuando la gente no tiene cabeza sobre los hombros..... En las ultimas horas, se ha hecho viral un video en el que se vía en la capital tinerfeña, gente celebrando el carnaval sin mascarillas y en grupos mayores de lo permitido. Sanidad a tomado cartas en el asunto.
https://diariodeavisos.elespanol.com/20 ... -carnaval/
https://diariodeavisos.elespanol.com/20 ... -la-playa/

Parece que deberíamos extinguirnos por idiotas.

[Silver_Dragon]

Se cumple el primer año del primer muerto por Covid 19

[Domper]

Sin entrar en ese calificativo que se ha ganado a pulso ese pseudodiario, resulta que hay políticos que utilizan a los muertos, a las victimas, y el dolor de los familiares, para hacer campaña electoral permanente. Parece que para ellos, las personas muertas tienen doble valor electoral que las personas vivas.

Con un poco de retraso.

Una cuestión es que dude de las informaciones de algunos medios, otra que l apanda de gaznápiros de la Moncloa ha demostrado tal incompetencia que no les dejaría regentar ni un puesto de palomitas.

No es cuestión de ideologías, sino de capacidad. Ya en marzo se dejaron sorprender, a pesar que desde enero había voces que alertaban de lo que podía pasar (en mi medio se recomendó hasta adquirir respiradores). Luego se desconfinó a toda prisa, no digo si bien o mal, sino sin esperar a ver los resultados de las medias. Mi impresión (y la de muchos preventivistas) es que la enfermedad se redujo a una centésima parte… pero no a cero, por no esperar un par de semanas más.

Con todo, dio igual. En lugar de hacer los controles en las fronteras que se recomendaban, se cerraron los ojos porque se necesitaba que vinieran viajeros de Hispanoamérica y del este de Europa. Todo, con el pretexto del turismo, como si fuese a atraer muchos turistas que los procedentes de Ecuador (donde estaban infectadas hasta las farolas) podían entre raen España sin ningún control y sin respetar cuarentenas. Empezó a haber casos, y tururú. Hasta que tuvimos la «segunda ola».

Entonces, en vez de actuar, se prefirió entrar en una guerra política con Madrid. No es que los de la CM lo hiciesen bien (eso sería para otro mensaje), es que en otras del PSOE, como Aragón, la mortalidad duplicó la de Madrid. Pero mucho meterse con la Ayuso, pero en Aragón o en la Rioja, todo bien, aunque los ancianos cayesen a racimos. Olé.

Gracias a ese éxito, en octubre y noviembre se volvió a recomendar un confinamiento corto (aprovechando que se conoce mejor la enfermedad y a que hay más medios), sobre todo porque las vacunas estaban a la vuelta de la esquina. Pero no, muchas estupideces, pero al final entre el puente de la Constitución y las navidades, tercera ola y diez mil muertes más.

Seguimos igual. Ahora que ya se está vacunando ¿Tiene sentido que se sigan permitiendo los contagios? Si no hubiese vacunas, se trataría de procurar que el contagio fuese lento para que no cayese todo el mundo a la vez y colapsase el sistema, y punto. Peor no, rifirrafe político y seguimos con muertes innecesarias.

Recuérdese que cuando el 11-M, doscientos muertos supusieron un cambio de gobierno. Llevamos decenas de miles, y no ha pasado nada ¿Cómo es que no hay figuras en el PSOE o en Podemos que echen a esos inútiles? Ganaron las elecciones, nadie lo discute; pero que gobiernen. Si no lo hacen, es el partido el manchado.

Saludos

[Silver_Dragon]

Recuérdese que cuando el 11-M, doscientos muertos supusieron un cambio de gobierno. Llevamos decenas de miles, y no ha pasado nada ¿Cómo es que no hay figuras en el PSOE o en Podemos que echen a esos inútiles? Ganaron las elecciones, nadie lo discute; pero que gobiernen. Si no lo hacen, es el partido el manchado.

Me huele que el partido ya importa poco, todo sea por mantenerse en la poltrona y seguir con el "relato". Pensábamos que con Zapatero había pasado lo peor....

[VirtusF.]

El problema es que han logrado hacer olvidar a la opinión pública (con la colaboración de los medios) que mueren 500-600 personas diarias...más de 65.000 muertos oficiales, seguramente alrededor de 100.000 reales. Siguen mintiendo y desinformando y no pasa nada.

Eso sí.. ¡¡qué mal lo ha hecho Trump o Ayuso!!...y así han tenido a centenares de miles de cenutrios entretenidos y echando la bilis contra Trump o Ayuso consiguiendo que esos mismos cenutrios no se dieran cuenta que sus propios vecinos la estaban palmando a puñados.

Desde luego, este ejemplo de perfecta manipulación de la opinión pública se estudiará en el futuro como un referente de las operaciones psicológicas.