Ejército de Colombia
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5927
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ejército de Colombia
Este Titán como las empanadas de ISBI que ya no operan son vehículos con poca vida útil sencillamente porque sobrecargan el chasis, la suspensión y el motor de un vehículo que no fue diseñado para eso,entonces requieren de mucho mantenimiento y su desgaste es acelerado.
Si realmente hubiera voluntad de proteger a la tropa se pueden comprar a precios de regalo cientos de MRAPS de Estados Unidos y listo sin inventos ni improvisaciones.
Si realmente hubiera voluntad de proteger a la tropa se pueden comprar a precios de regalo cientos de MRAPS de Estados Unidos y listo sin inventos ni improvisaciones.
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30790
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Ejército de Colombia
No generalicen, cada vehículo tiene una misión, una labor en específico. Así pues, no esperemos que un Titan haga lo de un Hunter TR-12, o estos lo de un Hunter XL, y viceverza...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- Comandante
- Mensajes: 1550
- Registrado: 03 Oct 2005, 04:19
- Ubicación: Colombia
Ejército de Colombia
Exacto, no esperemos que una buseta blindada hecha a las patadas sin ningún estudio técnico, cuya vida útil no va a pasar de 6 meses a 1 año, que realmente es una suerte de parapeto blindado con 0 capacidad de retorno de fuego, 0 capacidad de maniobra off-road y 0 valor militar haga lo que debe hacer un APC, un MRAP o un IFVAndrés Eduardo González escribió: ↑03 Mar 2021, 15:52 No generalicen, cada vehículo tiene una misión, una labor en específico. Así pues, no esperemos que un Titan haga lo de un Hunter TR-12, o estos lo de un Hunter XL, y viceverza...
Gloria a Ucrania
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30790
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Ejército de Colombia
Pues si aguantó balazos y detonaciones explosivas ¿Por qué no va a durar más de 6 meses o 1 año? Y si hubiese sido fabricado sin estudios técnicos, a las patadas ¿Cómo soportó tanto fuego y además salió del ataque con sus tripulantes intactos, sanos y salvos?
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5927
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ejército de Colombia
El titan es bus con blindaje cuya vida útil será muy corta por que con ese peso todo se le va a joder, motor, transmisión, chasis y suspensión. Son inventos que no tienen aplicación masiva ni voluntad de ser más de lo que son. Que esperar si después de 5 años de haber sido construido hasta ahora les da por probarlo.
Los Estados Unidos nos regalan MRAPS de verdad, si hubiese voluntad sería solo ir por ellos, varios cientos de ellos. Pero esto del titan es una pérdida de tiempo y dinero.
Los Estados Unidos nos regalan MRAPS de verdad, si hubiese voluntad sería solo ir por ellos, varios cientos de ellos. Pero esto del titan es una pérdida de tiempo y dinero.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 391
- Registrado: 09 Jun 2018, 17:55
Ejército de Colombia
Por suerte lo que soportó fue esquirlas de una detonación, pero donde la explosión venga por abajo o le den con un RPG no queda ni el cuento.
- ALEXC
- Coronel
- Mensajes: 3295
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Ejército de Colombia
Uy !! pero son muy pocos los vehículos que soportan un RPG y sacan a su tripulación viva de un pepinazo de esos .... ahí habría que adquirir un APC con un sistema de contramedidas activo como el TROPY o parecido a este y estamos hablando es de IEDs, que con un vehículo como el Hunter XL, puede sacar viva a su tripulación... ni tan calvo, ni con dos pelucas.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 391
- Registrado: 09 Jun 2018, 17:55
Ejército de Colombia
No necesariamente, los blindados que no tienen sistema de protección activa siguen confiando en la malla metalica... la mayoria de vehiculos blindados antiguos como los M113, los primeros LAV, BTR ETC están siendo remplazados precisamente por su poca resistencia a los IED que son los ataques mas comunes. En Colombia a los generales y políticos eso les importa un pimiento y montan a la tropa en cualquier cosa, soldar chapas a un camión es mas confiar en la suerte que en la física....
Pd: Yo escogería las dos pelucas... porque es mejor que sobre y no que falte.
Pd: Yo escogería las dos pelucas... porque es mejor que sobre y no que falte.
- ALEXC
- Coronel
- Mensajes: 3295
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Ejército de Colombia
Pues depende a que se refiera con esas "dos pelucas"... ya ves que con todo y jaulas, los gringos cambiaron sus Stryker en Afagnistan e Iraq por vehículos MRAP:
Y ese es el problema de la mayoría de APCs que no estan diseñados para soportar IEDs en las carreteras y son las MRAPs los llamados a proteger la tropa en un escenario como el nuestro... no podemos meter APCs con jaulas por las carreteras y caminos de Colombia esperando que nos caiga un RPG, cuando lo que tenemos a montones son IEDs en esas carreteras, y a los APCs igual los van a reventar por debajo.
Y ese es el problema de la mayoría de APCs que no estan diseñados para soportar IEDs en las carreteras y son las MRAPs los llamados a proteger la tropa en un escenario como el nuestro... no podemos meter APCs con jaulas por las carreteras y caminos de Colombia esperando que nos caiga un RPG, cuando lo que tenemos a montones son IEDs en esas carreteras, y a los APCs igual los van a reventar por debajo.
- cesauro1
- Capitán
- Mensajes: 1352
- Registrado: 01 Feb 2010, 20:07
Ejército de Colombia
+1 Así de sencillo es, sin tanta "data" el costo/beneficio habla por sí solo, el próximo será un vehículo recolector de basura artillado...spooky escribió: ↑03 Mar 2021, 20:47 El titan es bus con blindaje cuya vida útil será muy corta por que con ese peso todo se le va a joder, motor, transmisión, chasis y suspensión. Son inventos que no tienen aplicación masiva ni voluntad de ser más de lo que son. Que esperar si después de 5 años de haber sido construido hasta ahora les da por probarlo.
Los Estados Unidos nos regalan MRAPS de verdad, si hubiese voluntad sería solo ir por ellos, varios cientos de ellos. Pero esto del titan es una pérdida de tiempo y dinero.
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana, y del Universo no estoy seguro. Albert Einstein
-
- Subteniente
- Mensajes: 899
- Registrado: 22 Sep 2020, 20:56
Ejército de Colombia
Empanada “combat proven”.. aunque no estoy de acuerdo con esos frankesteins, lo destacable es que no hubo fatalidades que lamentar
- ALEXC
- Coronel
- Mensajes: 3295
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
-
- Comandante
- Mensajes: 1550
- Registrado: 03 Oct 2005, 04:19
- Ubicación: Colombia
Ejército de Colombia
Detrás de esas porquerías no hay un verdadero estudio ni ejercicio de diseño, no hay ningún proyecto a largo, mediano o corto plazo, son montajes artesanales hechos en talleres no especializados con material que no tiene ninguna cualidad blindada más allá de su propio grosor, con componentes propios del blindaje civil, no hay ninguna infraestructura, no los hicieron ni Kurt Tank ni Willy messhersmitt ni nadie, un par de mecánicos a punta de soplete y láminas.
Por eso es triste ver que una empresa colombiana, seria y con productos que sí tienen un trasfondo, una investigación, estudios, pruebas, control de calidad, diseño CAD, blindaje tipo militar, verdadero i+D... (como los Armor International Hunter), son dejados de lado para desperdiciar recursos en una porquería cada 15 años... y sí, a la larga esas chatarras salen más caras porque no se hacen pensando en ningún tipo de economía a escala, producción en cadena, es más, apuesto que no se tienen ni registros ni planos de estos pseudoprototipos.
Entonces, si no quieren invertir en Hunter, al menos que inviertan en MRAPs o APCs de segunda, en el mercado internacional abundan, de todos los precios, tamaños, tipos, edades y colores... pero no, una única porquería cada 15 años, eso NO es ningún logro, es una vergüenza, una tragedia.
Por eso es triste ver que una empresa colombiana, seria y con productos que sí tienen un trasfondo, una investigación, estudios, pruebas, control de calidad, diseño CAD, blindaje tipo militar, verdadero i+D... (como los Armor International Hunter), son dejados de lado para desperdiciar recursos en una porquería cada 15 años... y sí, a la larga esas chatarras salen más caras porque no se hacen pensando en ningún tipo de economía a escala, producción en cadena, es más, apuesto que no se tienen ni registros ni planos de estos pseudoprototipos.
Entonces, si no quieren invertir en Hunter, al menos que inviertan en MRAPs o APCs de segunda, en el mercado internacional abundan, de todos los precios, tamaños, tipos, edades y colores... pero no, una única porquería cada 15 años, eso NO es ningún logro, es una vergüenza, una tragedia.
Gloria a Ucrania
-
- General de División
- Mensajes: 6759
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Ejército de Colombia
saluos
Asi es. Son proyectos de un par de sargentos que convencen al comadante del Batallon . Son mal pensandos, mal ejecutados, unicos ( solo fabrican uno) y al poco tiempo quedan arrumados por ahi en un Batallon inservibles. No hay sino que ver los proyectos estupidos del "barbaros" y el 105 auto propulsado .
Asi es. Son proyectos de un par de sargentos que convencen al comadante del Batallon . Son mal pensandos, mal ejecutados, unicos ( solo fabrican uno) y al poco tiempo quedan arrumados por ahi en un Batallon inservibles. No hay sino que ver los proyectos estupidos del "barbaros" y el 105 auto propulsado .
-
- General de División
- Mensajes: 6759
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Ejército de Colombia
Soldados retenidos y desarmados por indigenas en el Choco.
Totalmente inaceptable. Les quitan el armamento y los amarran. Para que un Ejercito si 100 indios desarmados los van a desarmar y retener.
Un ejercito es un Ejercito, no se puede dejar manosear y menos desarmar. Que habrían muertos ? pues ese riesgo esta implícito en la operacion de cualquier ejercito, los ejercitos son para aplicar la fuerza o advertir su posible aplicacion, si no no envíen ejercito , envien trabajadores sociales ..
Esto sucede por la vieja e indolente costumbre del EJC de enviar unidades muy pequeñas a zonas conflicivas, sin apoyo. Deben caer cabezas, minimo del comandante y el ejecutivo de ese Batallon.
Última edición por ltcol. solo el 09 Mar 2021, 19:26, editado 1 vez en total.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados