Sistema AA de las FAR, presente y futuro

[Clemente2020]

Están buenas esas imágenes Sahureka. Gracias

[Marp88]

Esos trabajos de digitalización deben ser relativamente nuevos, cuando pase el ejercito en la brigada antiaérea no era así incluso usaba tubos al vacío, así que imaginen como era eso, deben haber actualizado el sistema de guía del misil y los misiles en si, lo que no tengo claro es el grado de upgrade que han hecho. Buenas imágenes, si las de abajo corresponden al sistema de guiado que aparece en la primera imagen es del sistema SA-75 Dvina.

[Vikram]

Esos trabajos de digitalización deben ser relativamente nuevos, cuando pase el ejercito en la brigada antiaérea no era así incluso usaba tubos al vacío, así que imaginen como era eso, deben haber actualizado el sistema de guía del misil y los misiles en si, lo que no tengo claro es el grado de upgrade que han hecho. Buenas imágenes, si las de abajo corresponden al sistema de guiado que aparece en la primera imagen es del sistema SA-75 Dvina.

En realidad se comenzaron en el 2012 al igual que la puesta en práctica de un radar pasivo con el que se comenzó a equipar a todas las unidades de la DAAFAR después traeré mas información sobre el tema
Saludos

[Vikram]

Sobre el derribo del F-117 en Kosovo
https://es.rbth.com/historia/83386-misi ... -117-ee-uu
Saludos

[tercioidiaquez]

Sobre el derribo del F-117 en Kosovo
https://es.rbth.com/historia/83386-misi ... -117-ee-uu
Saludos

Está muy bien.... vanagloriarse de un derribo cuando los aviones se pasearon sin oposición digan de ser mencionada. La campaña aérea sobre Serbia ha sido la única demostración de poder aéreo que ha logrado sus objetivos sin necesidad de intervención terrestre. La aviación puso de rodillas a toda las fas serbias y alguno cree que fue un logro derribar un avión.....

[Silver_Dragon]

Sobre el derribo del F-117 en Kosovo
https://es.rbth.com/historia/83386-misi ... -117-ee-uu
Saludos

¿Y? ¿volvió a repetirse el derribo? No. ¿Cuántas misiones hizo el F-117 en su vida operativa? Cerca de 1300 y después del "derribo" del 99, ha estado en servicio hasta 2006 y se ha paseado por Panamá, Irak, Serbia, Kosovo, Afganistán y otros sitios. Últimamente los "retirados" han seguido volando en USA y has rumores de operaciones en Siria (donde los rusos tienen un S-400), Irán (con sus estrellas de la muerte) e Irak. ¿Alguien recuerda el famoso U-2 de Gary Powers derribado en la URSS, el derribo sobre cuba o los Taiwaneses sobre China? ¿Se retiró del servicio?, curioso que siga volando hasta nuestros días.

[sahureka]

Foto da web


Salud

[Clemente2020]

Foto da web


Salud

Buenas imágenes como siempre. gracias Sahureka

[sahureka]

fuera del tema por ubicación, pero en el tema por tipo de misiles de defensa aérea.



aquí montaje de misiles que derribó el avión furtivo F-117A, colocado en el museo de Belgrado.


A lo publicado anteriormente agrego estas declaraciones extraídas de un artículo
"Tenga en cuenta que la famosa división de defensa aérea cambió su posición 22 veces en las hostilidades de 1999. Fue alcanzado por 35 misiles anti-radar HARM y dos bombas, y no sufrió bajas. A su vez, los serbios bajo el mando de Anicic dispararon 14 misiles de fabricación soviética y destruyeron no solo el F-117A, sino también el caza F-16, así como el bombardero estratégico B-2."

Regresando a Cuba.
Lo cierto es que los técnicos cubanos han incrementado aún más la movilidad de esto sistema, así como implementado mejoras y actualizaciones.

Salud

[Silver_Dragon]

Curioso que volvamos una y otra vez a un tema que parece que algunos se quieran regodear, pero que fue anecdótico. Ni el derribo cambió la actitud de uso de la fuerza aerea de USA ni la OTAn, ni el F-177 ni el F-16 fue retirado del servicio, ni se paró la campaña de bombardeo a Serbia, ni hay daños en un B-2 (ni siquiera el "cacareado" derribo), pero como la propaganda es lo que interesa y los Serbios se siguen creyendo sus "glorias", pues sigamos.....

[Clemente2020]

Curioso que volvamos una y otra vez a un tema que parece que algunos se quieran regodear, pero que fue anecdótico. Ni el derribo cambió la actitud de uso de la fuerza aerea de USA ni la OTAn, ni el F-177 ni el F-16 fue retirado del servicio, ni se paró la campaña de bombardeo a Serbia, ni hay daños en un B-2 (ni siquiera el "cacareado" derribo), pero como la propaganda es lo que interesa y los Serbios se siguen creyendo sus "glorias", pues sigamos.....

Realmente el ejercito serbio logró que sus fuerzas quedaran prácticamente intactas después de la campaña de bombardeos de EEUU y la OTAN. Eso es un mérito incuestionable y en consecuencia ellos están orgullosos de semejante proeza. Es cierto que no detuvo los bombardeos pero derribaron un avión que muchos creían intocable y lo fue por un sistema con bastantes años a cuesta.

[Silver_Dragon]

La propaganda está muy bien y salir por la tangente ¿Ahora metemos a Serbia para vanagloriar el Sa-3? No es una estrella de la muerte, en 78 dias de campaña en Serbia solo derribaron tres aviones y dañaron otros tres.

[linotipe]

Y... ¿el hecho de derribar ese avión impidió que Serbia se rindiese? Porque creo recordar que se rindieron y ahora Kosovo es independiente... Va a resultar que perdieron la guerra... si no me falla la memoria la USAF y (aquí si) sus aliados europeos, arrasaron la red eléctrica y de comunicaciones e infraestructuras del pais. Y conste que los serbios tenian un equipo bastante mejor que el de las FAR. Sobre valentia y coraje nada que opinar, no hubo campaña terrestre, no fue necesaria. Cierto es que posiblemente los lideres serbios prefieron no exponer a su población a una matanza.

[sahureka]

Y... ¿el hecho de derribar ese avión impidió que Serbia se rindiese? Porque creo recordar que se rindieron y ahora Kosovo es independiente... Va a resultar que perdieron la guerra... si no me falla la memoria la USAF y (aquí si) sus aliados europeos, arrasaron la red eléctrica y de comunicaciones e infraestructuras del pais. Y conste que los serbios tenian un equipo bastante mejor que el de las FAR. Sobre valentia y coraje nada que opinar, no hubo campaña terrestre, no fue necesaria. Cierto es que posiblemente los lideres serbios prefieron no exponer a su población a una matanza.

¿Y qué final pensaste que verías, cuando contra Serbia (o más bien la Federación de Yugoslavia (1999 compuesta solo por Serbia / Montenegro) estaba la OTAN,

y recordemos con una entonces Federación de Rusia que era solo la sombra de ese poder militar que era la URSS y regresaba de la enorme crisis financiera de 1998, y con presidente Yeltsin.

Pero no estamos hablando de quién ganó la guerra, sino de lo que se puede hacer con lo que tienes practicando lo que otros conflictos te han enseñado.
En este caso la movilidad se vuelve fundamental + un poco.......no!... mucho ingenio táctico y preparación de ese comandante y de los soldados bajo su mando.
Resultado: su batería de misiles nunca fue alcanzada al no tener pérdidas, sino al golpear a los oponentes y que objetivo .

salud

[Clemente2020]

La propaganda está muy bien y salir por la tangente ¿Ahora metemos a Serbia para vanagloriar el Sa-3? No es una estrella de la muerte, en 78 dias de campaña en Serbia solo derribaron tres aviones y dañaron otros tres.

Y quien a dicho que el SA-3 es la estrella de la muerte. No es propaganda es un hecho, el SA-3 derribo un F-117 nadie dijo más que eso.