El test serológico no sirve para nada, al menos en la enferemdad aguda. Solo para saber si se ha pasado la enfermedad. Por otra parte, se están haciendo tantísimas PCR y test de antígenos que me sorprende que se dé una baja prolongada sin hacer esas pruebas, y que los rastreadores no remitan al sospechoso a que se las haga.
Y como dice Domper, por reclamar a Sanidad o a tu mutua no te van a mirar mal en ningún lado.SI NO TIENE SÍNTOMAS PERO HA TENIDO CONTACTO ESTRECHO CON UNA PERSONA CON RESULTADO POSITIVO EN PRUEBAS DE COVID-19
En primer lugar, debe tener en cuenta que, sin síntomas, solo un contacto estrecho daría lugar a la realización de pruebas, y siempre y cuando así lo avalen los servicios de Salud Pública de su comunidad autónoma. Para conocer la definición de contacto estrecho consulte la información del Ministerio de Sanidad, disponible en el siguiente enlace y tenga en cuenta su contenido.
Es que esto es directamente FALSO, se están vacunando a estos sectores y el proceso sigue, es más en el ámbito educativo en algunos sitios ni se ha empezadoPor otro lado no vamos con las comunidades, según el ISFAS entramos en la prioridad 6 de vacunación, junto a policías, bomberos y profesores y todos esto ya están vacunados, están terminando los profesores (incluso los que hacen sustituciones. Y en cambio a ningún militar (salvo los de sanidad y la algunos de la UME para quedar bien en TV) han llamado para vacunarse y te dicen los propios médicos militares que dependemos del plan de vacunación del ministerio de Defensa (ese que establecía supuestamente primero al JEMAD), total, se pasan la pelota de unos a otros.
Pues no se que decirte, no creo que dejar para el final a los que mayor riesgo tienen de sufrir la enfermedad y de forma mas grave, ocupando camas de la uci por mas tiempo sea el mejor sistema. Y eso solamente desde un punto de vista estrictamente logico, sin entrar en temas morales de dejar a los "viejos" que se mueran.Digo más, si por mi fuera el turno de vacunación sería justo al revés de como se está realizando, es decir, de niños a ancianos, en mi opinión por mucho que los ancianos tienen más tasa de mortalidad para mi es prioritario salvar a un niño que al que le toque el 0,1% que le mate o queden secuelas de por vida prefiero salvar a ese niño antes que a 100 ancianos de 100 años como se está haciendo cuando es muy probable que fallezcan de otras causas más pronto que tarde y que han tenido una vida plena, pero claro los niños no votan.
Eso es una sarta de mentiras y estupideces.Da_Vinci escribió: ↑23 Mar 2021, 20:47Ese si es el mimo, entonces ¿Para qué tenemos sanidad militar? Además para que te den la baja si eres positivo solo ellos pueden.Como se puede ver en el enlace el protocolo es el mismo para cualquier funcionario, no depende para nada de ninguna autoridad militar, depende de las mutuas o de la sanidad pública, según hayas elegido qué sistema prefieres.
Por otro lado no vamos con las comunidades, según el ISFAS entramos en la prioridad 6 de vacunación, junto a policías, bomberos y profesores y todos esto ya están vacunados, están terminando los profesores (incluso los que hacen sustituciones. Y en cambio a ningún militar (salvo los de sanidad y la algunos de la UME para quedar bien en TV) han llamado para vacunarse y te dicen los propios médicos militares que dependemos del plan de vacunación del ministerio de Defensa (ese que establecía supuestamente primero al JEMAD), total, se pasan la pelota de unos a otros.
¿Entonces somos esenciales o no? Prefiero que me expliquen mira un policía lo es y tu no, te tocará por edad, vale se acepta, pero el ISFAS periódicos y todo ponen:" policías bomberos militares profesores y demás personal esencial serán los siguientes en vacunarse" y veo que al final, al no tener un colectivo que haga presión entre unos y otros nos dejaran para el final, que suerte que los militares nunca pueden protestar y si lo hacen enseguida se dice es que no tienen vocación.
Me da igual el turno, pero que hablen claro y no tanto politiqueo, que para lo único que los 350 diputados tienen 100% de consenso es cuando se vota la subida de sueldo de sus señorías, ahí nadie discrepa ni izquierdas ni derechas ni independentistas ni monárquicos todos de acuerdo la panda de sinvergüenzas.
Digo más, si por mi fuera el turno de vacunación sería justo al revés de como se está realizando, es decir, de niños a ancianos, en mi opinión por mucho que los ancianos tienen más tasa de mortalidad para mi es prioritario salvar a un niño que al que le toque el 0,1% que le mate o queden secuelas de por vida prefiero salvar a ese niño antes que a 100 ancianos de 100 años como se está haciendo cuando es muy probable que fallezcan de otras causas más pronto que tarde y que han tenido una vida plena, pero claro los niños no votan.
Una cosa es opinar, que se puede opinar lo que se quiera por muy estúpida que sea dicha opinión, y otra afirmar, y si afirmas cosas como las que has dicho estas mintiendo.Da_Vinci escribió: ↑23 Mar 2021, 21:38Como he dicho es opinión personal, puedo estar totalmente equivocado. Pero veo que muchas veces aunque los jóvenes la mayoría son asintomáticos a quien le toca no creo que le consuele a sus padres el "que raro que pierdas un hijo si según las estadísticas debería de ser asintomático". Al final las estadísticas son datos fríos.Pues no se que decirte, no creo que dejar para el final a los que mayor riesgo tienen de sufrir la enfermedad y de forma mas grave, ocupando camas de la uci por mas tiempo sea el mejor sistema.
No se ha mencionado en ningún medio cuando tocará a los niños, es más, a veces da la sensación que solo piensan el llegar al 70% de vacunados ¿Y después que? Dirán que no se ha probado el ellos la vacuna, no se a que se espera.
Ninguna autonomía tiene cumplido el calendario previsto, se han quedado todo el mundo sin vacunas y alargar la segunda dosis en muchos casos. Así que no veo como va a ser cierto lo que afirmas tan alegremente.Da_Vinci escribió: ↑23 Mar 2021, 21:42En la autonomía en la que resido actualmente esos colectivos ya están vacunados y los militares solo se acuerdan de ellos para que les adornemos sus fiestas con un acto militar y exhibición o cuando hay una desgracia geoclimática, así que de falso nada. Por desgracia estos dos años no se pueden hacer.Es que esto es directamente FALSO, se están vacunando a estos sectores y el proceso sigue, es más en el ámbito educativo en algunos sitios ni se ha empezado
Vamos a ver, caballero, a España han llegado 1927400 vacunas de Astrazeneca, y he dicho llegar, no inyectadas(principlamnete por el parón),(deben ser la mitad) como comprenderá entre personal sanitario de segunda linea, privado, policias de cualquier indole, guardia civil, militares y sobretodo personal del ambito educativo....es literalmente IMPOSIBLE que todo el mundo esté vacunado , menos usted....Da_Vinci escribió: ↑23 Mar 2021, 21:42En la autonomía en la que resido actualmente esos colectivos ya están vacunados y los militares solo se acuerdan de ellos para que les adornemos sus fiestas con un acto militar y exhibición o cuando hay una desgracia geoclimática, así que de falso nada. Por desgracia estos dos años no se pueden hacer.Es que esto es directamente FALSO, se están vacunando a estos sectores y el proceso sigue, es más en el ámbito educativo en algunos sitios ni se ha empezado
Aunque se invirtiesen mil millones de mejillones, los plazos de ensayos son los que son, y habría que fabricarla. Eso, suponiendo que no de problemas. Mínimo mínimo, de seis a nueve meses. Más probablemente, año, año y medio o más.Da_Vinci escribió: ↑23 Mar 2021, 21:55Lo de ir lento se solucionaría en invertir las ayudas de la UE en terminar antes la vacuna del CSIC que al fina por invertir tan poco llegarán tarde cuando ya no haga falta (dinero tirado) y seguiremos perdiendo economía, y con la que nos ha caído ningún partido veo proponer aumento de gasto en I+D, que inventen otros.
No, ni por asomo. Si invirtiento miles de millones se consiguieron vacunas en diez meses, no sé cómo se puede conseguir tenerlas en menos tiempo. Hay plazos que hay que cumplir, los de las pruebas de fases I, II y III. Luego es necesario desarrollar la técnica de producción (se habían empleado adenovirus como vector viral, pero no poxvirus, de los que hay muy poca experiencia) y luego construir la fábrica. Incluso trabajando en paraleleo, mínimo de seis a nueve meses.Da_Vinci escribió: ↑24 Mar 2021, 09:17¡Hombre! Te aseguro que con un presupuesto 1000 veces superior (como pfizer y moderna) te aseguro que estas navidades ya tendríamos la del CSIC. Tendría mucho más personal investigando, más equipos, mas recursos para realizar ensayos. Es como comparar el presupuesto de una película de Cameron con una de Almodóvar.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado