Fuerza Aérea Colombiana

[Anderson]

Y hablamos de F-16..por Dios.

Aquí todo lo magnifican.

En todo caso, si bien el F-16 no es el mejor avión de combate en la actualidad, si es por lejos la mejor opción para Colombia.

Y ojo, que bien pueden ser Block 70 nuevos, o bien pueden ser también aviones de 2da mano modernizados al estándar F-16V.

[REDSTARSKI]

El F16 ni lo nombra seguro van por el Rafale.

[REDSTARSKI]

El único inconveniente: el tema del armamento (misiles aire-aire), de resto, las mejores condiciones posibles y sin duda, uno de los mejores aviones del mundo.

El Rafale esta casi en la liga del Spitfire.

[Andrés Eduardo González]

El F16 ni lo nombra seguro van por el Rafale.

En realidad el Ministro no nombra modelo, sólo países. Y a los gringos los menciona junto a los demás en la segunda respuesta...

[Juan David]

El único inconveniente: el tema del armamento (misiles aire-aire), de resto, las mejores condiciones posibles y sin duda, uno de los mejores aviones del mundo.

Nada más que los misiles aire aire?

Es decir, un punto demasiado importante.

Sigo en mi posición, ojalá lleguen los F-16 nuevecitos!!

[KL Albrecht Achilles]

...ponderadas porque el comprador puede volar a otros nidos...

Pero muy probablemente en condiciones mucho menos favorables.

Saludos

[Gjallarhorn]

A proposito de la compra de un nuevo avion caza para la FAC, les comparto un articulo del New York Times sobre la muerte de menores de edad en los bombardeos relizados por la FAC contra jefes de las disidencias:

https://www.nytimes.com/es/2021/03/27/e ... google1tap

A cinco años del acuerdo de paz, los niños de Colombia siguen atrapados en el conflicto



Como dije en el tema de Duque, vean esta noticia no con los ojos del colombiano que ha visto cosas mucho perores en este conflicto eterno que ha vivido el pais - como el descuartizamiento de menores- y veanla con los ojos de un extranjero y sobretodo con los ojos de un politico extranjero preferiblemente de militancia democrata y me diran si estos bombardeos donde han muerto menores no pueden repercutir de alguna forma en la compra militar que se le quiere hacer a EEUU de un avion caza y sistemas de armas para el mismo ??

Yo aqui elucubrando, me imagino a los señores de izquierda del pais como Robledo, hablando con varios senadores democratas de esos que hay en EEUU y "que joden" por esa "vaina" que ellos llaman "dizque" DH, comentandoles sobre los bombardeos donde mueren niños y pidiendoles que el senado de EEUU investigue si las armas que EEUU le vendio a Colombia ( Paveway EGBU-12) estan siendo utilizadas en esos bombardeos donde han muerto menores de edad ??? ....

Y que tal.. que tal, si se llega a comporbar que un par de EGBU-12 fueron utilizadas en uno de esos bombardeos ??... que creen que llegue a pasar en el senado de EEUU o en la opinion publica estadounidense si se comprueba que una EGBU-12 fue utilizada para bombardear un campamento donde murieron menores de edad en Colombia ??.

Tal vez estoy hilando muy fino, pero ustedes saben que eso puede llegar a pasar, que lo señores como Robledo, Petro y CIA, pueden iniciar una campaña en ese sentido.

Pero digamos que lo de las EGBU-12 no se da... que los señores de izquierda del pais no se juegan esa carta por brutos o por que son unos ignorantes sobre el empleo de este tipo de armas de tecnologia gringa por parte de la FAC y se van por otro lado: el solo hecho de que varios medios de comunicacion de EEUU ya esten publicando noticias sobre la muerte de niños en Colombia producto de los bombardeos realizados por la FAC, ya abre una puerta para debatir al interior del senado de EEUU, si venderle armas a Colombia y sobretodo un F-16, viola alguna de las normas estableiadas por AECA ya que "podrian" ser utilizados para "bombardear niños" ... ¿ no hay la posibilidad que algunos senadores democratas analicen esta situacion de la muerte de niños en Colombia y expongan su desacuerdo a una posible venta de F-16 por esto hechos ???.

Tomen en cuenta todo el contexto actual, no solamente el caso de Venezuela y los interess de seguridad nacional que EEUU tiene en la region con respecto al regimen de Maduro, para analizar una posible aprobacion de venta de aviones o las restricciones que nos impondran si se llega a probar una venta de F-16 al pais.

Oh el New York Times, mi medio hipócrita favorito, supongo que intentar cancelar a Tucker no les funciono

[Gjallarhorn]

No creo que veten la venta. Porque en ese país la industria militar le unta la mano a los congresistas (algo que siempre se ha dicho). Pero no es de descartar que sí impongan restricciones.

Vetar para que?
Para evitar conflictos locales?
Mal control vas a tener no vendiendo sistemas que pueden comprar (y se compraran) si no ofreces los tuyos.

Poner restricciones? Podrian intentarlo...pero de nuevo, ponderadas porque el comprador puede volar a otros nidos.

Al final...lo que dije.
Colombia es el gobierno mas estable de la zona.
Con sus problemas con el narco, con sus problemas de desigualdad y corrupcion como tantos otros paises (que ademas estan bastante peor).
A una mala, cortas suministro de repuesos y la flota se queda en tierra.

Y hablamos de F-16..por Dios.
NI que fueran estrellas de la muerte,

Saludos

Ahhh... basándome en el caso de acá, créeme que si quieren bloquearte lo harán bajo cualquier estúpida escusa que se les ocurra y que en realidad no tiene que ver con la agenda que ellos tienen, el otro problema es que la izquierda y su séquito del cultistas y políticos de quinta se las van a ingeniar para fastidiar cualquier adquisición de material, en el caso se Honduras no es novedad que se del caso de sobornos por parte de Nicaragua y El Salvador o los lloriqueosiguientes e estos dan si compramos papel, o el caso de Guatemala con los Pampa, que fue un intento de los zurdos para intentar sacar a Jimmy (y encima la ONG que hizo la denuncia tiene un largo historial de acoso laboral, ambiente tóxico y malversación) ==) créeme las opciones están ahí el problema es ejecutarlas sin que el plan se vaya al demonio

[Urbano Calleja]

...ponderadas porque el comprador puede volar a otros nidos...

Pero muy probablemente en condiciones mucho menos favorables.

Saludos

Favorable economicamente? Bueno...segun.
Cual es el coste de una guerra o conflicto por no disponer de la disuasion adecuada?
Y el coste de no poder emplear unos sistemas y exponerse a mas bajas o un conflicto mas largo?

Al final todo es relativo...y lo barato puede acabar saliendo caro.

Saludos

[REDSTARSKI]

El F16 ni lo nombra seguro van por el Rafale.

En realidad el Ministro no nombra modelo, sólo países. Y a los gringos los menciona junto a los demás en la segunda respuesta...

por lo que dice el ministro los F16 no van, debe ser por lo que dicen aquí de los vetos. A menos que la intención del ministro sea negociar, esta blofeando. me inclino por lo primero comprar F16 solo trae complicaciones políticas ya ven la noticia de los progre de NyT.

Seria increíble que fueses por los Rafale que son muy costosos, pero compartir plataforma con Brasil, tampoco gusta a los mandos de la FAC.

[Jorge R]

Así va proceso para renovar aviones de combate de Colombia; costarán unos 4.500 millones de dólares
El ministro de Defensa le confirmó a BLU Radio que el Gobierno adelanta gestiones para que la renovación comience en 2023.

Colombia continúa con el proceso para renovar los viejos aviones Kfir de combate, según confirmó en BLU Radio el ministro de Defensa, Diego Molano.

De acuerdo con el funcionario, el Gobierno trabaja para que el proceso finalice antes de 2023, cuando estas aeronaves terminan su vida útil.

“En el 2012 se emitió un Conpes que establecía un plan de largo plazo para fortalecer las capacidades aéreas colombianas, que luego fue, inclusive antes del gobierno del presidente Duque, ratificado en 2018. Nuestra Fuerza Aérea viene haciendo una evaluación para reemplazar su escuadrón de Kfir”, dijo el funcionario.

Añadió que el proceso se viene haciendo porque la mayoría de estos aviones, de origen israelí y adquiridos hace más de 40 años, están a punto de cumplir su vida útil.

“Lo que estamos, en este momento, es haciendo un estudio de mercado para que Colombia pueda avanzar en la adquisición de estos equipos para fortalecer sus capacidades aéreas, de modo que, a partir del 2023 y hasta el 2026, se reemplacen esas capacidades”, dijo.

En cuanto a los recursos, el ministro explicó que las decisiones al respecto se tomarán una vez se tengan establecidos qué equipos necesita el país.

El anuncio ha causado escozor en algunos sectores por considerar que no se deberían destinar estos recursos en medio de una pandemia.

Sin embargo, el Gobierno se ha defendido y ha afirmado que se trata de un proceso que comenzó hace varios años.


https://www.bluradio.com/nacion/asi-va- ... de-dolares

Recomiendo escuchar el audio en el enlace.

El ministro ha sabido defender la adquisición serenamente y con argumentos.

Para destacar, ha dicho cosas que acá todos sabemos, pero es bueno que la opinión pública lo tenga claro.
- Es un proceso que viene desde el 2012. Tácitamente con ello deja claro que no es un arrebato de Duque, mucho menos para matar niños.
- Al decir que el proceso duraría de 2023 a 2026 (supongo que la llegada paulatina de los equipos nuevos al país) aclara que es un proceso largo y que se ha venido trabajando y planeando juiciosamente.
- Al preguntar el periodista 'Se compraría antes de terminar el gobierno del Presidente Duque?', el ministro responde 'este año tenemos que avanzar, en esa decisión, por supuesto'.
- No esquiva para nada la pregunta de que 'estamos en pandemia y no es coherente hacer ese gasto' que le tira el periodista. Responde sin rodeos que 'así como una nación necesita inversión social también debe haber fortalecimiento de seguridad'.

Creo que las respuestas claras, serenas y con argumentos ayudarán a bajar los ánimos, tal vez no de políticos de izquierda, pero sí de la opinión pública en general.

[SAETA2003]

Seria increíble que fueses por los Rafale que son muy costosos, pero compartir plataforma con Brasil, tampoco gusta a los mandos de la FAC.

y por que no les gusta?

[Urbano Calleja]

Esa es una buena pregunta...por que Gripen no?
Entiendo que al ser un sistema que esta disponible en Brasil como pais de lanzamiento, puede haber dudas sobre que sucederia en caso de conflicto con Brasil si el soporte de vida de la aeronave es via brasilena.
Pero eso, tambien entiendo, se mitiga negociando con los suecos...que por una venta de 24 aparatos van a estar dispuestos a dar garantias seguro (no nos olvidemos de que Brasil no es el propietario del avion).

Si la cosa es que no acaban de ver tener la misma plataforma que un vecino...pues bueno. Mientras tengan su garantia de soporte, deberia dar igual.
No hace tanto media america latina tenia como primeras espadas diferentes tipos de Mirage y derivados...y no pasaba nada.

Si es por capacidades...vale, se acepta barco.
Pero es una plataforma tan capaz como el resto de la lista, e infinitamente mas capaz de los Kfir a los que reemplazan.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Oficialmente no se ha descartado a nadie de los 4...

[Rafa Jirafa]

Tomen en cuenta todo el contexto actual, no solamente el caso de Venezuela y los interess de seguridad nacional que EEUU tiene en la region con respecto al regimen de Maduro, para analizar una posible aprobacion de venta de aviones o las restricciones que nos impondran si se llega a probar una venta de F-16 al pais.

Hola Alexc:

Yo creo que la preocupación es verosímil, pero a falta de más información sobre el bombardeo, es poco probable que suceda. Me da la impresión que se está mirando el árbol y no el bosque: En los últimos años ya ha habido numerosos reportes sobre faltas graves en las FFMM dentro y fuera del país. El último escándalo sobre el bombardeo se suma a las crisis anteriores. Para enumerar algunos: las directivas del general (r) Nicacio Martínez para aumentar el número de bajas en combate, la existencia de seguimientos de inteligencia a periodistas y políticos de la oposición, la renuncia del ministro Botero en el marco del control político por el otro bombardeo de la FAC en la cual murieron menores de edad y la puja por la verdad en el caso de los falsos positivos (que seguirá en la opinión pública martillando la legitimidad de las FFMM en los años por venir). En Estados Unidos los demócratas del legislativo ya han manifestado preocupación por la lenta implementación del proceso paz y algunos de los hechos arriba mencionados.

La pregunta, sin embargo, permanece abierta: ¿Bastará todo ello para impedir el proceso de adquisición? Yo creo que no (lo cual no significa que necesariamente que yo considere la adquisición deseable). Col. es un socio estratégico de mucha importancia para los estadounidenses. Y dado que esos equipos militares en últimas apoyarían la política estadounidense de seguridad en la región (antinarcóticos & regime change en Ven.), no veo por qué los vayan a negar.