Gobierno del Presidente Alberto Fernández

[Col Raspeguy]

Felices pascuas de parte de Alberto

[sinsentidocomun]

En primer lugar no eches a Panama en el mismo saco,

¿Panamá no es parte de Centro América?

que Panama hace mucho inicio reformas economicas que lo ponen en otra categoria, y su poblacion no hace fila en la gfrontera de EEUU para ingresar, gracias a esas mismas reformas, que ya van a superar a Chile en cuanto a PGB per capita.

Si le va muy bien, solo recordemos que Panamá es un ex-territorio de Colombia donde EEUU construyó un canal que lo hace un hub del comercio mundial, que se convirtió en un paraíso fiscal desde hace décadas por lo que atrae fondos lícitos e ilícitos desde todo el mundo (hasta el Rey de España tenía intereses en Panamá) y sumado a una poca población y extensión territorial es una especie de ciudad estado ¿Como es que todavía no hay carretera en el Darién? .

Y claro todos exportan un alguito, pero no lo suficiente, y desde luego no para responsabilizar a las exportaciones de la migracion masiva de esos paises.

Por enésima vez, nadie culpa a la exportación de la migración, la exportación de productos primarios no es suficiente para generar empleo, es la falta de empleo lo que genera la migración .

El Salvador, exportador cronico de seres humanos a EEUU tiene cerca de 7 millones de habitantes y exporta nada mas que 2,100 miles dde millones de dolares, poquito mas que Cuba. Chile con tres veces la poblacion de El Salvador exporta mas de 75 mil millones de dolares. Solo en un producto, la carne, Chile exporta mil millones de dolares, cerca de la mitad de las exportaciones de El Salvador. Pero hoy dia los chilenos no presentan un problema de migracion masiva, tan asi que con el pasaporte chileno viajas sin visa a la mayoria de los paises desarrollados. Asi que no, no hay paralelo entre un mercado orientado a la exportacion y la emigracion masiva, como mañosamente nos quieres hacer creer.

Las condiciones de Chile y El Salvador son bastante diferentes, empezando por la extensión territorial, El Salvador no ha tenido por mas de 150 años importantes rubros de exportación, tampoco pudo vivir como lo hizo USA y Argentina, una expansión/colonización sobre territorios indígenas con mucho potencial agrícola y minero, El Salvador siempre fue El Salvador en extensión y recursos.

Y que? genera divisas que generan riqueza y puestos de trabajo,

Relativamente pocos puestos de trabajo.

y dolares que se emplean en la economia local, lo que genera puestos de trabajo adicionales.

Efectivamente los dólares de la exportación se utilizan en la economía local, siempre que vengan al país, sucede que frecuentemente los exportadores privados, que hacen su riqueza en digamos Ecuador, depositan su dinero en Panamá, bien por Panamá, mal por Ecuador, sucede que los exportadores controlan partidos políticos y medios de comunicación para llegar al gobierno, o cuando menos coaccionarlo para que no les cobre impuestos y tampoco les exija usar el producto de la riqueza del Ecuador en Ecuador, por suerte en Ecuador hay exportaciones controladas por el Estado (petróleo y minerales), una de las causas de la desaparición de la moneda local es para evitar como hacen o tratan de hacer en Argentina o Chile que los dólares de la exportaciones salgan indiscriminadamente de la economía.

Gobierno que en su mayoria nada cambiaron el legado funesto del populismo peronista, empezando por ensañarse con la industria exportadora, cobrando aranceles no solo a la importacion, sino impuestos a la exportacion, haciendolos competir en desventaja. Imagino que de ahi vienen tus lecciones de economia en asociar la emigracion con las exportaciones, o creer que exportar es malo, porque salen productos que pueden ser usados en la economia local, como es la postura de la neuva administracion peronista. Imagino que sera el nuevo mantra de la izquierda, no solo importar es malo, exportar tambien. El nuevo sueño autarquico. Claro que no es nuevo. Es de los años 60, las doctrinas de la CEPAL, que hizo que todos los paises de LA fueran insignificantes en los mercados internacionales.

Estas culpando a los peronistas porque los gobiernos anti-peronistas no pudieron en su oportunidad y tiempo reorientar la economía hacia el glorioso libre mercado, oportunidad tuvieron.

Hay una gran diferencia entre un Estado que pone reglas del juego claras, y otro que trata de transformarse el en el motor de la economia,

El Estado es el motor de la economía, en Chile, en EEUU, en la Unión Europea, en cualquier lugar donde se pagan impuestos correctamente, por ejemplo la industria militar privada en EEUU no existiría sin el MEGA-HIPER-GIGANTE presupuesto de defensa (aka Estado), donde un tornillo de 10 centavos se presupuesta en 10 dólares.

que fija precios

Los precios los fija las condiciones del mercado y el Estado puede influir en las condiciones del mercado.

, y compra voluntades a traves de esa forma de clientelismo que son los subsidios, como hizo Correa en Ecuador.

Retrocedimos, así que los subsidios son necesarios y justos si se hacen en EEUU o en la Unión Europea pero son clientelismo si se hacen en Ecuador.

No me altero. No vivo en Ecuador, a mi no me afecta. A tu gente si.

Exacto, y estamos sufriendo las políticas de un gobierno de derechas sumiso al FMI, tal es así que si no hay fraude en 8 días ganará las presidenciales el "delfín" de Correa que retomará su (claro esperando que este si sea delfín y no serpiente).

Correa No ha sido el unico vivo, que ya han defaulteado en su deuda varias veces, la penultima en los noventa, y la ultima con Correa. Y son tan vivos que hoy dia tienen que recurrir al FMI porque nadie mas les presta. GRan jugada, sin duda.

Con Correa fue una gran jugada, recompramos una deuda, ya repagada por los intereses, en una fracción de su precio nominal.

Vender materias primas en la epoca del boom de las exportaciones con un precio fijo y a un solo oferente?

Las preventas de petróleo fueron beneficiosas o no, según a quien preguntes, Ecuador vendió a China y Tailandia petróleo a futuro, como deberías saber a veces el petróleo está a $200 el Barril pero la mayoría del tiempo por debajo de los $70, una preventa es que por recibir un capital acuerdas un precio fijo, no el mayor, no el menor, y el deudor se compromete a vender el petróleo al precio pactado, en algunas ocasiones se pierde si el precio se dispara mas de lo acordado en 1 o 2 años, pero la mayoría del tiempo se gana ya que tienes un precio estable y recibes capital de forma inmediata.

Sin duda Uds., son muy sagaces. Y donde esta el boom economico de Ecuador? porque no me he enterado.

Pues si ocurrió un boom en Ecuador, seguramente como no vives en Ecuador y no te interesa el tema, no te enteraste, el PIB se duplicó con creces en 10 años, bajó la pobreza, mejoraron los servicios, se construyó infraestructura, la mejor prueba de que durante el gobierno de Correa la cosa mejoró mucho es que Correa fue el único Presidente que desde 1995 pudo terminar sus períodos, el único Presidente en la historia reelecto 2 veces en primera vuelta.

El dinero es fungible, sabes que significa eso? Que esos creditos permitieron al gobierno de Correa destinar otros dineros para financiar sus subsidios y gastos corrientes. Y por eso hoy dia cuando Ecuador solicita prestamos al FMI lo primero que estos dicen es: ordenen primero su economia, porque nadie presta dinero para financiar fiestas ajenas.

Te repito que nunca se necesitó al FMI, eso fue una traición que ojalá paguen los criminales, gran parte del dinero del FMI no se destina a gastos corrientes, ni a bienes de capital, es mas ni siquiera está en Ecuador, el saqueo perfecto.

Pero Correa lo incorporo en la constitucion, y lo hizo para beneficiarse. Pero como vio la que se venia, se largo a Belgica.

Te repito, nunca antes de Correa alguien en Ecuador se preocupó de la reelección por la sencilla razón que ningún Presidente en funciones conservaba algo de popularidad para relegirse, todos terminaban "quemados" políticamente o no terminaban, tampoco podían dejar a un "delfín". Correa anunció años antes de 2017 que pensaba a retirarse a Bélgica, hogar de su esposa, entre otros motivos para salir de la política y que no lo acusen de alguien que pretende perpetuarse en el poder, en retrospectiva debió quedarse otro período.

Ya no quedaba nada para la repartija, porque los dineros se agotan y la fiesta al final hay que pagarla.

Al contrario las expectativas de crecimiento eran buenas, aun a pesar del desastre económico de Moreno el Ecuador creció en 2017 y 2018.

Y olvidate de los chinos, En LA ya no seguiran prestandole a malos pagadores,

Ecuador nunca dejó de pagar los préstamos chinos y los proyectos de infraestructura se terminaron. Pero solo para demostrarte lo mal informado que estás mira esta nota sobre un préstamo chino reciente.

Noticia de septiembre del 2020

Ecuador recibirá de China un crédito por 2.000 millones de dólares
https://ww2.elmercurio.com.ec/2020/09/0 ... e-dolares/

que ya tienen suficientes problemas en casa con un default de empresas publicas chinas de 6 billones de dolares.

¿6 billones?, que terrible, pobres chinos, les va peor que al resto de la humanidad en esta pandemia.

Ya, por eso los ecuatorianos seguian saliendo del pais surante su gobierno en los mismo numeros que antes. Porque huian de la riqueza.

Durante el gobierno de Correa se produjo un efecto contrario, el retorno de migrantes, en realidad nuestro momento de mayor migración fue alrededor del año 2000 debido al colapso bancario, cortesía de los políticos y banqueros que hoy gobiernan.

Recurren al FMI porque nadie mas les presta. Y sobre los impuestos, buena idea, ahora anda a decirle a tus compatriotas que deben pagar impuestos, cuando el 40% de la poblacion activa trabaja en la economia informal. Mira lo que hicieron cuando les quitaron el subsidio a la gasolina, los transportistas salieron a quemar el pais.

Recurrimos al FMI porque un traidor se coludió con empresarios para saquear el país.

De verdad? y entonces porque le piden al FMI?

Por traición y dolo.

Era tan populista como tu adorado Correa. Pero no le quedo otra. Y Correa mira desde Belgica y se mata de la risa.

Se vendió, no creo que Correa se ría de la situación del Ecuador, pero si es responsable de escoger mal a su "delfín", votamos por seguir la misma ruta, este se viró y traicionó.

Eres un fanatico hijo, y contra eso no hay cura. Solo a un fanatico se le ocurre decir que Argentina no esta tan mal comparada con Honduras.

[j@vier]

Si le va muy bien, solo recordemos que Panamá es un ex-territorio de Colombia donde EEUU construyó un canal que lo hace un hub del comercio mundial, que se convirtió en un paraíso fiscal desde hace décadas por lo que atrae fondos lícitos e ilícitos desde todo el mundo (hasta el Rey de España tenía intereses en Panamá) y sumado a una poca población y extensión territorial es una especie de ciudad estado ¿Como es que todavía no hay carretera en el Darién? .

Poco importa si es un ex territorio de Colombia o de la abuelita, lo importante es que aprovechan sus ventajas competitivas y lo unen a sanas politicas economicas. Que todos los paises de centroamerica tienen una ventaja competitiva obvia: cercania con el mercado norteamericano. Y si no la aprovechan es por corruocion, desidia y estupidez. Y de Panama no salen los panameños en masa, de los otros paises al norte si.

Por enésima vez, nadie culpa a la exportación de la migración, la exportación de productos primarios no es suficiente para generar empleo, es la falta de empleo lo que genera la migración .

Pues exporten mas, y agreguen valor, o es que tienen los brazos amarrados? Mira a ecuador, practicamente la misma poblacion de Chile y exporta menos de un tercio, con o sin Correa. Y mira que Chile exporta mucho de lo que tu sonsamente llamas productos primarios: carnes, cobre, celulosa, frutas y verduras. Pero los chilenos no se van de Chile, los ecuatorianos si se van de Ecuador, que raro no?

Las condiciones de Chile y El Salvador son bastante diferentes, empezando por la extensión territorial, El Salvador no ha tenido por mas de 150 años importantes rubros de exportación, tampoco pudo vivir como lo hizo USA y Argentina, una expansión/colonización sobre territorios indígenas con mucho potencial agrícola y minero, El Salvador siempre fue El Salvador en extensión y recursos.

Ya, y cual es la excusa de los demas? Cual es la excusa de Ecuador? o de Argentina con mas del doble de la superficie de Chile, y el doble de su poblacion y terrenos agricolas ricos? debe ser que te hacen caso a ti, y prefieren no exportar para no crear pocos empleos, en vez prefieren no crear ninguno.

Relativamente pocos puestos de trabajo.

Relativamente a que, so pasmado. relativamente a 0 puestos de trabajo, crea bastante mas. relativamente a no hacer nada es mucho mejor. Relativamente a que?

Efectivamente los dólares de la exportación se utilizan en la economía local, siempre que vengan al país, sucede que frecuentemente los exportadores privados, que hacen su riqueza en digamos Ecuador, depositan su dinero en Panamá, bien por Panamá, mal por Ecuador, sucede que los exportadores controlan partidos políticos y medios de comunicación para llegar al gobierno, o cuando menos coaccionarlo para que no les cobre impuestos y tampoco les exija usar el producto de la riqueza del Ecuador en Ecuador,

Ya, la culpa siempre es del empedrado.

por suerte en Ecuador hay exportaciones controladas por el Estado (petróleo y minerales), una de las causas de la desaparición de la moneda local es para evitar como hacen o tratan de hacer en Argentina o Chile que los dólares de la exportaciones salgan indiscriminadamente de la economía.

Cuando han salido los dolares indiscriminadamente de Chile, so pasmado? Ocurren que hay leyes, sobre retiro de ganancias, que se deben cumplir y pagar impuestos. Y cuando la situacion de un pais es estable y las reglas del juego claras, muchos de esos dolares se reinvierten en la economia nacional. Y en el caso argentino, en vez de alentar las exportaciones, les colocan trabas. Los dolares salen de Argentina no son por las exportaciones, por las exportaciones entran divisas. Los dolares salen porque los argentinos no tienen confianza ni en su moneda ni en su gobierno, y compran dolares y los sacan del pais, de preferencia a Uruguay.

Y claro, en ecuADOR, no tienen moneda propia. Y como les va?

Estas culpando a los peronistas porque los gobiernos anti-peronistas no pudieron en su oportunidad y tiempo reorientar la economía hacia el glorioso libre mercado, oportunidad tuvieron.

No, estoy culpando al populismo de arruinar a un pais otrora prospero.

El Estado es el motor de la economía, en Chile, en EEUU, en la Unión Europea, en cualquier lugar donde se pagan impuestos correctamente, por ejemplo la industria militar privada en EEUU no existiría sin el MEGA-HIPER-GIGANTE presupuesto de defensa (aka Estado), donde un tornillo de 10 centavos se presupuesta en 10 dólares.

Estas hablando disparates. Ahora resulta que los EEUU o Europa son socialistas.

Los precios los fija las condiciones del mercado y el Estado puede influir en las condiciones del mercado.

Si, claro, a traves de las fijaciones de precios, que espantan a los productores.

Retrocedimos, así que los subsidios son necesarios y justos si se hacen en EEUU o en la Unión Europea pero son clientelismo si se hacen en Ecuador.

Cuando se aplican en paises serios pueden ser convenientes. Cuando se aplican en paises corruptos como Argentina o Ecuador, el resultado suele ser el inverso.

Exacto, y estamos sufriendo las políticas de un gobierno de derechas sumiso al FMI, tal es así que si no hay fraude en 8 días ganará las presidenciales el "delfín" de Correa que retomará su (claro esperando que este si sea delfín y no serpiente).

No. Estas sufriendo las consecuencias del despilfarro populista de Correa. Asi que a joderse.

Con Correa fue una gran jugada, recompramos una deuda, ya repagada por los intereses, en una fracción de su precio nominal.

Claro que si es una gran jugada. Por eso yo no pago mi tarjeta de credito, para renegociar en condiciones ventajosas y quedar como deudor moroso por cinco años. Con esa mentalidad no es raro que les vaya como les va. La viveza criolla.

Las preventas de petróleo fueron beneficiosas o no, según a quien preguntes, Ecuador vendió a China y Tailandia petróleo a futuro, como deberías saber a veces el petróleo está a $200 el Barril pero la mayoría del tiempo por debajo de los $70, una preventa es que por recibir un capital acuerdas un precio fijo, no el mayor, no el menor, y el deudor se compromete a vender el petróleo al precio pactado, en algunas ocasiones se pierde si el precio se dispara mas de lo acordado en 1 o 2 años, pero la mayoría del tiempo se gana ya que tienes un precio estable y recibes capital de forma inmediata.

Pan para hoy, hambre para mañana. Pero no importa siempre hay un Lenin estupido al que dejar cuidando el fuerte, mientras yo me las piro a Europa, y desde la distancia veo a mi pais jodido.

Pues si ocurrió un boom en Ecuador, seguramente como no vives en Ecuador y no te interesa el tema, no te enteraste, el PIB se duplicó con creces en 10 años, bajó la pobreza, mejoraron los servicios, se construyó infraestructura, la mejor prueba de que durante el gobierno de Correa la cosa mejoró mucho es que Correa fue el único Presidente que desde 1995 pudo terminar sus períodos, el único Presidente en la historia reelecto 2 veces en primera vuelta.

No te voy a colocar de nuevo el enlace que te coloque. Tu mismo puedes googlear las condiciones en que Correa dejo a tu pais. Pero no hace ninguna diferencia, ya que los fanaticos creen lo que quieren creer.

Te repito que nunca se necesitó al FMI, eso fue una traición que ojalá paguen los criminales, gran parte del dinero del FMI no se destina a gastos corrientes, ni a bienes de capital, es mas ni siquiera está en Ecuador, el saqueo perfecto.

El FMI te impone condiciones y si aceptas el dinero debes cumplirlas.

. Correa anunció años antes de 2017 que pensaba a retirarse a Bélgica, hogar de su esposa, entre otros motivos para salir de la política y que no lo acusen de alguien que pretende perpetuarse en el poder, en retrospectiva debió quedarse otro período.

Correa abuso de Ecuador, pero parece que algunos tienen el sindrome de la mujer violada, y se enamoran de su abusador. Buena suerte.

Ecuador nunca dejó de pagar los préstamos chinos y los proyectos de infraestructura se terminaron. Pero solo para demostrarte lo mal informado que estás mira esta nota sobre un préstamo chino reciente.

Enhorabuena. Pero por si no tehaz dado cuenta, esos son prestamos para pagar otros prestamos. Lo que se conoce como la bicicleta. Pero tu sigue alegrandote que tu pais este quebrado.

¿6 billones?, que terrible, pobres chinos, les va peor que al resto de la humanidad en esta pandemia.

Los chinos tienen sus propios problemas. Y no te escondas tras sus faldas, que ellos persiguen su propio interes, son chinos, no mongoles.

Durante el gobierno de Correa se produjo un efecto contrario, el retorno de migrantes, en realidad nuestro momento de mayor migración fue alrededor del año 2000 debido al colapso bancario, cortesía de los políticos y banqueros que hoy gobiernan.

Es falso. te he colocado cuadros donde queda claro que la emigracion no se detuvo, ni disminuyo.

Recurrimos al FMI porque un traidor se coludió con empresarios para saquear el país.

No. Porque no tenian otra opcion, que es lo que ocurre cuando uno se hace el vivo y deja de pagar a los prestadores habituales. ya no creen en ti. Pero para ti eso es genial. Asi es el nivel.

Se vendió, no creo que Correa se ría de la situación del Ecuador, pero si es responsable de escoger mal a su "delfín", votamos por seguir la misma ruta, este se viró y traicionó.

Correa ahueco el ala cuando llego la hora de pagar la cuenta, pero algunos siguen creyendo en los peces de colores. Buena suerte con tus proceres nacionales.

[sinsentidocomun]

Durante el gobierno de Correa se produjo un efecto contrario, el retorno de migrantes, en realidad nuestro momento de mayor migración fue alrededor del año 2000 debido al colapso bancario, cortesía de los políticos y banqueros que hoy gobiernan.

Es falso. te he colocado cuadros donde queda claro que la emigracion no se detuvo, ni disminuyo.

Hijo como que te falta lectura comprensiva.

Mira los caso de Ecuador y Colombia de la web datosmarco

Ecuador.: https://datosmacro.expansion.com/demogr ... on/ecuador

Colombia. https://datosmacro.expansion.com/demogr ... n/colombia

Si sabes leer dice que a 2019 la emigración acumulada total del Ecuador es el 6.81% de la población y a emigración del Colombia es 5.70% de la población , apenas 1.11% de diferencia.

Pero además si ves el cuadro puedes ver que durante el gobierno de Correa (2007 a 2017) bajó de 7.19% en 2005 a 6.74% en 2017, una disminución de 0.45% y volvió a crecer a 6.81% en 2019.

[j@vier]

Hijo como que te falta lectura comprensiva.

Mira los caso de Ecuador y Colombia de la web datosmarco

Ecuador.: https://datosmacro.expansion.com/demogr ... on/ecuador

Colombia. https://datosmacro.expansion.com/demogr ... n/colombia

Si sabes leer dice que a 2019 la emigración acumulada total del Ecuador es el 6.81% de la población y a emigración del Colombia es 5.70% de la población , apenas 1.11% de diferencia.

Pero además si ves el cuadro puedes ver que durante el gobierno de Correa (2007 a 2017) bajó de 7.19% en 2005 a 6.74% en 2017, una disminución de 0.45% y volvió a crecer a 6.81% en 2019.

Lo que el cuadro muestra es lo siguiente:

Fecha Emigrantes hombres Emigrantes mujeres Emigrantes % Emigrantes
2019 557.722 625.963 1.183.685 6,81%
2017 535.545 595.882 1.131.427 6,74%
2015 538.029 592.913 1.130.942 6,95%
2010 556.385 596.243 1.152.628 7,68%
2005 479.094 507.965 987.059 7,19%
2000 217.738 228.653 446.391 3,56%
1995 159.665 166.565 326.230 2,81%
1990 105.646 108.362 214.008 2,05%

Correa goberno entre el 2007 y el 2017. O sea que comparado al año 2005 con el 2007 los primeros dos de Correa, la emigracion sube un 0,49%. La sigueinte medicion del 2015 indica una baja marginal de la emigracioon, 0.73%. Y el ultimo año una emigracion del 6,74%, todos numeros MUY SUPERIORES a la emigracion siete años antes que asumiera Correa en el 2000, cuando fue de apenas un 3,56%, sin populismo ni dadivas. Asi que mejor suerte la proxima vez.

[sinsentidocomun]

Lo que el cuadro muestra es lo siguiente:

Fecha Emigrantes hombres Emigrantes mujeres Emigrantes % Emigrantes
2019 557.722 625.963 1.183.685 6,81%
2017 535.545 595.882 1.131.427 6,74%
2015 538.029 592.913 1.130.942 6,95%
2010 556.385 596.243 1.152.628 7,68%
2005 479.094 507.965 987.059 7,19%
2000 217.738 228.653 446.391 3,56%
1995 159.665 166.565 326.230 2,81%
1990 105.646 108.362 214.008 2,05%

Correa goberno entre el 2007 y el 2017. O sea que comparado al año 2005 con el 2007 los primeros dos de Correa, la emigracion sube un 0,49%. La sigueinte medicion del 2015 indica una baja marginal de la emigracioon, 0.73%. Y el ultimo año una emigracion del 6,74%, todos numeros MUY SUPERIORES a la emigracion siete años antes que asumiera Correa en el 2000, cuando fue de apenas un 3,56%, sin populismo ni dadivas. Asi que mejor suerte la proxima vez.

Parcero Ud. como analista de datos, se muere de hambre, no nota que entre 1995 y 2005 la migración crece en 255% de 2.81% a 7.19% ¿no le llama la atención?, ¿no se pregunta quien gobernaba?, por otro lado asume que entre 2005 y 2007 la Emigración no creció cuando es mas probable que para 2006 la emigración haya alcanzado el 8%, recién en el año 2007 empezó el gobierno de Correa y cualquier persona con sentido común sabe que las medidas económicas de un gobierno toman un tiempo en producir efecto y como se ve al final del gobierno en 2007 la migración es menor respecto al 2005 y seguramente respecto al 2006 , lo que indica a las claras que las políticas de Correa solucionaron, en parte, la necesidad de emigrar y mas bien regresaron al país algunos migrantes ecuatorianos.

[Col Raspeguy]

Alberto Fernandez tbn gobierna en ecuador??? Cuando pasó eso?? Sabía que no tenían moneda pero que Fernandez es el presidente, no.

[sinsentidocomun]

Alberto Fernandez tbn gobierna en ecuador??? Cuando pasó eso?? Sabía que no tenían moneda pero que Fernandez es el presidente, no.

Si tienes razón, fin del OT.

[j@vier]

Lo que el cuadro muestra es lo siguiente:

Fecha Emigrantes hombres Emigrantes mujeres Emigrantes % Emigrantes
2019 557.722 625.963 1.183.685 6,81%
2017 535.545 595.882 1.131.427 6,74%
2015 538.029 592.913 1.130.942 6,95%
2010 556.385 596.243 1.152.628 7,68%
2005 479.094 507.965 987.059 7,19%
2000 217.738 228.653 446.391 3,56%
1995 159.665 166.565 326.230 2,81%
1990 105.646 108.362 214.008 2,05%

Correa goberno entre el 2007 y el 2017. O sea que comparado al año 2005 con el 2007 los primeros dos de Correa, la emigracion sube un 0,49%. La sigueinte medicion del 2015 indica una baja marginal de la emigracioon, 0.73%. Y el ultimo año una emigracion del 6,74%, todos numeros MUY SUPERIORES a la emigracion siete años antes que asumiera Correa en el 2000, cuando fue de apenas un 3,56%, sin populismo ni dadivas. Asi que mejor suerte la proxima vez.

Parcero Ud. como analista de datos, se muere de hambre, no nota que entre 1995 y 2005 la migración crece en 255% de 2.81% a 7.19% ¿no le llama la atención?, ¿no se pregunta quien gobernaba?, por otro lado asume que entre 2005 y 2007 la Emigración no creció cuando es mas probable que para 2006 la emigración haya alcanzado el 8%, recién en el año 2007 empezó el gobierno de Correa y cualquier persona con sentido común sabe que las medidas económicas de un gobierno toman un tiempo en producir efecto y como se ve al final del gobierno en 2007 la migración es menor respecto al 2005 y seguramente respecto al 2006 , lo que indica a las claras que las políticas de Correa solucionaron, en parte, la necesidad de emigrar y mas bien regresaron al país algunos migrantes ecuatorianos.

Pues es bien facil de entender. El años 1999 hay una crisis economica en Ecuador, que motiva la migracion. Incluso hasta el 2000 los niveles de migracion ecuatorianos se mantienen bajos. Tu me dices que durante el gobierno de Correa hay un boom economico. Sin embargo comparada la migracion del ultimo año de Correa, con la migracion economica de periodos anteriores a la crisis, esta muestra un aumento sustancial, casi el triple. Baja pero tan solo en un 1,2% comparada con el 2010, y llega a un 6,74% comparado con el 3,56% del año 2000. Asi que el Ecuador precrisis, comparado con el Ecuador del boom economico de Correa (segun tu) tiene mejores indices de migracion , un menor numero de Ecuatorianos se vio en la necesidad de salir del pais. Asi que donde esta el boom economico, que no se refleja en la cantidad de migrantes?

Y mira que fue una decada de gobierno.

[Tarpa]

Allá por febrero del pasado año, Menda tuvo oportunidad de constatar que en la Real Villa y Corte de los Madriles se encontraban ecuatorianos por doquiera, desempeñando todo tipo de trabajos. Y un par de escalones abajo en cuanto a presencia numérica de otros grupos migratorios regionales, podía uno toparse con colombianos, dominicanos y hondureños.

En cuanto a argentinos ... turistas, en su mayor parte. Los ya residentes eran menos visibles, y casi todos de cincuenta años para arriba. Migrantes muy probablemente de los tiempos de Videla y la dura reinserción de Argentina en la vida democrática allá en la década de los 80.

Difícil aventurar qué tanto cambiará el potencial panorama migratorio de los argentinos una vez transcurrido lo peor de la pandemia. Aunque como van las cosas, psé ...

[jandres]

Allá por febrero del pasado año, Menda tuvo oportunidad de constatar que en la Real Villa y Corte de los Madriles se encontraban ecuatorianos por doquiera, desempeñando todo tipo de trabajos. Y un par de escalones abajo en cuanto a presencia numérica de otros grupos migratorios regionales, podía uno toparse con colombianos, dominicanos y hondureños.

En cuanto a argentinos ... turistas, en su mayor parte. Los ya residentes eran menos visibles, y casi todos de cincuenta años para arriba. Migrantes muy probablemente de los tiempos de Videla y la dura reinserción de Argentina en la vida democrática allá en la década de los 80.

Difícil aventurar qué tanto cambiará el potencial panorama migratorio de los argentinos una vez transcurrido lo peor de la pandemia. Aunque como van las cosas, psé ...

La inmigración suele concentrarse por nacionalidades en distintos sitios geográficos....la comunidad argentina, su plaza fuerte es Barcelona, no Madrid.
Y tuvo su auge en el 2001...y ahora un fuerte repunte atenuado por la pandemia.
A nivel general, regionalmente la más numerosa sin duda es la colombiana

[Tarpa]

Sin dudarlo. Por Sevilla, la fisonomía era muy diferente, y los vecinos regionales del Menda brillaban por su casi total ausencia en la Puerta a las Indias. Con excepción de unas muchachas colombianas muy guapas que solían aparecer en locales varios de restauración.

Menda tuvo oportunidad de departir brevemente con un paisano suyo en un bar contiguo a la estación de San Bernardo. Todo un personaje.

Saludos cordiales.

[Tarpa]

De vuelta un poco a temas de la Argentina actual: tal parece que aquello de crear nación propia, cunde por algunas mentes de una afamada zona vitivinícola ... bienvenidos al #MendoExit

https://www.clarin.com/politica/-argent ... QRxYl.html

Hay gente para todo en el patio, vamos.

[Col Raspeguy]

Cuando se les incendia la pradera SIEMPRE recurren a la veta patriotera.....PERONIA nunca defrauda.

Argentina presentó una queja ante Uruguay por colaborar con los vuelos británicos a Malvinas
Según fuentes oficiales, la situación viene repitiéndose de manera regular en los últimos años bajo el argumento de la "asistencia humanitaria".


Un avión militar británico hizo escala en Montevideo

El Gobierno argentino presentó una queja ante Uruguay por la colaboración prestada por ese país a un avión militar británico de transporte estratégico y reaprovisionamiento que hizo escala en Montevideo para operar entre Gran Bretaña y la base militar de la ocupación en las Islas Malvinas.

Fuentes oficiales confirmaron a Télam que el Poder Ejecutivo argentino le transmitió al Gobierno uruguayo una queja formal a través de la Cancillería por la colaboración prestada a las fuerzas de ocupación británica en las islas, situación que, dijeron, viene repitiéndose de manera regular en los últimos años bajo el argumento de la "asistencia humanitaria".

El vuelo de un Airbus A330 MRTT (acrónimo en inglés de Multi Role Tanker Transport, "Avión de transporte/cisterna multipropósito") había despegado desde Malvinas y voló sobre aguas internacionales hasta Montevideo, donde hizo escala para reaprovisionarse en su regreso, una práctica que contradice los acuerdos alcanzados por Argentina con sus países limítrofes para que la asistencia a la ocupación británica se limite a "cuestiones humanitarias".

El 21 de julio de 2020 el canciller argentino Felipe Solá había recibido al embajador uruguayo en Argentina, Carlos Fernando Enciso Christiansen, a quien le solicitó "información sobre la situación de los vuelos con destino a Malvinas que aterrizan en Uruguay".

En esa ocasión, Solá también agradeció al Gobierno de Luis Lacalle Pou el voto favorable de Uruguay en el respaldo del Mercosur al reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas.

En febrero de 2020, durante la presentación de sus pliegos en el Senado como embajador argentino en Uruguay, Alberto Iribarne apuntó que durante el último año de gobierno de Mauricio Macri "ha habido 13 vuelos militares desde Uruguay a las Islas Malvinas, lo cual viola una suerte de acuerdo tácito" porque, reiteró, "la única posibilidad de abastecer aviones británicos en Uruguay era cuando se trataba de cuestiones de emergencia".

El Airbus A330 MRTT es un avión cisterna de reabastecimiento en vuelo fabricado por la compañía Airbus Military y basado en el modelo civil Airbus A330-200 de transporte de pasajeros.

El Airbus A330 MRTT puedetransportar hasta 380 soldados pertrechados; o 130 camillas en su configuración de evacuación médica básica; o hasta 137.500 litros de combustible en su configuración para reabastecer a otros aviones en vuelo

Conocidos como KC 2 Voyager según la designación que les asignó la Royal Air Force (RAF), los Airbus A330 MRTT son indispensables para sostener la operación en las Islas Malvinas del escuadrón de aviones de combate Eurofighter Typhoon, que protegen la base británica incrementado su alcance a través del reabastecimiento, y también para sostener un puente aéreo que abastece las necesidades logísticas de una guarnición que ocupa un territorio a más de 12.000 kilómetros de Londres.

Las Fuerzas Británicas Islas del Atlántico Sur (BFSAI) inauguraron a mediados de marzo su cuenta de Twitter e ilustraron su primera publicación con la fotografía de un A400M, un avión turbohélice de transporte estratégico que, de acuerdo a ese organismo militar, se despliega de manera regular en misiones de vigilancia marítima en el Atlántico Sur.

En julio del año pasado, la Cancillería argentina había denunciado ejercicios militares en las Islas Malvinas de los que participaron el buque patrullero HMS Forth, la compañía de infantería británica A y la aeronave A400M, junto a los cazas Typhoons de la 1435 Flight de la RAF que "forman parte del despliegue de ocupación ilegal del Reino Unido".

https://www.telam.com.ar/notas/202104/5 ... Ng.twitter

[REDSTARSKI]

https://twitter.com/mauriciomacri/statu ... 6055345152

sin un miligramo de ironía.