Armada de Estados Unidos

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Avatar de Usuario
Alex Jhonson
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1025
Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
Ubicación: Alcalá de Henares
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Alex Jhonson »

Se avecina una decisión difícil para los cruceros envejecidos.

La Armada estadounidense ha señalado que es hora de avanzar y eliminar gradualmente los cruceros para dejar espacio a los destructores de la clase Arleigh Burke de próxima generación, incluso si eso significa reducir la flota en el término cercano.

Los nuevos destructores tienen el suficiente espacio a bordo para albergar la función de comando de guerra aérea que actualmente pertenece a los cruceros. Pese a que se había planeado mantener 11 cruceros en la flota durante el mayor tiempo posible para emparejarlos con los 11 portaaviones, ahora el servicio está considerando introducir gradualmente el Flight III DDG como alternativa.

Enlace: https://www.defensenews.com/naval/2021/ ... -cruisers/

Se van los Ticonderoga y con ellos los últimos cruceros operados por EEUU.

Larga vida al Burke. :militar-beer:


Nada es cierto en las tácticas.
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14240
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

Los Burke tienen tanta o mayor capacidad que un crucero, es si, un sustituto sería un buque con mayor numero de celdas he iluminadores, ya que los SPY cada vez son mas sofisticados.


Avatar de Usuario
Alex Jhonson
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1025
Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
Ubicación: Alcalá de Henares
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Alex Jhonson »

Depende del crucero.

El Almirante Najímov y Pedro el Grande llevan más de 500 misiles...... Sin contar los 20 antibuque.

Aunque son cruceros pesados que desplazan casi tres veces el peso de los Ticonderoga, por ahí te vas a escapar. :alegre:
Última edición por Alex Jhonson el 15 Abr 2021, 02:18, editado 2 veces en total.


Nada es cierto en las tácticas.
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14240
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

Trampas al solitario..... estamos hablando de la marina americana.


Avatar de Usuario
Alex Jhonson
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1025
Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
Ubicación: Alcalá de Henares
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Alex Jhonson »

Silver_Dragon escribió: 15 Abr 2021, 01:52 Trampas al solitario..... estamos hablando de la marina americana.
Si, pero entonces no veo correcto decir; "Los Burke tienen tanta o mayor capacidad que un crucero". Esa expresión me esta dando a entender (a mi personalmente) que Ud. se refiere al tipo de buque.

Nombra a los Tico o especifica que es en referencia a los cruceros de EEUU. Por eso le he dicho que eso depende del crucero, porque no sé si esta haciendo mención a los de Estados Unidos o a esa clase de buque de guerra en general.

Aún así, se le ha entendido y si, es lo que dices, Cordiales Saludos. :militar-beer:


Nada es cierto en las tácticas.
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14240
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Silver_Dragon »

Dejemos la conversacion, no va a llegar a ningun lado....


Avatar de Usuario
Alex Jhonson
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1025
Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
Ubicación: Alcalá de Henares
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Alex Jhonson »

Si, mejor será.

Saludos.


Nada es cierto en las tácticas.
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8873
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por SAETA2003 »

El Gerald Ford ya probo y certifico sus armas

https://www.defensa.com/defensa-naval/u ... as-combate


Si Vis Pacem, Para Bellum
A615618 III
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1058
Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
Ubicación: Arriba en el ático
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por A615618 III »

Hola,
MUY IMPRESIONANTE !!! El USS John Finn ha conseguido alcanzar un objetivo a 400 Km de distancia mediante el lanzamiento de un SM-6.
https://actualidad.rt.com/actualidad/39 ... ign=chrome


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11162
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Kraken »

A un objetivo que simulaba un buque, a más de 250 millas, en trayectoria balística.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19175
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por reytuerto »

400 kms :asombro3: !!! Y con trayectoria balistica, y para mas inri, con un misil que no es ad hoc contra blancos de superficie. Me quedo con la mandibula dislocada! Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9980
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Anderson »

Sorprendente! Un puño largo el que presume la US Navy! :asombro2:


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5661
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por sergiopl »

Pues ojo... porque la siguiente versión del SM-6, el Block IB, reemplazará el impulsor de 13,5 pulgadas del original por el de 21 pulgadas que utiliza el SM-3. El alcance se incrementará notablemente, y se dice que alcanzará velocidades hipersónicas (Mach 5+). La USN se está poniendo las pilas bastante rápido en lo que a la guerra antisuperficie se refiere, sacando partido de armas que estaban en su arsenal (SM-6, Tomahawk y LRASM, este último basado en el JASSM de la USAF) y compras en el extranjero (NSM).


A615618 III
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1058
Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
Ubicación: Arriba en el ático
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por A615618 III »

Hola,
Parece que se acerca el momento tan esperado por todos, y sobre todo para la NAVY, buenas noticias para el USS Gerald R. Ford (CVN 78)
https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... st-trials/


Avatar de Usuario
Alex Jhonson
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1025
Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
Ubicación: Alcalá de Henares
España

Armada de los Estados Unidos

Mensaje por Alex Jhonson »

El sistema Aegis no ha logrado interceptar un "misil balístico" durante las pruebas realizadas este sábado.

ImagenUSS John Paul Jones (DDG 53) realiza con éxito una prueba de vuelo (3 de febrero de 2017).

Un buque de guerra estadounidense no pudo interceptar un objetivo de prueba de misiles balísticos de mediano alcance, dijo la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos.

El objetivo de la prueba era demostrar la capacidad de una nave Aegis configurada para defensa de misiles balísticos para detectar, rastrear, atacar e interceptar un objetivo de misiles balísticos de alcance medio con una salva de dos Misiles Estándar-6 (SM-6) Misiles Dual II. Sin embargo, no se logró la intercepción.

https://www.google.com/amp/s/marketrese ... 57440/amp/

https://www.reuters.com/business/aerosp ... 021-05-29/

https://mauinow.com/2021/05/29/missile- ... pt-target/

PD: Debido a que el evento ha tenido lugar hace muy poco tiempo, actualizaré la noticia conforme vaya apareciendo más información.
Última edición por Alex Jhonson el 29 May 2021, 21:57, editado 1 vez en total.


Nada es cierto en las tácticas.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados