Artillería Antiaérea

[samurayito]

Buenas,

Noticias antiaéreas...

https://www.defensa.com/espana/compra-m ... a-queda-91

Un saludo,
Juan

[Gaspacher]

Salen casi a medio millón el misil... ¡negociazo!

Eso sí, eso de segunda mano no me convence. El Mistral 3 tiene cuatro días, creo que sería mejor decir "misiles procedentes de los pedidos franceses".

PD 91 misiles no nos dan a misil por lanzador...

[Gaspacher]

Ni Patriot ni leches, esto sí es un sistema antimisiles a pleno funcionamiento.



A la derecha, cohetes lanzados por Hamas desde la franja de Gaza, a la izquierda el Iron Dome, la cúpula de hierro de Israel, a pleno funcionamiento para interceptarlos, cosa que pese a la saturación está logrando con alrededor de un 90% de efectividad.

https://twitter.com/La_SER/status/1393139774739730436

[Alex Jhonson]

Ni Patriot ni leches, esto sí es un sistema antimisiles a pleno funcionamiento.

Lo dice usted como si el Patriot y el Iron Dome compartiesen los mismos objetivos....

Uno tiene misiles enormes que cuestan varios millones por unidad enfocados a un tipo de objetivo, y el otro tiene misiles más pequeños de 30-80 mil dólares que atiende a blancos completamente distintos.

Lo único que comparten entre sí es que forman parte de la familia SAM, el resto, como la noche y el día.

Un saludo.

[Loren90]

Una pregunta gente, que tal andaríamos si se pillasen sistemas S-400, a modo turco, para España, y se sustituyen los Patriot (desactualizados y escasos) con estos?. Como iría el asunto en cuanto a relaciones con EEUU (que no es que sean muy buenas) y logística?.

Es solo una suposición, partiendo de mi ignorancia en estos temas, sería un sistema factible para reponer la escasez que tenemos en ese campo o nos veríamos empañados por otro golpe político estadounidense?, actualmente no es que EEUU nos apoye mucho que se diga, más bien todo lo contrario, por eso pregunto. También creo que deberíamos tener más independencia y no comprar todo a europeos o yanquis, aunque los europeos están sacando sistemas muy interesantes, sobre todo el alemán. Saludos.

[linotipe]

La respuesta es facil.... mira que tal le ha ido a los turcos.
Por de pronto, si hubiese dinero para ello, que la Armada se olvide de lo F35.

[Loren90]

La respuesta es facil.... mira que tal le ha ido a los turcos.
Por de pronto, si hubiese dinero para ello, que la Armada se olvide de lo F35.

Grecia (miembro OTAN) tiene sistemas pertenecientes a la familia SAM S-400 (S-300) y planea adquirir aviones F-35 a EEUU.....

[Garumon]

Yo supongo que no sera lo mismo el S300 que el mas moderno S400

[linotipe]

A fecha de hoy Grecia lo que compra son Rafales y casi de media en media docena.... los F35 los veo mas lejanos que los de la Armada Española, no por voluntad sino por financiarlos.
Sobre la diferencia entre s300 y s400 tiene que ver efectivamente con la modernidad de los segundos. No soy un experto en el tema pero cuando tienes un sistema antiaereo, introduces en el los vamos a llamarlos "parámetros" de tus aparatos para que los reconozca como tuyos.
Como imagino que en el s400 en mantenimiento mayor será ruso les estarían regalando lo que se ve cuando vuela un F35. por ahí no van a pasar los USA por mucho que los turcos prometan que no se dará el caso.

[Kraken]

Los S300 griegos son los chipriotas, y no están enlazados con ninguna red.

[Alex Jhonson]

Yo supongo que no sera lo mismo el S300 que el mas moderno S400.

Más que modernidad, lo que difiere del S-300, tiene que ver con las capacidades del vehículo de mando y control, y nuevos radares, y no tanto con los ojos del SAM o prestaciones. La unidad de mando del S-400 puede integrar componentes de otros conjuntos, ya sean s300PMU-2 o similares, sumados a equipos Tor-M1 o Pantsir de capa cercana. El S-400 puede trabajar integrado en consonancia con sistemas de guerra electrónica, además de poder usar directores ajenos para permitir el guiado de misiles y el uso de otras municiones.

Un S-300 en sus últimas versiones ya comparte puestos de radar, y otros vehículos, con su hermano mayor, y aunque no fuese así, si tiene que leer la firma de un F-35 griego y registrarla también lo hará. El asunto tiene que ver con cuanto de mano rusa hay en el sistema, y en el caso de los griegos no pasa como en la versión turca.

Slds cordiales.

[linotipe]

Alguien que sabe mas que yo evidentemente, gracias por la explicación

[Loren90]

A fecha de hoy Grecia lo que compra son Rafales y casi de media en media docena.... los F35 los veo mas lejanos que los de la Armada Española, no por voluntad sino por financiarlos.

Yo veo más lejanos los de la Armada que los de Grecia....

Más que modernidad, lo que difiere del S-300, tiene que ver con las capacidades del vehículo de mando y control, y nuevos radares, y no tanto con los ojos del SAM o prestaciones. La unidad de mando del S-400 puede integrar componentes de otros conjuntos, ya sean s300PMU-2 o similares, sumados a equipos Tor-M1 o Pantsir de capa cercana.

Tengo entendido que el sistema ruso tira los misiles hacia arriba y puede dirigir el misil hacia donde quiera, cosa que no he visto en europeos o yanquis.

El S-400 puede trabajar integrado en consonancia con sistemas de guerra electrónica, además de poder usar directores ajenos para permitir el guiado de misiles y el uso de otras municiones.

Con directores ajenos te refieres a iluminadores no?.

Un S-300 en sus últimas versiones ya comparte puestos de radar, y otros vehículos, con su hermano mayor, y aunque no fuese así, si tiene que leer la firma de un F-35 griego y registrarla también lo hará. El asunto tiene que ver con cuanto de mano rusa hay en el sistema, y en el caso de los griegos no pasa como en la versión turca.

Pero mi pregunta es si es un sistema que puede venirle bien a España.

[linotipe]

Cualquier equipo moderno viene bien, pero no entra en los planes de las FAS ni como opción remota.
No lo vas a ver y no solamente porque a corto plazo no se va a invertir en AAA mas que en digitalizar los HAWK y a medio plazo no hay ni siquiera un plan de relevo. Nadie de la OTAN va a comprar equipo ruso y/o chino.

[Cartaphilus]

A estas alturas me conformaría con que, una vez digitalizados, los Hawk sean asociados a radares Sentinel para llevarlos a un estándar similar a los noruegos (Hawk XXI). Junto a una modernización de los GDF (no los 92, la mitad) a 009 junto a los Skydor y los RAC-3D, y alguna subida de prestaciones en los AMRAAM y Patriot. Ahí se acaba la cosa para la AAA pera lo que queda de mitad de siglo XXI. Ah, y los Mistral III, que ojalá se monten en VAMTAC en torres Jabalí.

Es a lo mejor a lo que se puede aspirar. Optimizar lo existente, porque compras para artillería nueva...