Submarinos de la Armada Española

[Kraken]

Problema de pasta no, problemas ideológicos del gobierno ZP.

Eso del permiso es la tergiversación de siempre. Mientras no se tuviese capacidad propia (instalaciones y gente formada) se dependía de los EEUU para su uso. Al igual que pasó con el Taurus, mientras no se tenía capacidad propia a depender del fabricante y alemanes.

Lo de condicionantes políticos tiene los mismos una JDAM que un Tomahawk que un Taurus, úsalos contra alguien en contra de los intereses de EEUU y afronta las consecuencias.

[Alberto_fuenla]

No siendo un profundo conocedor de la materia; hasta donde sé, USA si impone restricciones de uso para el armamento que vende. Si no recuerdo mal, en el último conflicto habido entre India y Paquistán, con el derribo de aviones incluído, Pakistán usó sus F-16 contra India. Esta presentó queja a USA y estos iniciaron una investigación para ver si se habían violado las condiciones de venta. Desconozco en qué quedó el tema pero ahí está.

Alguien podría arrojar, más luz sobre el tema.

[Alex Jhonson]

Hasta donde sé, USA si impone restricciones de uso para el armamento que vende. Si no recuerdo mal, en el último conflicto habido entre India y Paquistán, con el derribo de aviones incluído, Pakistán usó sus F-16 contra India. Esta presentó queja a USA y estos iniciaron una investigación para ver si se habían violado las condiciones de venta.

Cuando sueltas un millón de euros en un misil, 140 millones en un avión o 6 millones en un tanque, el material que te llega es tuyo.

Como ya he dicho un poco más arriba, y más tarde ha reiterado el usuario Kraken, el Tomahawk no tiene restricciones, solo limitaciones técnicas (cosa que se solventa con un centro en España). En el caso de otros medios, tu puedes usarlos donde te plazca, que luego te caiga una colleja dependerá del uso que le des y donde se lo des. Si te venden un caza y te dicen que no lo puedes usar en según que sitios, te están imponiendo una condicionante legal para el beneficio propio de sus intereses, el caza lo sigues pudiendo usar, ellos no van a pulsar un botón y este va a dejar de funcionar, como tampoco van a coger un vuelo a tu base y se van a sentar, a modo de huelga, delante del hangar para evitar que el avión despegue.

Una cosa muy distinta es que te cedan el armamento, en ese caso si puede pasar (entre otros actos) como con aquellos lanzadores portátiles estadounidenses que se llevaron a Ucrania, material que se encuentra almacenado y bajo llave.

Slds.

[espin]

Cuando el por entonces gobierno de Zapatero anunció que cancelaba la compra creo recordar que informaron que lo hacían a la espera de disponer de una alternativa europea. Ahora bien, que el motivo de dicha cancelación fuera realmente ese, o que de efectivamente serlo estuviera a su vez motivado por vetos de uso norteamericanos ya no lo se.

Sea como fuere ahí tenemos el SCALP naval y tampoco se adquiere así que vete tú a saber.

Saludos.

[Alex Jhonson]

Buenos días Espín.

Cuando el gobierno de Zapatero anunció que cancelaba la compra creo recordar que lo hacían a la espera de disponer de una alternativa europea.

14 de julio de 2021, sigue sin verse ningún homólogo europeo del tomahawk para la AE. El gobierno de Joselín lo que no quería era comprar misiles, no esperar a que llegarán otros europeos. Anda que con Aznar iba suceder lo mismo..... Y eso que para mí este último fue un monigote.

Ahora bien, que el motivo de dicha cancelación fuera realmente ese, o que de efectivamente serlo estuviera a su vez motivado por vetos de uso estadounidenses ya no lo sé.

¿Que vetos de uso?.

Slds.

[capricornio]

¿Alguien sabe qué día del mes de julio se produce el hito del programa S80 del embarque del AIP en el S-83?

Nos lo anunciaron en febrero de 2020 y supuestamente el S-83, al no estar cerrado el casco, no ha tenido que tener apenas retraso durante la pandemia. E incluso es de suponer que la empresa ha metido en los submarinos no "cerrados" los medios humanos que no podía meter en el S-81 y que hicieron que en este, el ritmo de trabajo se ralentizara a la mitad desde marzo de 2020.

Esperemos que el AIP empiece a ser una realidad pronto.

[capricornio]

Avanza la construcción de instalaciones auxiliares para los S-80. En este caso un módulo para practicar rescates:
https://www.laopiniondemurcia.es/cartag ... 62509.html

[Ocell Dodo]

El submarino S-81 ya tiene el periscopio de ataque y encara el encendido de los motores.
A finales de agosto, se cargará la primera versión oficial del núcleo del sistema de combate.

https://www.larazon.es/espana/20210724/ ... a67za.html

[capricornio]

Buenas noticias del AIP del S-80.
Aunque no se ha confirmado aún si durante este mes de julio de 2021 se ha embarcado el primero de ellos en el S-83, tal y cómo se anunció en febrero de 2020, sí acabamos de saber que el año pasado concluyeron las pruebas del AIP:
https://www.infodefensa.com/es/2021/07/ ... demia.html

en Cartagena se finalizaron las pruebas del sistema de propulsión independiente del aire (AIP) del S-80

[Alberto_fuenla]

http://galaxiamilitar.es/navantia-reali ... rino-s-81/

Continúan las pruebas de previas. En esta ocasión del sistema de combate con los equipos definitivos a bordo.

[Alex Jhonson]

Continúan las pruebas. En esta ocasión del sistema de combate con los equipos definitivos a bordo.

Al hacerle una noticia a cada nimiedad que se le integra o se prueba (ahora no es el caso) da la sensación de que se alarga la espera. Veo mejor que se le dedique un artículo completo cuando ya esté casi listo, a estar haciéndolos continuamente con cada aparatejo que se le añade.

¿Del S-82 se sabe algo?. Desde la botadura, y antes de esta, solo se habla del cabeza de serie.

[Mig43]

El "Isaac Peral ", de nuevo a flote una vez terminada la primera varada programada:

https://www.navantia.es/es/actualidad/n ... reloaded=1

[nando y yo]

Siempre pense, que en la botadura del submarino, estarian todos los equipos y sistemas instalados y probados en el interior del astillero. No entiendo porque se termina el buque una vez puesto a flote.

[Urbano Calleja]

Siempre pense, que en la botadura del submarino, estarian todos los equipos y sistemas instalados y probados en el interior del astillero. No entiendo porque se termina el buque una vez puesto a flote.

Tal vez para evitar que problemas en las pruebas de puerto (primero de la clase, primer submarino en anhos...etc).
O lo mismo para darte mas tiempo a tener componentes (tipo montajes Just in Time: para que meterlo antes si no le vas a dar uso...etc).

Saludos

[Gaspacher]

No entiendo porque se termina el buque una vez puesto a flote.

Porque así no ocupa sitio en la grada de construcción.