j@vier escribió: ↑06 Ago 2021, 02:08Esto ya va de cachondeo. ahora resulta que los EEUU del siglo XIX eran una especie de economia centralmente planificada. Que no caballero. Que la gracia de los EEUU consistio precisamente en lo contrario, en crear las condiciones para un desarrollo vertiginoso del capitalismo. Lo que haces es citar ejemplos, de los que evidentemente no sabes mucho, para decir que ese es el camino que debe seguir Peru, para despues meter de contrabando tu ideologia de lucha de clases, con continuas referencias a los ricos peruanos, y hacer pasar algo completamente añejo como una novedad. Cuando en realidad tanto en el caso Coreano como norteamericano se produjo una enorme acumulacion de capital.
Sigues partiendo con la premisa errada. Y es que en realidad has quedado en el aire y estás buscando de forma infructuosa que tus afirmaciones tienen algo de sentido.
No, no tiene ningún sentido. Solo estás contradiciéndote olimpicamente. Los mecanismos por los cuales esos países se hicieron ricos no fue através de políticas que los “estado mínimo” pregonan. De hecho, en el siglo XIX los direccionadores de la política económica norteamericana hasta intentaron evitar la publicación de libros de economía política venida de Inglaterra porque la veían demasiado libremercadista y perjudicial.
En realidad no sabes de estos temas. Ni EEUU, ni Corea del Sur adoptaron políticas que los “estado mínimo” aconsejan. De hecho, se hicieron ricos con políticas que tú detestas.
Qué evidencia? Si la evidencia indica que fue lo contrario! En el debate académico ni siquiera se toma más en cuenta el discurso de “estado mínimo”, es cosa de las cavernas. Quienes la defienden están desmoralizados (y aquí me refiero a gente seria que tuvieron relevancia en el pasado, pero estaban equivocados). Los que restan son otros charlatanes que en el mundo . Y esto solo agrava el grado de desmoralización de los “estado mínimo” porque quien debería haber sido los promotores del desarrollo teconlógico reciente, según ellos, no lo fueron.Segun la evidencia, que ahi tienes los numeros y la experiencia del desbarajuste que significo la pandemia en Peru. Que el pais tiene una informalidad laboral del 70% es dato de la causa. Que el estado peruano ha fallado en la extension de obras de alcantarillado y agua potable, y en la gestion del sector publico de salud, con falta de oxigeno en hospitales. te parece a ti eso eficiencia?
Miedo a ganar! Pensamiento mediocre típico de la derecha elitista del atraso peruano.Estas desvariando que desde el estado peruano se puede emular el ejemplo surcoreano, cuando ese estado no es siquiera capaz de hacer cumplir las leyes laborales que hoy dia existen. Que tal si en vez de delirios de grandeza le pides al estado que empiece a realizar las labores que ya tiene encomendadas? Un estado que no es capaz de realizar ese minimo mal puede abocarse a tareas mucho mas titanicas como industrializar a un pais.
“Un estado no es capaz de realizar lo mínimo...” Según quien? Si la evidencia muestra lo contrario.
En realidad no sabes de lo que hablas. Hasta me parece increíble que tenga que estar mencionándolo. Leer que “el estado no es capaz...” es como que a un físico le digan que el universo gira alrededor de la tierra. Es cosa superada que nadie más cree.
UFFF! claro es un cargo politico, pero es ademas la cabeza de la administracion publica y le corresponde al ejecutivo diseñaar las politicas publicas y ejecutar las leyes. Y es evidente que en Peru no tienes una adminsitracion publica profesional, ni siquiera honesta. pero eso no es culpa de la elite social o economica, sino de la elite politica que es una bolsa de gatos, y ahi tienes el caso de la actual administracion, nombrendo en minsterios a viejos cabeza de pistola ligados a posturas politicas completamente añejas, como el senderismo y el foquismo.
Qué es un administración pública profesional? Una en la que se establece KPIs y hace sus cierres de mes para ver si superaron el target?
No conoces de lo que hablas. Uno no puede ser tan ingenuo pensando que las cosas funcionen así en la pólitica (por cierto, crees que ellos no tienen targets, KPIs, etc?). La política funciona de diferente forma. No es como administrar una empresa. En los pasillos del congreso, del palacio de gobierno, del poder judicial, organismos reguladores, etc andan personas representando interes. Puedes ver a la gente de la CONFIEP, la ASBANC, etc etc etc. Y crees que van a visitar esos lugares porque andan preocupados con el bienestar general de la población?? No puedes ser tan ingenuo. La política y el sector público funciona de otra forma a la que imaginas.
Ufff mucho que escribir sobre la historia norteamericana y sus políticas (que los estados “mínimo detestan” y tú también). Sin embargo ese ciclo de contradicciones es bastante constante en tí. La propia política tarifaria a la importación ya es una forma de intevención.Usas palabras como talismanes para pasar gato por liebre. Te tratas de escudar en el ejemplo norteamericano y confundes politicas arancelarias con intervencion estatal en la economia. La "Gilded Age" o epoca dorada en la segunda mitad del siglo XIX no es estudiada en ninguna universidad norteamericana como una epoca dorada de intervencion estatal en la economia. Al contrario se la denomina como la epoca de los capitanes de industria. Lo que hubo fue un capitalismo rampante y vertiginoso; ; claro pusieron tarifas a la importacion, pero dejaron hacer y deshacer a los capitalistas. las leyes sociales en los EEUU viene mucho despues
El debate económico la ganó la abrazada por la izquierda y sacó al mundo de las catástrofes recientes. Entonces, de donde sacas que no hay ideas si es ella la que predomina en el mundo? Realmente, el Perú está en extremo atraso en estas cosas. Hasta estoy pensando que el acceso a internet es bastante limitado.Gracias, pero se distinguir un gato de una liebre. Y despues de todo tu blabla sobre modernizacion lo que se huele es el mismo tufillo de siempre. La izquierda ya no tiene ideas, y dejaron de tenerlas hace mucho tiempo. Ni siquiera pretenden ya gobernar eficientemente. Saben bien que lo unico que van a hacer es imprimir billetes, dejar de pagar la deuda externa y tratar de buscar financiamiento chino a cambio de entregar recursos naturales por varias decadas. Y esbozar planes grandilocuentes que nuna llegan a nada. y cuando fracasan tratan de culpar al empedrado.
No tienes la más mínima idea de lo que hablas. Ni una sola.
No te queda otra que inventar. Entiendo que tienes limitaciones de acceso a la educación moderna. Pero no puedes estar inventando o manipulando cosas. A no ser que te estés refiriendo a otra persona.Como pretendes que se les crea sus discursos modernizadores si siguen enamorados del foquismo y el senderismo? como conjugas una cosa con la otra? porque esa es la realidad del actual gobierno peruano, que quieren gobernar mirando el espejo retrovisor. Y hacer castillos en el aire, que para eso si sirven.
Por lo que se aprende en 
...
Steve Jobs no es parte de todo el proceso de innovación que hemos/estamos experimentado/experimentando (tampoco lo es Bezos, ni Zuckerberg, etc).
