Guerra en Afganistán

[sinsentidocomun]

Una vez mas nativos con los viejos AK superan a soldados equipados con armas de USA, una vez mas se demuestra que el guerrero es la voluntad, el ejército es la cohesión de voluntades.

[Obi Juan]

Pero vamos, que echarle la culpa a la OTAN como principal responsable de como está Afganistán es ciencia ficción.

Entonces, de quien es la culpa?

[tercioidiaquez]

Una vez mas nativos con los viejos AK superan a soldados equipados con armas de USA, una vez mas se demuestra que el guerrero es la voluntad, el ejército es la cohesión de voluntades.

Claro...y China y Pakistán e Irán.....muchas películas.
La voluntad de los combatientes aquí no tiene nada que ver, pero siempre es mejor repetir tópicos que confirmen la ideología de cada uno....claro que sí.

[sinsentidocomun]

Rambo III.... final del film.

[Mantusa10]

Estimado tercio si los militares lo tenian claro que paso , los políticos no quisieron pagar el coste cual coste y cuales políticos , se gasto un trillion de dolares dinero no fue se perdieron miles de vidas sangre no fue , por tesoro y sangre no fue tampoco por tiempo 20 años lo dicen entonces cual costo ...

Cuales políticos 4 administraciones en USA otras tantas en UK , cuales políticos en Europa si la OTAN segun ni pincha ni corta y los miles de soldados de la OTAN de origen Europeo no anglosajón estaban allá de paso porque solo 2 llevaban la voz cantante el resto comparsa ...

Algo anda muy mal cuando fracasamos en todas las intervenciones Libia es un desastre , la guerra eterna de Irak por el estilo , Afghanistan otro fracaso , no hablo de africa donde las cosas van de mal en peor ....

La verdad cual es el costo que los políticos no quieren pagar ?? .... mas sangre nuestra y de civiles ?? que no funciona la guerra quirúrgica los ataques con drones , la vigilancia por satélite , tenemos que volver a la tactic de tierra arrasada , solo pregunto ???

[Alex Jhonson]

¿Entonces, de quien es la culpa?

Ni Estados Unidos ni los países de la OTAN entraron para ayudar a los afganos, entraron en respuesta al ataque perpetrado por la red islamista a territorio norteamericano, EEUU sólo ha movido los hilos acorde a ello, destrozando más que ayudando (todo sea dicho).

Ahora se ha vuelto a mandar soldados a Afganistán para apoyar la retirada, y una vez se haya esfumado toda presencia militar internacional los talibanes volverán a imponer su régimen de acuerdo a su ley islámica y Afganistán volverá a lo que era hace 20 o 30 años. Lo que suceda allí luego de que EEUU abandone la zona por completo ni importa ni va a importar.

Echar las culpas a la OTAN es, a todas luces, de no saber lo que sucede y ha sucedido en todo este tiempo.

Una cosa es que EEUU haya creado un monstruo a base de satisfacer sus intereses financiando a grupos terroristas, y otra muy distinta pensar que Afganistán es un país estable por si sólo.

[Silver_Dragon]

Rambo III.... final del film.

Que la OTAN y USA fueron los unicos que hicieron gobiernos "fallidos"....

[sinsentidocomun]

Claro...y China y Pakistán e Irán.....muchas películas.
La voluntad de los combatientes aquí no tiene nada que ver, pero siempre es mejor repetir tópicos que confirmen la ideología de cada uno....claro que sí.

Quería poner la nota filosófica, sentimental y épica, pero aquí no hay quien viva...

[sinsentidocomun]

Que la OTAN y USA fueron los unicos que hicieron gobiernos "fallidos"....

¿Por qué estas a la defensiva?, yo soy el primer sorprendido aquí, no me alegra esta situación, estoy tratando de encontrarle algún sentido.... Viendo los toros desde lejos los asesores militares y políticos de Biden dan pena, ¿Qué pensaban que ocurriría?, por otro lado ya lo esperaban y están pasando el mal rato, esperando que se olvide para el próximo año....

[Obi Juan]

Una vez mas nativos con los viejos AK superan a soldados equipados con armas de USA, una vez mas se demuestra que el guerrero es la voluntad, el ejército es la cohesión de voluntades.

A eso añadile que luchaban contra un gobierno titere de un poder extranjero profundamente corrupto.

Que la OTAN y USA fueron los unicos que hicieron gobiernos "fallidos"....

Hay una gran diferencia, La Union Sovietica nunca apoyo el fundamentalismo islamico, USA y sus aliados si lo han hecho, cria cuervos y......
Por los unicos que siento profunda pena es por los Afganos (libios, sirios......) a la otan que le den.....

otra muy distinta pensar que Afganistán es un país estable por si sólo.

Lo era hasta que Carter-Reagan decidieron llevar adelante su programa de apoyo a los islamistas, con Rambo III incluido, el resto es historia.
Ahora va a ser que los pobres Afganos, uno de los paises mas pobres del mundo, que le impusieron una guerra desde afuera que no pidieron, tiene la culpa de todo.
La realidad a veces es bastante sencilla, si Carter-Reagan no meten la mano en afganistan, Bin Laden nunca habria existido como tal, habria sido solo un playboy violento que no sabe en que gastarse el dinero en Beirut.

[KL Albrecht Achilles]

La realidad a veces es bastante sencilla, si Carter-Reagan no meten la mano en afganistan, Bin Laden nunca habria existido como tal, habria sido solo un playboy violento que no sabe en que gastarse el dinero en Beirut.

¿Y los sovieticos?, ¿estaban de turistas?.
Y ya desde entonces Bin Laden estuvo involucrado en Afganistan.

http://www.scielo.org.co/pdf/papel/v15n1/v15n1a08.pdf

Saludos

[Silver_Dragon]

A claro, que ahora el Islamismo radical lo creo USA...
https://es.wikipedia.org/wiki/Islamismo

https://www.histocast.com/podcasts/hist ... yihadismo/
https://www.histocast.com/podcasts/hist ... fganistan/

Que si, que Afganistán no era un títere ni era corrupto, eso de cierto golpe de estado en el 73 y después una revolución que fue apoyada por papito Brézhnev no tiene nada que ver. Tampoco lo era Siria, ni Libia ni otros, sino eran paises modelicos, vividos reflejo de panarabismo y socialismo y USA y la OTAN lo atacaron sine die..... cierta "primavera".

[sinsentidocomun]

Tampoco lo era Siria, ni Libia ni otros, sino eran paises modelicos, vividos reflejo de panarabismo y socialismo y USA y la OTAN lo atacaron sine die..... cierta "primavera".

Interesante tema, pues Libia y Siria estaban mucho pero mucho mejor antes de la Primavera apoyada por potencias extranjeras, curiosamente Egipto regresó al status quo pre-revolucionario y que bien por ellos.

Es posible que la situación de Afganistán haya sido consecuencia de la postguerra de la SGM (guerra fría), como sea sería maduro que las potencias dejaran de jugar el juego de ponerle el pie al adversario para que caiga.

[Silver_Dragon]

Interesante tema, pues Libia y Siria estaban mucho pero mucho mejor antes de la Primavera apoyada por potencias extranjeras.

Lo dicho..... aqui los malos malisimos somos los de siempre, USA y los imbeciles europeos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Primavera ... 2010-2012)

Las protestas árabes de 2010-2012, conocidas como Primavera Árabe,2​ correspondieron a una serie de manifestaciones populares en clamor de, según los manifestantes, la democracia y los derechos sociales organizada por la población árabe.

[Mantusa10]

El problema es que yo viví el 9/11 , no fue facil para NewYork ni el resto del pais , recuerdo que viaje a casa de un amigo en New Jersey un mes después del ataque y el nervio se sentía en todas partes ....

La respuesta fue ir allá invertir un trillion de dolares miles de vidas y construir un pais estable que no fuera un safe heaven para terroristas , decir que ese no fue el objetivo es no saber lo que 4 administraciones le han repetido como mantra a los norteamericanos por 20 años ...

El resultado no puede ser mas peor , perdimos un trillion de dolares miles de vidas y regresamos a 20 años atras , como se llama eso fracaso , desastre no tener plan meter la pata o el delicado ....

Cual es el próximo plan , los iluminados planean el próximo ataque invadimos de nuevo gastamos otro trillion de dolares y nos retiramos despues otros 20 años , o tenemos algo mejor ...