Guerra en Afganistán

[VirtusF.]

Ahora me voy a disfrutar de mis vacaciones, privilegios del capitalismo

[Mantusa10]

Por supuesto el 70% del pie de fuerza fue baja total 470 000 lo que deja menos de 150 000 efectivos para mantener un pie de fuerza de casi 100 000 efectivos un año si otro también , estos libros con zero conocimientos de estadísticas , todos los enfermos fueron baja total ......

Solo consulta el despliegue soviético por años para que sepas de que hablas , la cantidad de bases equipos y material de Guerra ruso se mantenía con 20 000 soldados utiles el resto en enfermeria ,

Para terminar los rusos se retiraron en 1989 en febrero , el gobierno de kabul cayo en 1992 casi 3 años despues cuando no habia rusos a derrotar , porque se habian retirado 3 años antes ....

No USA y la OTAN nunca controlaron mas territorio que los soviéticos , la prueba el gobierno ultimo cayo en 4 semanas el que apoyaban los soviéticos casi 3 años , podemos inventar mucho pero no cambiar los echos ...

Buenas vacaciones

[Obi Juan]

El Troll comunista infiltrado en Estados Unidos de Mantusa no se cansa...

No entiendo, cual es el problema de vivir en USA? Hay que vivir donde se tiene trabajo, yo mismo he vivido en varios paises, necesito recordarte los millones de españoles an han dejado España antes y ahora por falta de trabajo?

[Andrés Eduardo González]

Biden confirma que sólo estarán hasta el 31 de agosto.

[Andrés Eduardo González]

Pakistaníes combaten del lado talibán. Supuestamente son documentos recuperados durante combates en la provincia de Panjshir, donde anti-talibanes informan que han abatido a 350 talibanes en las últimas horas.

https://twitter.com/kurdistannews24/sta ... 8408155137

[Ocell Dodo]

Así es el dispositivo de evacuación en Afganistán: 130 militares, 50 de ellos en Kabul.
El operativo está compuesto por tres aviones Airbus A400M, dos vehículos ligeros, así como diverso material de transmisiones y armamento ligero.

https://www.larazon.es/espana/20210824/ ... m2rfy.html

[Mantusa10]

Hay algo curioso en la tarjeta de identificación pakistaní , dice country of stay emiratos arabes unidos ....

[REDSTARSKI]

No USA y la OTAN nunca controlaron mas territorio que los soviéticos , la prueba el gobierno ultimo cayo en 4 semanas el que apoyaban los soviéticos casi 3 años , podemos inventar mucho pero no cambiar los echos ..

Una victoria de la fría lógica.

[Obi Juan]

No USA y la OTAN nunca controlaron mas territorio que los soviéticos , la prueba el gobierno ultimo cayo en 4 semanas el que apoyaban los soviéticos casi 3 años , podemos inventar mucho pero no cambiar los echos ...

La guerra no es una competicion por puntaje entre ejercitos.
Los ejercitos son meros instrumentos para alcanzar metas politicas usando la violencia.
Todo lo demas es pornografia militar.

Cuales eran las metas de USA en Afganistan?
Destruir Alqaeda: logrado
Matar a B. Laden: logrado
Impedir nuevos atentados en USA organizados desde Afganistan: logrado
Destruir a los Talibanes como alternativa politico-militar: fallido
Asegurar un gobierno afgano "amigo" de USA: fallido
Me da toda la impreson que USA perdio.
En cuanto a la evacuacion, no es igual que Vietnam, es peor. El ejercito de Vietnam fue apoyado por China y la URSS, los Talibanes han sido apoyados en forma parcial por Pakistan. El desastre Afgano ya esta repercutiendo en USA con acusaciones cruzadas sobre el mal manejo de la guerra entre politicos, politicos y militares, y la poblacion civil contra todos. Personalmente no preveo que USA comience otra guerra en un furturo cercano.

Cual era la meta de la URSS en Afganistan?
Destruir a los Mujahideenes como alternativa politico-militar: fallido
Asegurar un gobierno afgano "amigo" de la URSS: logrado
El gobierno afgano cayo despues de la caida de la URSS, cabe preguntarse, era un objetivo de Rusia asegurar un gobierno afgano "amigo"?

[REDSTARSKI]

https://www.abc.es/internacional/abci-t ... ticia.html

Una derrota para la humanidad.

[Silver_Dragon]

Mientras, han ido a terminar lo que empezaron. La puerta de Gazni está siendo demolida.
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4697.html

[A615618 III]

[Rebelde!]

Y todos esos enfermos de hepatitis? Aun no existian los condones?

Las condiciones higiénicas de las tropas soviéticas en Afganistán eran pésimas y sus recursos médicos muy limitados. Muchas unidades no podían tratar el agua y como mínimo los problemas gastrointestinales estaban a la orden del día.

Gracias mil, estimado!

[Ezehl7]

Destruir a los Talibanes como alternativa politico-militar: fallido
Asegurar un gobierno afgano "amigo" de USA: fallido

Lo último no lo tengo tan claro, me parece que el nuevo gobierno "amigo" de Estados Unidos en Afganistán es el de los talibanes, Estados Unidos aparentemente vio inviable el gobierno que había establecido y lo abandonó a su suerte pactando con los talibanes, confían en que los talibanes controlen mejor el territorio y logren estabilizar y "unificar" el país, a cambio deberán superar tiempos pasados, nada de refugiar extremistas, creo que lo van cumplir, EEUU es un aliado poderoso para el talibán, aunque tienen opciones y China es un jugador cada vez más grande a nivel internacional.

[Obi Juan]

Lo último no lo tengo tan claro, me parece que el nuevo gobierno "amigo" de Estados Unidos en Afganistán es el de los talibanes, Estados Unidos aparentemente vio inviable el gobierno que había establecido y lo abandonó a su suerte pactando con los talibanes, confían en que los talibanes controlen mejor el territorio y logren estabilizar y "unificar" el país, a cambio deberán superar tiempos pasados, nada refugiar extremistas, creo que lo van cumplir, EEUU es un aliado poderoso para el talibán, aunque tienen opciones y China es un jugador cada vez más grande a nivel internacional.

No te niego que pueda ser asi como vos decis, pero a mi en lo personal no me gustan las teorias conspiratives, por lo cual juzgo la situacion por lo que hay: Una retirada del personal de su embajada y sus aliados desordenada y humillante, algo asi como un "salvese quien pueda".

Por otro lado en agosto de 1979 la embajada de USA envio un cable a Washington diciendo: “the United States’ larger interests …would be served by the demise of the PDPA (comunista) government, despite whatever setbacks this might mean for future social and economic reforms in Afghanistan.”
So, Goodbye women rights!

Por otro lado he leido en Asia Times que estan muy bien informados acerca de Afganistan que: .........but the Taliban takeover is undoubtedly a heavy blow to US economic interests..........China is positioning itself accordingly. With both Pakistan and Iran as close allies, China’s economic and strategic footprints are slated to expand phenomenally in the Central Asian and West Asian region.

Indian strategists should anticipate all this instead of bandwagoning with the US and lingering in the shade brooding. The single biggest outcome of the Afghan developments will be that the leitmotif of regional politics is shifting toward geo-economics. And early birds, as they say, catch worms.