Guerra en Afganistán

[spooky]

Ese es el quid del asunto si ellos no quieren pelear por un mejor futuro para ello y familia pues es imposible que se les pueda defender indefinidamente acarreando costos económicos y pérdida de vidas.

Cuando las guerrillas tenían rodada a Bogotá se pidió ayuda en medios para poder combatirlos pero la voluntad de lucha salió de la sociedad colombiana que prefiero luchar a claudicar ante salvajes.

[Severino16]

CENTCOM confirma el ataque contra blancos del K-ISIS
https://www.centcom.mil/MEDIA/STATEMENT ... hootsuite/

Aquí se cumple el dicho de "cría cuervos y te sacaran los ojos" están peleando contra el monstruo que ellos mismos crearon.

[spooky]

CENTCOM confirma el ataque contra blancos del K-ISIS
https://www.centcom.mil/MEDIA/STATEMENT ... hootsuite/

Aquí se cumple el dicho de "cría cuervos y te sacaran los ojos" están peleando contra el monstruo que ellos mismos crearon.

Se nota que no has leído nada de este tema verdad? sigue con la propaganda bolivariana

[Severino16]

Si Trump es Bolivariano bueno...

https://www.youtube.com/watch?v=STcpZYuPvlw

Sigue creyendo que ese grupo salió de la nada, demasiada coincidencia que sus fundadores fueron prisioneros de EEUU en Irak y que cierto Senador Veterano de Vietnam se tomo fotos muy alegre con miembros se ese mismo grupo en siria.

[Ocell Dodo]

EE UU agradece a España por acoger en Rota a los evacuados de Afganistán.
“Nuestra red de amigos y socios tiene una importancia vital para esta misión”, subraya el secretario del Departamento de Defensa estadounidense.



https://www.larazon.es/espana/20210828/ ... behkm.html

[Mantusa10]

Lo de la foto de McCain con los miembros de ISIS se ganó en su tiempo 4 Pinocchios en el izquierdista New York Times, el Washington post, etc. la información vino de un periódico de Hezbollah en el Líbano.

Pero ha sido debunked por San Google y todo el mundo que tiene algo de conocimiento del asunto, incluidos periódicos de izquierda, puede decir con certeza que lo de la foto es un fake news.

[Anderson]

Pero ha sido debunked por San Google y todo el mundo que tiene algo de conocimiento del asunto, incluidos periódicos de izquierda, puede decir con certeza que lo de la foto es un fake news.

Deja que rebuznen lo que quieran, los chavistas consumen mass media sin contrastar la información, y se tragan las mentiras y propaganda porque son gente muy bruta.

Y por eso viven estrellados con la realidad. Y la realidad es: que el mundo entero sería hoy un lugar menos peor si no le hubieran robado las elecciones al señor Trump.

[Mantusa10]

Un artículo de Forbes sobre el costo y la cantidad de material y equipos que podría haber caído en manos de los talibanes ...

https://www.forbes.com/sites/adamandrze ... ghanistan/


The U.S. provided an estimated $83 billion worth of training and equipment to Afghan security forces since 2001. This year, alone, the U.S. military aid to Afghan forces was $3 billion.


Putting price tags on American military equipment still in Afghanistan isn’t an easy task. In the fog of war – or withdrawal – Afghanistan has always been a black box with little sunshine.

Not helping transparency, the Biden Administration is now hiding key audits on Afghan military equipment. This week, our auditors at OpenTheBooks.com reposted two key reports on the U.S. war chest of military gear in Afghanistan that had disappeared from federal websites.


#1. Government Accountability Office (GAO) audit of U.S. provided military gear in Afghanistan (August 2017): reposted report (dead link: report).


#2. Special Inspector General For Afghanistan Reconstruction (SIGAR) audit of $174 million in lost ScanEagle drones (July 2020): reposted report (dead link:

After publication, the GAO spokesman responded to our request for comment, “the State Department requested we temporarily remove and review reports on Afghanistan to protect recipients of US assistance that may be identified through our reports and thus subject to retribution.” However, these reports only have numbers and no recipient information.


Furthermore, unless noted, when estimating “acquisition value,” our source is the Department Logistics Agency (DLA) and their comprehensive databases of military equipment.


Vehicles and airplanes

Between 2003 and 2016, the U.S. purchased and provided 75,898 vehicles and 208 aircraft, to the Afghan army and security forces, according to a Government Accountability Office report.

GAO-- Vehicles by Type Into Afghanistan
Quantities and examples of key U.S.-funded[+]OPENTHEBOOKS.COM
Here is a breakdown of estimated vehicle costs:

Armored personnel carriers such as the M113A2 cost $170,000 each and recent purchases of the M577A2 post carrier cost $333,333 each.
Mine resistant vehicles ranges from $412,000 to $767,000. The total cost could range between $382 million to $711 million.
Recovery vehicles such as the ‘truck, wrecker’ cost between for the base model $168,960 and $880,674 for super strength versions.
Medium range tactical vehicles include 5-ton cargo and general transport trucks were priced at $67,139. However, the family of MTV heavy vehicles had prices ranging from $235,500 to $724,820 each. Cargo trucks to transport airplanes cost $800,865.
Humvees – ambulance type (range from $37,943 to $142,918 with most at $96,466); cargo type, priced at $104,682. Utility Humvees were typically priced at $91,429. However, the 12,000 lb. troop transport version cost up to $329,000.
Light tactical vehicles: Fast attack combat vehicles ($69,400); and passenger motor vehicles ($65,500). All terrain 4-wheel vehicles go up to $42,273 in the military databases.

La cantidad de helicopteros es 110 el total de aparatos es superior a 200 incluidos aviones de vigilancia 20 tucanos de ataque , 16 000 visores nocturnos y la lista es larga , los talibanes se han armado con bastante armamento ligero no se puede negar ...

[A615618 III]

Sentidos homenajes a los caídos en el atentado de Kabul.
https://www.stripes.com/theaters/middle ... 91405.html
S2

[Silver_Dragon]

Un artículo de Forbes sobre el costo y la cantidad de material y equipos que podría haber caído en manos de los talibanes ...

https://www.forbes.com/sites/adamandrze ... ghanistan/


The U.S. provided an estimated $83 billion worth of training and equipment to Afghan security forces since 2001. This year, alone, the U.S. military aid to Afghan forces was $3 billion.


Putting price tags on American military equipment still in Afghanistan isn’t an easy task. In the fog of war – or withdrawal – Afghanistan has always been a black box with little sunshine.

Not helping transparency, the Biden Administration is now hiding key audits on Afghan military equipment. This week, our auditors at OpenTheBooks.com reposted two key reports on the U.S. war chest of military gear in Afghanistan that had disappeared from federal websites.


#1. Government Accountability Office (GAO) audit of U.S. provided military gear in Afghanistan (August 2017): reposted report (dead link: report).


#2. Special Inspector General For Afghanistan Reconstruction (SIGAR) audit of $174 million in lost ScanEagle drones (July 2020): reposted report (dead link:

After publication, the GAO spokesman responded to our request for comment, “the State Department requested we temporarily remove and review reports on Afghanistan to protect recipients of US assistance that may be identified through our reports and thus subject to retribution.” However, these reports only have numbers and no recipient information.


Furthermore, unless noted, when estimating “acquisition value,” our source is the Department Logistics Agency (DLA) and their comprehensive databases of military equipment.


Vehicles and airplanes

Between 2003 and 2016, the U.S. purchased and provided 75,898 vehicles and 208 aircraft, to the Afghan army and security forces, according to a Government Accountability Office report.

GAO-- Vehicles by Type Into Afghanistan
Quantities and examples of key U.S.-funded[+]OPENTHEBOOKS.COM
Here is a breakdown of estimated vehicle costs:

Armored personnel carriers such as the M113A2 cost $170,000 each and recent purchases of the M577A2 post carrier cost $333,333 each.
Mine resistant vehicles ranges from $412,000 to $767,000. The total cost could range between $382 million to $711 million.
Recovery vehicles such as the ‘truck, wrecker’ cost between for the base model $168,960 and $880,674 for super strength versions.
Medium range tactical vehicles include 5-ton cargo and general transport trucks were priced at $67,139. However, the family of MTV heavy vehicles had prices ranging from $235,500 to $724,820 each. Cargo trucks to transport airplanes cost $800,865.
Humvees – ambulance type (range from $37,943 to $142,918 with most at $96,466); cargo type, priced at $104,682. Utility Humvees were typically priced at $91,429. However, the 12,000 lb. troop transport version cost up to $329,000.
Light tactical vehicles: Fast attack combat vehicles ($69,400); and passenger motor vehicles ($65,500). All terrain 4-wheel vehicles go up to $42,273 in the military databases.

La cantidad de helicopteros es 110 el total de aparatos es superior a 200 incluidos aviones de vigilancia 20 tucanos de ataque , 16 000 visores nocturnos y la lista es larga , los talibanes se han armado con bastante armamento ligero no se puede negar ...

Unos vehiculos y aviones que muchos se van a quedar en la chatarra, igual que mucho equipo tecnologico y demas. Sin repuestos ni tecnicos no los vas a poder mantener mucho tiempo, y no sería raro que los aviones hayan acabado "desactivados" o destruidos antes de retirarse. La misma situación que se vió en Irak cuando el ejercito se rindió en masa. Mucho de ese equipo acabó en una cuneta o en una chatarreria.

[A615618 III]

Que tragedia, la protagonista de esta ya icónica foto la Sgt. Nicole Gee es una de las caidas en el atentado. D.E.P.

[Mantusa10]

El desastre libio y la pérdida de control de miles de armas y armamento ligero libio , armaron a los terroristas del Sahel y mas allá , armas libias fueron hasta Gaza ,Siria , el Sinai , los grupos terroristas de África y medio oriente fueron los principales beneficiados de los almacenes de Gaddafi ...
https://cco.ndu.edu/News/Article/117185 ... rom-libya/

Es cierto que los aparatos aéreos requieren partes , pilotos , mecánicos etc y probablemente nunca funcionen , pero en el caso de Afghanistan hay una variable Pakistan y ellos si tienen la capacidad y expertise de hacerlos funcionar , no estoy muy confiado que los pakistanís no brinden ayuda a los talibanes para mantener mucho de este equipo en funcionamiento ...

Hay mucho armamento en Afghanistan que no a sido destruido , los talibanes tomaron tan rápido el pais y el ejército afgano se disolvió con tal rapidez , que todos estos almacenes de armas están intactos ...
Mi preocupación es que hay mucho armamento ligero sofisticado no chatarra rusa , en manos de terroristas esto es preocupante ....

[Mantusa10]

Este nuevo libro con papeles secretos del pentagon , nos cuenta como nos mintieron sobre la situación real en Afghanistan por 20 años nos están mintiendo desde el 2001 ...
The book by Washington Post reporter Craig Whitlock, The Afghanistan Papers, meticulously details how the entire U.S. occupation was a series of fiascos almost since its beginning, from the failure to capture Osama Bin Laden at Tora Bora in 2001 to Donald Trump’s bizarre brainstorm to invite the Taliban to Camp David in 2019. Whitlock and the Post obtained a trove of government documents from an internal study of the war — this war’s version of the Pentagon Papers. Whitlock writes that the book is not “an exhaustive record of the U.S. war in Afghanistan.” Instead, “it is an attempt to explain what went wrong,” and how U.S. officials spanning three administrations consistently lied about the war’s progress to the American people over two decades.


According to an advance copy of the book, which goes on sale August 31, the same day the withdrawal from Afghanistan is scheduled to be completed, the list of U.S. failures in the country ranges from the depressing to the absurd:

Approximately $19 billion in U.S. taxpayer dollars fell into the hands of the Taliban and allied groups, according to a study of Defense Department contracts in the country.
The head of a construction firm had a brother in the Taliban and the two created terrorism’s version of an everlasting gobstopper. One brother would build infrastructure projects, and the other would destroy them, so the first would get the U.S. contract to rebuild.
Ryan Crocker, the former U.S. ambassador to the country, said bluntly of the Afghan police force that the U.S. trained and funded: “They are useless as a security force … because they are corrupt down to a patrol level.”
As the Taliban gained ground in 2018, the U.S. stopped keeping track of how much territory both the Afghan government and Taliban controlled. It was too embarrassing.
Americans were deeply ignorant of Afghanistan’s culture, leading to scenes out of some dark comedy. Afghans mistook urinals on military bases for drinking fountains, according to one U.S. military official, while a special forces officer being deployed to the country prepared by reading Islam for Dummies on his plane ride in.

Como siempre empezamos a tener información despues que todo paso , ya sabemos que el 2017 , 2018 el gobierno afgano controlaba solo el 37% del pais el resto era acuerdos de un control compartido o simplemente en manos del taliban , literalmente en el 2018 el pentagon dejo de contar cuanto territorio controlaban los talibanes porque daba pena ...

Desde el 2001 sabíamos que no teníamos ningún plan ganador y los generales ya decían en sus papeles secretos , esos que no vemos en San Google que esta guerra no la ganaban ni de juego ...

El libro sale en agosto 31 vale la pena comprarlo , para enterarnos de que el pentagon sabia que todo estaba muy mal , que la guerra esta perdida y que kabul no aguantaba 6 meses después de la retirada , en la vida real 4 semanas...

La corrupción era tal que un puente fue destruido 7 veces por los talibanes , para que un contratista local buen amigo del taliban lo reconstruyera y se partieran las ganancias ....

[Obi Juan]

La corrupción era tal que

La verdad es que la corrupcion es el arma mas importante que tiene la otan, mas importante que los drones y los B-52. A los corruptos se le puede comprar para ganar batallas o para traicionar lealtades. Sin corrupcion seria mucho mas dificil ganar guerras. Lo increible es que la corrupcion en este caso funciono en contra de la otan y a favor de los talibanes.

La gran pregunta es, porque los talibanes no se dejaron seducir por el dinero de la otan?

[tercioidiaquez]

a gran pregunta es, porque los talibanes no se dejaron seducir por el dinero de la otan?

Pues claro que se han dejado seducir, y cuando han cobrado siguen haciendo lo que quieren.