Esta propuesta no se la han dado al programa fx 2? me gustaría mucho ver este pájaro en Brasil
saludos
BOEING REVELA DETALLES DE UNA VERSIÓN DE EXPORTACIÓN DEL EA-18G
Boeing ha desvelado detalles de una posible versión de exportación del EA-18G.
Esta versión no dispondría de los interferidores ALQ-99 ( que ya no se fabrican ), en su lugar se instalarían diversos equipos de inteligencia y vigilancia, como el receptor Northrop Grumman ALQ-218( V ) 2 y el sistema de contramedidas de comunicaciones Raytheon ALQ-227.
El radar de barrido electrónico APG-79 puede ser actualizado para interferir emisores de banda X. La suite de sensores puede ser usada para localizar emisores desde radares de control de fuego hasta teléfonos móviles.
Esta versión de exportación del Growler puede ser usada también para la destrucción de defensas, usando los misiles AGM-88 HARM o el nuevo AGM-88E AARGM.
Fuerzas Armadas de Brasil (archivo)
-
GIL
- Sargento Segundo
- Mensajes: 337
- Registrado: 02 Dic 2007, 03:07
Pero es que no vale para nada ese tratado tal como esta.
Vale para los que ya tienen la bomba y vale porque los pocos paises que la tienen al alcanze de la mano esten atados.
Para empezar debo admitir que sencillamente con tener la bomba poco nos adiantaria (asi pienso yo), tenemos tambien que tener la capacidad de explotarla donde sea, entonces si, nadie nos molestaria en un futuro proximo.
Porque digo eso, porque esta mas que claro que el en futuro las guerras por recursos naturales sequiran y esta mas que claro que lo que los paises mas fuertes no consigan por las buenas, buscaran consequir por las malas (siempre fue asi y no será diferente ahora)
Entonces al que vengo, a um pais con una defensa donde cuenta con un arsenal nuclear efectivo, no me imagino ese país siendo invadido por sus recursos.
Alguien se imagina Rusia o China siendo invadida, por ejemplo por su petroleo o algun recurso mineral estrategico.....yo no.
Sin embargo lo mismo no pasaria con Brasil. (esa es mi vision)
quizas sea algo muy improbable, pero la posibilidad existe.
No son muchos los paises que pueden tener asi como asi.
ademas ni todos los paises estarian dispuestos o en condiciones de aquantar las presiones que vendrian.
No creo que todos se saltaran el tratado.
pero analisemos.
En America solamente Argentina y si me apuro Canada podrian tenerla.
Canada no es un problema para nosotros.
Argentina lo fue en su momento, hoy es un importante socio nuestro, no creo que se sentira amenazada por Brasil, Francia y UK lo tienen y no veo a otros paises de la UE sentiendose amenazados.
Es mas de tenerla Argentina tampoco nos sentiriamos amenazados, mas bien les preocuparia a UK, que tendrá siempre ese asunto pendente (Malvinas) a su espalda.
Yo incluso hasta ya me he planteado desarrollar la bomba juntos con los Argentinos.
Y que se preocupen los piratas.
En Africa: Sudafrica, incluso lo ha tenido en su momento, tampoco supone una amenaza para nosotros.
En Oceania Australia, tampoco nos importa, nunca nos han traido problemas.
En Europa tenemos a España y otros muchos paises, en que estagio andaron los demas no lo se.
Luego tenemos los dos grandes derrotados de la WWII Alemania y Japon.
Y por supuesto algun que otro pais mulsuman.
Ahora bien para mi el problema mayor de Occidente es no permitir que segun que paises mulsumanes tengan la bomba porque representan una verdadeta amenaza a todo el mundo no mulsuman, hablo sin miedo de equivocarme, que hoy el verdadero enemigo es el Islan.
Luego esta que, para Brasil los paises que verdaderamente le preocupan y le generan desconfianza, son justamente las conocidas potencias imperialistas que ya tienen arsenal nuclear, mas especificamente EUA y porque no decir la UE (mas que nada por un par de paises hijos de puta de toda la vida)
No soy adivino y no creo que ahora sea el momento de romper la baraja, pero creo que cuando empezemos a sentirnos amenazados y eso pasará, entonces daremos el paso que nos falta.
Segun tengo entendido con el proyecto solimoes, solamente llegamos a tener artefactos nucleares (las bombas sucias) nada mas, pero hemos adelantado bastante desde entonces.
Claudicamos al firmar ese tratado, quizas por Ejemplo, España no tenga porque ir por la bomba Atomica, tiene un paraguas muy poderoso llamado OTAN (aparte de sus propias defensas) pero lo principal, no tiene los recursos que tenemos y que generaran mucha codicia de algunas de las grandes potencias, quien le podria amenazar por ejemplo, Marruecos....vamos que se les pasaria por encima como un tractor.
De todas formas no veo a España amenazada por nadie especifico.
En sudamerica tenemos todo el derecho de esperar lo peor de esa gente, historicamente UK y ahora EUA han estado por aqui presionando, chantajeando, amenazando, intervenindo, vamos que han estado rompiendo el orto a todos, algunos a mas que otros y no me veo ellos en el futuro estando pasivos si les llega a faltar algun mineral estrategico.
Lo que no consigan por las buenas, lo intentaran por las malas.
Se no con Brasil, con otro país mas debil, o donde una invasion no les salga demasiado costosa.
Fijo veremos ellos apoyando algun movimiento indigena en su solicitud independencia para sus riquisimas tierras en diversos minerales.
Y que conste, no soy anti-yanke, ni anti nada.
Buena solo soy anti el islan.
Bendita sea España dentro de Eurabia.
Portanto si el tener misiles balisticos, nulkes y la bomba atomica nos saca de la orbita de ese tipo de amenaza, hago ahora mismo una oracion al gran Dios del Uranio.
Saludos a todos.
Vale para los que ya tienen la bomba y vale porque los pocos paises que la tienen al alcanze de la mano esten atados.
Para empezar debo admitir que sencillamente con tener la bomba poco nos adiantaria (asi pienso yo), tenemos tambien que tener la capacidad de explotarla donde sea, entonces si, nadie nos molestaria en un futuro proximo.
Porque digo eso, porque esta mas que claro que el en futuro las guerras por recursos naturales sequiran y esta mas que claro que lo que los paises mas fuertes no consigan por las buenas, buscaran consequir por las malas (siempre fue asi y no será diferente ahora)
Entonces al que vengo, a um pais con una defensa donde cuenta con un arsenal nuclear efectivo, no me imagino ese país siendo invadido por sus recursos.
Alguien se imagina Rusia o China siendo invadida, por ejemplo por su petroleo o algun recurso mineral estrategico.....yo no.
Sin embargo lo mismo no pasaria con Brasil. (esa es mi vision)
quizas sea algo muy improbable, pero la posibilidad existe.
No son muchos los paises que pueden tener asi como asi.
ademas ni todos los paises estarian dispuestos o en condiciones de aquantar las presiones que vendrian.
No creo que todos se saltaran el tratado.
pero analisemos.
En America solamente Argentina y si me apuro Canada podrian tenerla.
Canada no es un problema para nosotros.
Argentina lo fue en su momento, hoy es un importante socio nuestro, no creo que se sentira amenazada por Brasil, Francia y UK lo tienen y no veo a otros paises de la UE sentiendose amenazados.
Es mas de tenerla Argentina tampoco nos sentiriamos amenazados, mas bien les preocuparia a UK, que tendrá siempre ese asunto pendente (Malvinas) a su espalda.
Yo incluso hasta ya me he planteado desarrollar la bomba juntos con los Argentinos.
Y que se preocupen los piratas.
En Africa: Sudafrica, incluso lo ha tenido en su momento, tampoco supone una amenaza para nosotros.
En Oceania Australia, tampoco nos importa, nunca nos han traido problemas.
En Europa tenemos a España y otros muchos paises, en que estagio andaron los demas no lo se.
Luego tenemos los dos grandes derrotados de la WWII Alemania y Japon.
Y por supuesto algun que otro pais mulsuman.
Ahora bien para mi el problema mayor de Occidente es no permitir que segun que paises mulsumanes tengan la bomba porque representan una verdadeta amenaza a todo el mundo no mulsuman, hablo sin miedo de equivocarme, que hoy el verdadero enemigo es el Islan.
Luego esta que, para Brasil los paises que verdaderamente le preocupan y le generan desconfianza, son justamente las conocidas potencias imperialistas que ya tienen arsenal nuclear, mas especificamente EUA y porque no decir la UE (mas que nada por un par de paises hijos de puta de toda la vida)
No soy adivino y no creo que ahora sea el momento de romper la baraja, pero creo que cuando empezemos a sentirnos amenazados y eso pasará, entonces daremos el paso que nos falta.
Segun tengo entendido con el proyecto solimoes, solamente llegamos a tener artefactos nucleares (las bombas sucias) nada mas, pero hemos adelantado bastante desde entonces.
Claudicamos al firmar ese tratado, quizas por Ejemplo, España no tenga porque ir por la bomba Atomica, tiene un paraguas muy poderoso llamado OTAN (aparte de sus propias defensas) pero lo principal, no tiene los recursos que tenemos y que generaran mucha codicia de algunas de las grandes potencias, quien le podria amenazar por ejemplo, Marruecos....vamos que se les pasaria por encima como un tractor.
De todas formas no veo a España amenazada por nadie especifico.
En sudamerica tenemos todo el derecho de esperar lo peor de esa gente, historicamente UK y ahora EUA han estado por aqui presionando, chantajeando, amenazando, intervenindo, vamos que han estado rompiendo el orto a todos, algunos a mas que otros y no me veo ellos en el futuro estando pasivos si les llega a faltar algun mineral estrategico.
Lo que no consigan por las buenas, lo intentaran por las malas.
Se no con Brasil, con otro país mas debil, o donde una invasion no les salga demasiado costosa.
Fijo veremos ellos apoyando algun movimiento indigena en su solicitud independencia para sus riquisimas tierras en diversos minerales.
Y que conste, no soy anti-yanke, ni anti nada.
Buena solo soy anti el islan.
Bendita sea España dentro de Eurabia.
Portanto si el tener misiles balisticos, nulkes y la bomba atomica nos saca de la orbita de ese tipo de amenaza, hago ahora mismo una oracion al gran Dios del Uranio.
Saludos a todos.
-
GIL
- Sargento Segundo
- Mensajes: 337
- Registrado: 02 Dic 2007, 03:07
Hola Iris.
Compreendo tus argumientos logicos, pero no soy tan optimista como tu.
Veo el ejemplo de Irak y veo el historico en sudamerica de intervenciones y no espero nada de bueno.
Se que Brasil tiene la 6 mayor reserva de uranio, se que pronto estaremos en cabeza con lo que se esta descubriendo.
Se que teniamos dos artefactos nucleares en 1990.
Se que cada año tendremos mas centrifugadoras y usinas nucleares.
Se que lo ideal es mantener el tratado y mejorarlo si se puede.
Pero tengo claro que cuando las amenazas hacia nuestra soberania se hagan mas fuertes, no dudaremos en pasar de todo lo firmado y llegado el caso (hipotetico) de que nuestra soberania esta amenazada por alguna gran potencia, nos daria iqual quien entra o quien sale de ese tratado.
No te quiero con ese argumiento convencerte de nada, solamente quiero que entiendas mi logica
Saludos.
Compreendo tus argumientos logicos, pero no soy tan optimista como tu.
Veo el ejemplo de Irak y veo el historico en sudamerica de intervenciones y no espero nada de bueno.
Se que Brasil tiene la 6 mayor reserva de uranio, se que pronto estaremos en cabeza con lo que se esta descubriendo.
Se que teniamos dos artefactos nucleares en 1990.
Se que cada año tendremos mas centrifugadoras y usinas nucleares.
Se que lo ideal es mantener el tratado y mejorarlo si se puede.
Pero tengo claro que cuando las amenazas hacia nuestra soberania se hagan mas fuertes, no dudaremos en pasar de todo lo firmado y llegado el caso (hipotetico) de que nuestra soberania esta amenazada por alguna gran potencia, nos daria iqual quien entra o quien sale de ese tratado.
No te quiero con ese argumiento convencerte de nada, solamente quiero que entiendas mi logica
Saludos.
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Firmado el contracto de modernización de 43 A-1.
EXTRATO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO No- 1/2009
No do Processo: 017-08/SDDP. Objeto: Aquisição de equipamentos para a modernização das 43 (quarenta e três) aeronaves A-1. Contratada:EAI- Embraer Aviation International. Anuente Solidária: EMBRAER - Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A. Autoridade Solicitante: Brig Ar Dirceu Tondolo Nôro - Subdiretor da SDDP/Pres. da COPAC. Autoridade ratificadora: Ten Brig Ar Juniti Saito - Comandante da Aeronáutica. Justificativa: elevar a capacidade operacional e de sobrevivência das aeronaves A-1, colocando-as em condições de emprego. Valor: US$ 147,565,954.11 (cento e quarenta e sete milhões, quinhentos e sessenta e cinco mil, novecentos e cinqüenta e quatro dólares norte-americanos e onze centavos). Amparo legal: Artigo 24, IX, da Lei 8.666/1993 combinado com o artigo 1º, I, do Decreto nº 2.295, de 05 de agosto de 1997.
? Y los A-1 restantes seran para entrenamiento ?
Saludos
Firmado el contracto de modernización de 43 A-1.
EXTRATO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO No- 1/2009
No do Processo: 017-08/SDDP. Objeto: Aquisição de equipamentos para a modernização das 43 (quarenta e três) aeronaves A-1. Contratada:EAI- Embraer Aviation International. Anuente Solidária: EMBRAER - Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A. Autoridade Solicitante: Brig Ar Dirceu Tondolo Nôro - Subdiretor da SDDP/Pres. da COPAC. Autoridade ratificadora: Ten Brig Ar Juniti Saito - Comandante da Aeronáutica. Justificativa: elevar a capacidade operacional e de sobrevivência das aeronaves A-1, colocando-as em condições de emprego. Valor: US$ 147,565,954.11 (cento e quarenta e sete milhões, quinhentos e sessenta e cinco mil, novecentos e cinqüenta e quatro dólares norte-americanos e onze centavos). Amparo legal: Artigo 24, IX, da Lei 8.666/1993 combinado com o artigo 1º, I, do Decreto nº 2.295, de 05 de agosto de 1997.
? Y los A-1 restantes seran para entrenamiento ?
Saludos
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Una versión mas antigua que el F-18 ofrecido en el programa FX-2 participa de combates simulados, seria interesante saber los resultados si los divulgasen.
Começa amanhã exercício de combate aéreo dissimilar envolvendo a USAFE e o Ejército del Aire.
Nesta quinta-feira, dia 26 de fevereiro, a Força Aérea Espanhola (Ejército del Aire) noticiou que vinte aeronaves de combate Eurofighter, F-18 e Mirage F-1 participarão, junto com caças F-15 da USAFE (Força Aérea dos Estados Unidos na Europa), de exercícios no Arquipélago das Canárias, entre os dias 27 de fevereiro e 13 de março. Também participará das operações um E-3 AWACS de la OTAN vindo de Geilenkirchen Alemanha). Trata-se de uma campanha de adestramento do tipo “Dissimilar Air Combat Training” (DACT), ou combate aéreo dissimilar, que visa exercitar técnicas de luta aérea entre aeronaves de características diferentes. As aeronaves operarão a partir da Base Aérea de Gando, na ilha Gran Canaria, a mais de 70 milhas da costa espanhola.
Saludos
Una versión mas antigua que el F-18 ofrecido en el programa FX-2 participa de combates simulados, seria interesante saber los resultados si los divulgasen.
Começa amanhã exercício de combate aéreo dissimilar envolvendo a USAFE e o Ejército del Aire.
Nesta quinta-feira, dia 26 de fevereiro, a Força Aérea Espanhola (Ejército del Aire) noticiou que vinte aeronaves de combate Eurofighter, F-18 e Mirage F-1 participarão, junto com caças F-15 da USAFE (Força Aérea dos Estados Unidos na Europa), de exercícios no Arquipélago das Canárias, entre os dias 27 de fevereiro e 13 de março. Também participará das operações um E-3 AWACS de la OTAN vindo de Geilenkirchen Alemanha). Trata-se de uma campanha de adestramento do tipo “Dissimilar Air Combat Training” (DACT), ou combate aéreo dissimilar, que visa exercitar técnicas de luta aérea entre aeronaves de características diferentes. As aeronaves operarão a partir da Base Aérea de Gando, na ilha Gran Canaria, a mais de 70 milhas da costa espanhola.
Saludos
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
Cerritouru
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 12 Jun 2008, 00:47
-
Cerritouru
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 12 Jun 2008, 00:47
-
Ega Correa
- Capitán
- Mensajes: 1350
- Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
-
Brasil
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2002
- Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
- Ubicación: BRICS
Modernização do A-1: 43 unidades
COMANDO DA AERONÁUTICA
EXTRATO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO No- 1/2009
No do Processo: 017-08/SDDP. Objeto: Aquisição de equipamentos
para a modernização das 43 (quarenta e três) aeronaves A-1. Contratada:
EAI- Embraer Aviation International. Anuente Solidária: EMBRAER
- Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A. Autoridade Solicitante:
Brig Ar Dirceu Tondolo Nôro - Subdiretor da SDDP/Pres.
da COPAC. Autoridade Ratificadora: Ten Brig Ar Juniti Saito - Comandante
da Aeronáutica. Justificativa: elevar a capacidade operacional
e de sobrevivência das aeronaves A-1, colocando-as em condições
de emprego. Valor: US$ 147,565,954.11 (cento e quarenta e
sete milhões, quinhentos e sessenta e cinco mil, novecentos e cinqüenta
e quatro dólares norte-americanos e onze centavos). Amparo
legal: Artigo 24, IX, da Lei 8.666/1993 combinado com o artigo 1º,
I, do Decreto nº 2.295, de 05 de agosto de 1997.
Fonte: Imprensa Nacional - Diário Oficial da União
COMANDO DA AERONÁUTICA
EXTRATO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO No- 1/2009
No do Processo: 017-08/SDDP. Objeto: Aquisição de equipamentos
para a modernização das 43 (quarenta e três) aeronaves A-1. Contratada:
EAI- Embraer Aviation International. Anuente Solidária: EMBRAER
- Empresa Brasileira de Aeronáutica S.A. Autoridade Solicitante:
Brig Ar Dirceu Tondolo Nôro - Subdiretor da SDDP/Pres.
da COPAC. Autoridade Ratificadora: Ten Brig Ar Juniti Saito - Comandante
da Aeronáutica. Justificativa: elevar a capacidade operacional
e de sobrevivência das aeronaves A-1, colocando-as em condições
de emprego. Valor: US$ 147,565,954.11 (cento e quarenta e
sete milhões, quinhentos e sessenta e cinco mil, novecentos e cinqüenta
e quatro dólares norte-americanos e onze centavos). Amparo
legal: Artigo 24, IX, da Lei 8.666/1993 combinado com o artigo 1º,
I, do Decreto nº 2.295, de 05 de agosto de 1997.
Fonte: Imprensa Nacional - Diário Oficial da União
AD ASTRA PER ASPERA
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Brasil derrota el Reino Unido.
Não, a goleada não foi contra o Manchester United. Foi contra o time de futebol do HMS Manchester, navio de sua majestade em visita ao Rio de Janeiro neste final de mês. Os ingleses, que não poderiam perder a oportunidade de jogar o esporte bretão contra uma seleção da Marinha do Brasil, até que começaram bem, abrindo o placar. O jogo deu uma animada, e logo o escrete da MB igualou. Por 15 minutos, a partida esteve equilibrada até que os brasileiros desmontaram a defesa adversária balançando a rede 5 vezes em rápida sucessão. Suando ao calor do meio-dia, os britânicos ainda conseguiram um golaço (na opinião deles, é claro). Em vão: logo um erro grotesco da defesa britânica (também na opinião deles) gerou um pênalti a favor da MB, o que sacramentou o placar em Marinha do Brasil 7, HMS Manchester 2.
Saludos
Brasil derrota el Reino Unido.
Não, a goleada não foi contra o Manchester United. Foi contra o time de futebol do HMS Manchester, navio de sua majestade em visita ao Rio de Janeiro neste final de mês. Os ingleses, que não poderiam perder a oportunidade de jogar o esporte bretão contra uma seleção da Marinha do Brasil, até que começaram bem, abrindo o placar. O jogo deu uma animada, e logo o escrete da MB igualou. Por 15 minutos, a partida esteve equilibrada até que os brasileiros desmontaram a defesa adversária balançando a rede 5 vezes em rápida sucessão. Suando ao calor do meio-dia, os britânicos ainda conseguiram um golaço (na opinião deles, é claro). Em vão: logo um erro grotesco da defesa britânica (também na opinião deles) gerou um pênalti a favor da MB, o que sacramentou o placar em Marinha do Brasil 7, HMS Manchester 2.
Saludos
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
Una comparación entre los torpedos de Latino America.
La MB utiliza en los 4 Tupi y el Tikuna los problematicos Mk-24 Tigerfish britanicos, que seran sustituidos por los exelentes MK-48 ADCAP norte americanos. Normalmente son guiados en la primera fasis de su percurso y después acionan su proprio sonar activo / passivo y van por su cuenta. Son bastante caros. Recordando que el ultimo torpedo de uso en combate en Latino America fue un MK-8 de la segunda guerra mundial, apesar del submarino tener Mk-24 Tigerfish mas modernos, és que tambien ya no los consideraban muy confiables.
Saludos
Una comparación entre los torpedos de Latino America.
La MB utiliza en los 4 Tupi y el Tikuna los problematicos Mk-24 Tigerfish britanicos, que seran sustituidos por los exelentes MK-48 ADCAP norte americanos. Normalmente son guiados en la primera fasis de su percurso y después acionan su proprio sonar activo / passivo y van por su cuenta. Son bastante caros. Recordando que el ultimo torpedo de uso en combate en Latino America fue un MK-8 de la segunda guerra mundial, apesar del submarino tener Mk-24 Tigerfish mas modernos, és que tambien ya no los consideraban muy confiables.
Saludos
Última edición por 2demaio el 01 Mar 2009, 12:57, editado 1 vez en total.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2494
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados