Andrés Eduardo González escribió: ↑16 Sep 2021, 20:11 Pues yo sí considero a los tres muy capacitados para enfrentar a China, y si sumamos a los otros dos, pues más todavía, pero seguro que no serán esos cinco no más. En esa zona hay más de uno que no le agrada mucho China, empezando por India, seguimos por Vietnam, las misma Taiwán, Filipinas, y la lista recibe más socios...
También Indonesia, viejo Gandalf, que esta construyendo una Armada de capacidades muy respetables.
Obviamente en todo el sudeste asiático están sumamente cabreados con el creciente poderío de China.
El programa Shortfin Barracuda era un auténtico disparate. Acordaron enterrar una cantidad monstruosa de dinero en una cosa que no existe,un dibujo con una lista de requerimientos risible.
Entre eso y recibir transferencia tecnológica y asistencia para construirse unos Astute (que creo que será a por lo que irán),pues no hay color. Emplearán los próximos 18 meses en comenzar a instruirse para operar reactores navales y no en discutir sobre un plano si para el 2037 sería viable un AIP solar.
Y militarmente no es necesario comentar casi nada. Si añaden SSN a lo que ya tienen planificado,se les queda una Armada de primer nivel mundial...eso sí,personalmente no les envidio lo más mínimo.
Australia es grande, siempre tendrán lugar a donde mudarse. Los chinos por otro lado son muchos y muy apretados.
No tienen mas capacidad los astilleros gringos, mas si se trata de proveer a Australia de una flota de categoría mundial en el mas corto plazo posible. Será interesante ver como resuelven eso.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
REDSTARSKI escribió: ↑16 Sep 2021, 23:53
Australia es grande, siempre tendrán lugar a donde mudarse. Los chinos por otro lado son muchos y muy apretados.
No tienen mas capacidad los astilleros gringos, mas si se trata de proveer a Australia de una flota de categoría mundial en el mas corto plazo posible. Será interesante ver como resuelven eso.
Los british con el astute, pero por otro lado, los gringos no sueltan elementos sensibles de sus submarinos a nadie, muy probablemente cualquiera que sea la elección final estará equipado con muchas "cosillas" británicas, aunque el armamento será bien gringo.
Me parece que es un paso logico en la RAN. Solo el hecho de trasladarse a sus zonas de patrulla hacen que la autonomia de combate de un submarino diesel-electrico (incluso con AIP) disminuya substancialmente. Y las zonas de responsabilidad de la RAN son enormes! De un oceano a otro. Y si tenemos en cuenta que su principal HdC para los proximos 50 años necesariamente debera ser confrontada en el Mar, tenemos que la decision aussie esta muy bien pensada, por encima del sumamente influyente lobby conservacionista/ecologista. Saludos cordiales.
REDSTARSKI escribió: ↑16 Sep 2021, 23:53
Australia es grande, siempre tendrán lugar a donde mudarse. Los chinos por otro lado son muchos y muy apretados.
China también es muy grande, y la mitad está vacía
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
La Firma del Pacto Militar y Tecnológico AUKUS entre Australia, United Kindong y Estados Unidos, es de grandes consecuencias, deja fuera a Francia que se preparaba a proveer de 12 Submarinos convencionales por un monto de 50 mil millones de dólares y que ahora lo harán UK y USA pero con submarinos a propulsión nuclear.
Este es un Tema para desarrollar ampliamente.
Cómo quedan las expectativas de Francia?
Cuál es el aporte Inglés al desarrollo del proyecto?
Estados Unidos aplicará una Tecnología ya probada?
Los yacimientos de metales radiactivos (Uranio, Rubidio, Cesio) adquieren importancia estratégica
En el caso de los Yacimiento de Macusani en Puno, USA ya tomó posesión.
Brasil en la Región está presto a recibir el primer Submarino propulsión nuclear
Se intenta frenar la presencia de China en la Oceanía.
Australia se convierte en la primera fuerza de contención
Los submarinos son de la clase de ataque.
USA otorga al arma submarina de una privilegiada y expectante posición.
En realidad hay que ver como que se trata de un giro en la estrategia de occidente frente al avance Chino.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
The timeline for the new submarines includes an 18-month period in which the U.K. and U.S. governments will help Australia explore the “optimal pathway” toward acquiring the new boats. So far, it’s not been determined whether the new SSNs will be a version of the British Astute class, the U.S. Virginia class or the forthcoming SSN(X), or if they will emerge as something altogether different.
A ver lo del B-21
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Ufff, por eso americanos y británicos les van a compartir tecnología sensible, porque es prácticamente lo mismo. La verdad, Francia no cumplió con su parte del trato.
Tanto como que 'Francia no cumplio' no es tan así. Hay matices. Los australianos pidieron primero una cosa y luego quisieron modificarla. Francia trató de darles gusto pero los plazos se alargaron y los costos se dispararon.
Si te vas a hacer el exigente tienes primero que ser coherente.
Hombre, exigentes sí que son, pero cuando su propio ministro de Defensa dijo una verdad como un templo, que no se fiaría de sus astilleros "ni para construir una canoa" (literal), tuvo que dimitir inmediatamente...
La "magia" del contrato francés era que casi todo estaba por definir. Se compraron una idea por 60.000 millones de dólares y pensaban dedicar el próximo lustro a explorar con Naval Group tecnologías y sistemas de propulsión con un porcentaje de participación autóctona que su tejido industrial militar no está en condiciones de aportar.
Por eso la mejor decisión que pudieron haber tomado es comprarse los Astute. BAE seguro que les transfiere el know how necesario para construir alguna sección de las últimas unidades o para ensamblar lo que les llegue desde Inglaterra... y al final del proceso tendrán unos buques más capaces y probablemente hasta ahorren tiempo.
Ufff, por eso americanos y británicos les van a compartir tecnología sensible, porque es prácticamente lo mismo. La verdad, Francia no cumplió con su parte del trato.
