Carlos Bautista escribió: ↑20 Oct 2021, 17:38 Además Chile hizo bien su tarea y no tiene que invertir, al menos al mismo nivel que Colombia, en sumbarinos, fragatas, MBTs, IFVs, AFVs, APCs, AAPs, SAMs, MANPADs, MANPATs, cazas, aviones de transporte, equipos de comunicación, etc., etc., etc.
O sea que las necesidades chilenas no se comparan con las colombianas, nosotros básicamente estamos en 0.
No, tampoco estamos en cero. No empecemos con los extremos, ni muy muy, ni nada nada... A ver...
+1Jorge R escribió: ↑20 Oct 2021, 17:13Es simple
Si un país tiene 12 mil millones en presupuesto de 'defensa' y la mitad se le va en la policía, quedan 6 mil millones para las 3 fuerzas: Ejercito, Armada y fuerza aérea.
De ahí se va buena parte en gastos de sostenimiento: salarios, pensiones, gasolina, alimentación, repuestos, mantenimiento, gastos hospitalarios, uniformes, transportes, logística , gastos administrativos, etc, etc.
Después de restar todo eso queda el presupuesto para inversión. Que en Colombia siempre ha sido pequeño.
Y si otro país más pequeño y con muchas menos tropas, tiene un presupuesto de 2 mil millones, que además solo mueve sus tropas para entrenamiento, ejercicios y desfiles, pues ahí si tiene mucho más para invertir en modernización.
+1Carlos Bautista escribió: ↑20 Oct 2021, 17:38Además Chile hizo bien su tarea y no tiene que invertir, al menos al mismo nivel que Colombia, en sumbarinos, fragatas, MBTs, IFVs, AFVs, APCs, AAPs, SAMs, MANPADs, MANPATs, cazas, aviones de transporte, equipos de comunicación, etc., etc., etc.
O sea que las necesidades chilenas no se comparan con las colombianas, nosotros básicamente estamos en 0.
Ese no fue el mensaje que motivo mi intervencion, tu dijiste lo siguiente:ltcol. solo escribió: ↑20 Oct 2021, 16:51La eficiencia en el gasto es otra cosa . Yo traje los presupuestos tal como han sido aprobados y el de Colombia cuadriplica fácilmente el de Chile o Peru o Ecuador.
Y por eso creo que Chile deberias contarlo junto a Brasil, ya que considero que los resultados del esfuerzo que han tenido para con sus FFAA bien merece el puesto.ltcol. solo escribió: ↑20 Oct 2021, 04:54pd por ahi algunos diran ahh pero es que USA les regala aviones, blindados y fusiles, pues si pero el esfuerzo propio triplica y cuadriplica a todos en latam ( excepto Brasil )
A eso hay que sumarle la incesante compra de aviones VIP que se consume parte del presupuesto de inversion y la acumulación de esta impresionante flota VIP que también se consume parte del presupuesto de operación.Carlos Bautista escribió: ↑20 Oct 2021, 17:38 Además Chile hizo bien su tarea y no tiene que invertir, al menos al mismo nivel que Colombia, en sumbarinos, fragatas, MBTs, IFVs, AFVs, APCs, AAPs, SAMs, MANPADs, MANPATs, cazas, aviones de transporte, equipos de comunicación, etc., etc., etc.
O sea que las necesidades chilenas no se comparan con las colombianas, nosotros básicamente estamos en 0.
SAETA2003 escribió: ↑20 Oct 2021, 20:58A eso hay que sumarle la incesante compra de aviones VIP que se consume parte del presupuesto de inversion y la acumulación de esta impresionante flota VIP que también se consume parte del presupuesto de operación.Carlos Bautista escribió: ↑20 Oct 2021, 17:38 Además Chile hizo bien su tarea y no tiene que invertir, al menos al mismo nivel que Colombia, en sumbarinos, fragatas, MBTs, IFVs, AFVs, APCs, AAPs, SAMs, MANPADs, MANPATs, cazas, aviones de transporte, equipos de comunicación, etc., etc., etc.
O sea que las necesidades chilenas no se comparan con las colombianas, nosotros básicamente estamos en 0.
¿Impresionante flota VIP? 
Creo que todos lo hemos pensado. Eso está claro.linotipe escribió: ↑20 Oct 2021, 21:43 ¿Alguien ha pensado, que independientemente de los recursos que cada uno dedique, las fuerzas armadas colombianas están configuradas para combatir una guerrilla y las chilenas a un enemigo convencional?. Yo creo que eso tiene mucho que ver con el como es cada una de ellas.
Los costos de tener tropa desplegada en operaciones de combate es muy alto, aunque hoy no tienen los niveles de cuando las FARC estaba en la cúspide de su poder, siguen siendo altos, sin embargo, en los años anteriores si ahorraron plata en estos gastos, antes de que las disidencias se consolidaran y la mayoría de esos recursos han ido a proyectos como la nueva sede del MD, los militares colombianos han demostrado hasta el cansancio que no les quita el sueño el armamento estratégico high end, prefieren invertir esos dineros en su calidad de vida. Yo estoy de acuerdo con esa política, tiene sus razones, pero de verdad se pasan, como tener las fragatas sin defensa antimisiles o no haber exigido la compra gradual de nuevos cazas, creo que hasta los alquilan.KL Albrecht Achilles escribió: ↑20 Oct 2021, 17:48+1Jorge R escribió: ↑20 Oct 2021, 17:13Es simple
Si un país tiene 12 mil millones en presupuesto de 'defensa' y la mitad se le va en la policía, quedan 6 mil millones para las 3 fuerzas: Ejercito, Armada y fuerza aérea.
De ahí se va buena parte en gastos de sostenimiento: salarios, pensiones, gasolina, alimentación, repuestos, mantenimiento, gastos hospitalarios, uniformes, transportes, logística , gastos administrativos, etc, etc.
Después de restar todo eso queda el presupuesto para inversión. Que en Colombia siempre ha sido pequeño.
Y si otro país más pequeño y con muchas menos tropas, tiene un presupuesto de 2 mil millones, que además solo mueve sus tropas para entrenamiento, ejercicios y desfiles, pues ahí si tiene mucho más para invertir en modernización.
Saludos
..... y eso que este gobierno ha sido el que mas ha hablado de defensa nacional, disuasión creíble contra amenazas extranjeras, amenazas efectivas de paises vecinos, fortalecimiento de capacidades...etc...etc en su plan de desarrollo que presento al pais .... solo mierda y paja como las palomas es este gobierno Seria factible, si hubiese la voluntad de hacerlo, ir por los cazas, manejando la opinión publica al respecto, pero ante los primeros señalamientos abandonan pues porque el interés es poco. Y como usted dice peor que no tener cazas es no tener pilotos de caza.Jorge R escribió: ↑21 Oct 2021, 02:43 Y la cosa es que cuando en las entrevistas a los generales de más alto grado se les pregunta que si el país posee el equipamiento para defenderse ante amenazas externas, siempre responden con un rotundo sí.
Por un lado para generar tranquilidad ante la opinión pública y , por otro, para no hacer quedar mal al Presidente de turno y de paso arriesgándose a ser llamado a calificar servicios y a su retiro.
Entonces el grueso de la ciudadanía incluyendo la prensa parece creer que, en efecto, el país posee el suficiente equipo de defensa para responder ante ataques de otros países. Otros tal vez intuyan que existe un faltante importante, pero dicen que 'para qué aviones de guerra si nuestro país no está en guerra con nadie, ni busca la guerra. El día que estemos en guerra ya veremos'.
Parecen pensar que uno va comprando un f-16 y se lo entregan al otro día ya con la logística de operación y mantenimiento y con los pilotos completamente entrenados a nivel de Top gun.
Volviendo a cosas de orden público, ahora se entienden muchas cosas que pasaban en Arauca...https://www.bluradio.com/judicial/por-c ... o-castilloBLU Radio conoció las razones de la captura del gobernador de Arauca, José Facundo Castillo , detenido por funcionarios del CTI en el aeropuerto de Bogotá, a donde aterrizó la noche anterior en un vuelo comercial.
La investigación contra el mandatario departamental es por siete contratos que Castillo habría entregado a la guerrilla del ELN en su primera gestión como gobernador (2012 - 2015) y en el periodo actual (2019 - 2023).
En este caso es investigado por los delitos de concierto para delinquir, peculado, contrato sin cumplimiento de los requisitos legales y presunta financiación de terrorismo.
Además, BLU Radio pudo establecer que el Tribunal Superior de Bogotá ya legalizó las pruebas en contra del gobernador Castillo. Esas pruebas son interceptaciones y entrevistas y testimonios de guerrilleros del ELN.
Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler] y 3 invitados