Ejército de Colombia

[Odiseo]

https://twitter.com/PCazador2021/status ... 8698097667

¿Y? ¿Usted espera que la tropa se abra paso a sangre y fuego?

Si son campesinos, la tropa está actuando acorde a lo que se debe hacer en esos casos. Igual, esos campesinos ante los medios han quedado como secuestradores, así digan que no lo son...

Lo intentaron, fuego si hubo
https://twitter.com/CatatumbComunes/sta ... 7971838980

[Andrés Eduardo González]

https://twitter.com/PCazador2021/status ... 8698097667

¿Y? ¿Usted espera que la tropa se abra paso a sangre y fuego?

Si son campesinos, la tropa está actuando acorde a lo que se debe hacer en esos casos. Igual, esos campesinos ante los medios han quedado como secuestradores, así digan que no lo son...

Lo intentaron, fuego si hubo
https://twitter.com/CatatumbComunes/sta ... 7971838980

Perdón. ¿Usted sí sabe quién es el del twitter? Segundo ¿Sí sabe dónde queda Iscuandé? Y tercero ¿Sabe de cuándo es ese video?

Joder, que hay que ser muy adoctrinado pende** para creer todo lo que pone el personaje del twitter, descontextualizado y tratando de mostrar lo que no es...

[Jorge R]

En qué país del globo terráqueo 180 soldados se dejan secuestrar por civiles?

[Andrés Eduardo González]

En qué país del globo terráqueo 180 soldados se dejan secuestrar por civiles?

En uno donde joden tanto con los DDHH, tanto, que lo usan como arma política para atacar constantemente a las FFAA y por ende no toca dar papaya. Si esos soldados hubiesen abierto fuego, como lo podrían haber hecho, estaríamos viendo a los "Felix de Bedout" rasgándose las vestiduras porque los soldados abrieron fuego contra gente armada con machetes, palos y piedras.

No olvidemos que en nuestro país corre la tesis que una piedra no es letal, no mata ni hace daño...

[ltcol. solo]

En qué país del globo terráqueo 180 soldados se dejan secuestrar por civiles?

Pues es que si esos civiles retienen a los soldados 4 o 6 horas no pasa de ahi, pero si los soldados les dan plomo a los civiles ya pasa de ser un incidente a una masacre y una tragedia.

Claro no defiendo la acción de esos civiles, que no solo siembran coca, que es un delito, sino que no permiten que sea erradicada, pero no se les puede dar bala.

Yo por eso estoy en favor de la aspersión aerea. La erradicacion manual no solo es ineficiente sino que crea ese tipo de problemas, y otros.

[Carlos Bautista]

https://twitter.com/PCazador2021/status ... 8698097667

¿Y? ¿Usted espera que la tropa se abra paso a sangre y fuego?

Si son campesinos, la tropa está actuando acorde a lo que se debe hacer en esos casos. Igual, esos campesinos ante los medios han quedado como secuestradores, así digan que no lo son...

Ese es el punto de discusión, ¿son campesinos?, lo que debe el país es dejar bien en claro que como no están uniformados, pero están vulnerando el orden constitucional, son delincuentes, si se ponen violentos son terroristas.

¿Para qué tener una autoridad que no tiene autoridad?, ¿para qué tener unas fuerzas armadas que no pueden usar sus armas?, simple, los militares deben filmar todos sus procesos, para que en estos casos puedan actuar, no ser víctimas de terroristas que se hacen pasar por campesinos, para después ser víctimas de ongs afines al terrorismo, y terminar siendo víctimas de cortes (nacionales e internacionales) que están llenas de payasos peleles que detestan a todo lo que les huela a militar... pero hay que ver que ni siquiera tiene apoyo de su propio gobierno...

[Andrés Eduardo González]

No es ver si tienen o no apoyo del gobierno, de MinDefensa o del Generalato, son las circunstancias las que plantean cómo se debe actuar y ante quien. Si la tropa no abrió fuego o no tomó acciones ofensivas fue porque los que los rodearon fueron campesinos, campesinos, indudablemente mandados por algún actor violento, ya sea porque los amenaza o están con él, el punto es que fueron campesinos, de lo contrario, se hubiese presentado un enfrentamiento armado. Nadie en el EJC se va a dejar "rodear" porque sí y más tantos y armados. Las circunstancias, el contexto.

Como escribí antes, las ONG's y la izquierda usan los derechos humanos como arma política para atacar y tratar de inutilizar a las FFAA colombianas, y no hay que darles gustos, no darles el gusto que un acto de legítima defensa se convierta en una "supuesta masacare cometida por el estado narcoparamilitar colombiano" y demás basura que ellos suelen argumentar...

Se ve feo, pero es lo que tocaba hacer. Y para mí, salió tan bien el actuar de la tropa, que todos los medios de comunicación, incluyendo la W Radio que últimamente se ha vuelto tan pro-izquierda, lo tildó de secuestro y así se lo dejó saber a los representantes de los campesinos, que quedaron sin argumentos. Es decir, a esta hora, los campesinos del Catatumbo han quedado como criminales, ya fuese obligados o no...

[Jorge R]

La cosa es que ya quedó más que claro que a los soldados se les puede rodear y retener, cada que intenten erradicar coca, con total impunidad.

No solo en el catatumbo, y en el cauca, sino en todo el país. Se les puede secuestrar , o coger a piedra o machete y no hay ninguna sanción. En adelante seguirán estas mal llamadas retenciones.

[ltcol. solo]

La cosa es que ya quedó más que claro que a los soldados se les puede rodear y retener, cada que intenten erradicar coca, con total impunidad.

No solo en el catatumbo, y en el cauca, sino en todo el país. Se les puede secuestrar , o coger a piedra o machete y no hay ninguna sanción. En adelante seguirán estas mal llamadas retenciones.

Asi es, excepto que no hubo piedra, ni machete . Pero eso pasaria en cualquier Democracia, si civiles desarmados rodean a un unidad Militar en Dinamarca o España para que no se cumpla un procedimiento, no es mucho lo que van a hacer, aparte lo que se hizo alli, negociar. Aparte los campesinos no agredieron a los soldados ( saben como es la cosa), lo que hubiera dado razones a la unidad para responder.

Los soldados no dispararon y ya la cosa paso, quedaron ante la opinion como victimas y los campesinos como delincuentes ( doblemente ), azuzados por los narcos. Hubieran disparado se hubiera armado tremendo escandalo, con obviamente Petro, la izquierda y los alfiles del narcotrafico poniendo el grito en el cielo.

Pero obviamente la cosa no puede hacer carrera. El Ejercito / Policia tienen que : 1. preparase con medios no letales para la proxima vez 2. investigar ese grupo, individualizar a los lideres y judicializarlos ( como se esta haciendo con los vagabundos de la "primera linea").

[Andrés Eduardo González]

La cosa es que ya quedó más que claro que a los soldados se les puede rodear y retener, cada que intenten erradicar coca, con total impunidad.

No solo en el catatumbo, y en el cauca, sino en todo el país. Se les puede secuestrar , o coger a piedra o machete y no hay ninguna sanción. En adelante seguirán estas mal llamadas retenciones.

No, eso no ha quedado claro. Y le voy a decir por qué. Hoy, hoy se sentó un precedente a futuro que antes no había pasado: los medios de comunicación.

Antes, los medios llamaban a estos casos como retenciones o asonadas, minimizando la vaina; pero es que hoy la cosa cambió, ya hoy lo llamaron por su nombre, al aire, escrito, en las páginas web y hasta en redes sociales: SECUESTRO.

Y ya usar la palabra secuestro tan abiertamente le da una connotación muy diferente al hecho ante la opinión pública, porque de una vez va entrando en el imaginario colectivo y cuando esto vuelva a pasar, si la tropa responde cómo debe, entonces la gente ya lo relacionará a que esos "campesinos" - ya no campesinos - sólo buscan beneficiar su negocio ilícito y van a SECUESTRAR a la tropa, y ya todos sabemos que la gente unánimemente rechaza ese delito, y entenderá mejor si la tropa usa su armamento.

Hoy esos "campesinos" quisieron dar un golpe de opinión y victimizarse, como suelen hacer siempre, pero el tiro les salió por la culata y de una vez salieron relacionados con uno de los peores delitos y que más se repudia y rechaza.

Así que el hecho no salió mal para las FFAA.

Es que en estos tiempos la guerra ya no es sólo a bala, artillería y helicópteros, también hay que meter opinión pública e imagen, y ahí siempre se había perdido, hasta hoy...

[Andrés Eduardo González]

En Paz de Ariporo, Casanare, fueron asesinados 3 soldados y 1 civil.

Los terroristas simularon un accidente entre un carro y una moto, las tropas y el campesino se acercaron a auxiliar y ahí fue cuando hicieron explotar el vehículo con el trágico resultado comentado.

[Jorge R]

Paz en sus tumbas.

En esas zonas tan proclives a los atentados, las convoyes de soldados deberían andar con drones para inspeccionar ante cualquier sospecha de trampa o emboscada.

[Miller21]

Cayeron en una cazabobos, era un carro y una moto simulando un accidente, al ellos acercarse con la noble intención de ayudar pues el carro explotó.

Los altos mandos tienen la boca rajada de decirles a los comandantes de unidades que no den papaya, que no manden soldados por ahí a la loca pero vea, deberían de prohibirles ese tipo de actuaciones en zonas donde se sabe que hay insurgencia sobretodo porque pues esas no son sus funciones, ellos no son ni bomberos ni paramédicos, súmele que no hace mucho cayó Otoniel y la cosa anda alborotada entonces por estos días no se puede confiar ni en la sombra.

Paz en sus tumbas .

[Miller21]

En qué país del globo terráqueo 180 soldados se dejan secuestrar por civiles?

Por eso no se usa ese termino de "secuestro", los soldados pudiese haber salido de ahí en 5 minutos y hacer otra Bananeras pero afortunadamente estamos en otros tiempos, fueron retenidos, en parte culpa del EJC que sabe que estos roces con campesinos y gente que se hace pasar por campesinos ocurren pues tienen que estar preparados, tienen pelotones anti disturbios, por qué no los añaden a esos grupos de erradicación? o que esas labores sean conjuntas con la PONAL. Culpa gigante del estado colombiano también que tiene a su ejercito cortando monte.

[Mantusa10]

Pero la realidad es que donde hay insurgentes o grupos criminales , la actividad de la Policía casi no existe y menos paramedic o bomberos , si el ejército que esta mejor preparados que la Policía y los paramedic o bomberos cae en esas trampas , que pueden hacer unos bomberos o paramedic que no estan entrenados para lidear con carros bomba , acaso los criminales no van a volar el vehículo porque son bomberos o paramedic , policías lo vuelan igual , la diferencia es que en vez de 3 soldados muertos y un campesino , serian 3 o 4 bomberos o paramedics o policías , la solución no es decirle a los soldados que no ayuden en los accidentes , porque en esas areas no hay nadie para ayudar , si la Policía lo piensa 2 veces para salir de los cuarteles no hablar de bomberos o paramedicos , si el ejército no ayuda en un accidente , los heridos se quedan en el lugar hasta el juicio final , porque los civiles ni paran para ayudar ni hay nadie mas para pedirle auxilios....

La situación en esas areas es de mucha inseguridad , ningun bomberos ni paramedico va a arriesgar su vida en esa situación no es su trabajo , ni se le puede exigir que lo hagan , la Policía en esas areas no controlan nada solo el cuartel como en Tibú , no tienen los recursos ni el manpower para combatir a los criminales , solo queda el ejército nadie mas ...