Armada República de Colombia

[QAP2019]

El próximo 9 de noviembre se cierra el proceso para la compra de repuestos para los sistemas de combate ISUS 90-111 y SLW83, a bordo de los submarinos U-209 y U-206 respectivamente. El valor a contratar es de $4.258 millones

[ltcol. solo]

Buen video. Un equipo marines de esos mismos países haría un buen papel en una misión conjunta de paz, o en una intervención en una zona de conflicto asimétrico. Por ejemplo en el Caribe o en África.

[Miller21]

Estos ejercicios suelen ser live fire? Esas Gau repartiendo democracia a todos lados...

[ALEXC]

La ARC contrato con COTECMAR, la adquisición de ecosondas monohaz y multihaz de la empresa Noruega Kongsberg, además del mantenimiento e inspección de las ecosondas que ya opera la ARC en las diferentes plataformas de la DIMAR y la flota.

[Erichsaumeth]

Colombia muestra interés por adquirir una patrullera de apoyo fluvial a Cotecmar

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... a-cotecmar

[Erichsaumeth]

Vamos a adelantar otra cosita: 3 nuevos Botes de Apoyo Fluvial para la Armada.

[ltcol. solo]

saludo

Buenas noticias. Bueno, le estan dando platica a la Armada ( botes fluviales de bajo calado, el buque de DIMAR, talvez la PAF - L ), si bien nada grande.

[QAP2019]

En los últimos meses se ha movido nuevamente el programa PES, que se encontraba prácticamente archivado por temas presupuestales. Con mucho realismo financiero se está reformulando el proyecto y adecuando a un horizonte de tiempo realista, aunque muy lejos del "ideal".

Así las cosas tenemos:

1. Con la suscripción del convenio hace algunos días con Cotecmar, en un lapso de 6 a 8 meses se debe haber seleccionado el modelo base de la PES y el aliado tecnológico.
2. Una vez cumplido este paso, para finales de 2023 Cotecmar debe tener listo el diseño contractual para proceder a la firma del contrato de construcción de la primera PES.
3. En estos momentos se encuentra en elaboración un Documento Conpes donde se consignará la estrategia que permita construir en el país, entre los años 2023 - 2033 la primera PES en las instalaciones de Cotecmar.

Esperaría uno, que en el mismo documentos Conpes se deje al menos planteada la estrategia para construir las restantes 3 o 4 PES (pensaría yo que es bastante improbable construirlas todas en el país).

Una vez se termine la construcción de la primera PES, se procedería a contratar la compra del primer submarino (programa Ploteos).

Así mismo, se da casi que por hecho, que a lo sumo se construirá una OPV adicional, para completar 4 (es decir, OPV-93 en el mejor de los casos veremos solo una...si acaso).

Una dato clave: Los requerimiento de inversión presentados por la ARC fueron cercanos a los $5 billones y el presupuesto de inversión para el 2022 será de $242.000 (el 4,8% de lo requerido).

Dos conclusiones, por demás evidentes:
1) Si o si, toca seguir garantizando un optimo mantenimiento de las FS-1500, U-209 y U-206 pues seguirán siendo la piedra angular de la ARC por 15 o 20 años más.
2) Se da por descontado un nuevo plan de mantenimiento decenal - modernización de fragatas y submarinos. El alcance del mismo va a depender del dinero disponible restante de los recursos que irían al proyecto PES.

[Andrés Eduardo González]

Pues si le van a estirar la vida a las FS-1500 y a los submarinos, obligatoriamente le tendrán que hacer modernizaciones a dichos buques, y no sólo modernizaciones, sino actualizaciones que les permitan enfrentar los retos de estos tiempos, y eso incluye, por ejemplo, que a las FS-1500 les metan misiles anti-aéreos de medio o largo alcance, ya sea en VLS o lanzaderas tradicionales. Y a los submarinos que les den capacidades y misiles para disparar desde ellos. Eso como mínimo.

No tendría lógica mantenerlos operativos 20 años más, pero con la modernización y actualización de hace 10 años...

[Me262]

Pues si le van a estirar la vida a las FS-1500 y a los submarinos, obligatoriamente le tendrán que hacer modernizaciones a dichos buques, y no sólo modernizaciones, sino actualizaciones que les permitan enfrentar los retos de estos tiempos, y eso incluye, por ejemplo, que a las FS-1500 les metan misiles anti-aéreos de medio o largo alcance, ya sea en VLS o lanzaderas tradicionales. Y a los submarinos que les den capacidades y misiles para disparar desde ellos. Eso como mínimo.

No tendría lógica mantenerlos operativos 20 años más, pero con la modernización y actualización de hace 10 años...

cada peso de mas que le sumen a modernizaciones será un peso que le tengan que quitar a la PES...

[Andrés Eduardo González]

Pues si le van a estirar la vida a las FS-1500 y a los submarinos, obligatoriamente le tendrán que hacer modernizaciones a dichos buques, y no sólo modernizaciones, sino actualizaciones que les permitan enfrentar los retos de estos tiempos, y eso incluye, por ejemplo, que a las FS-1500 les metan misiles anti-aéreos de medio o largo alcance, ya sea en VLS o lanzaderas tradicionales. Y a los submarinos que les den capacidades y misiles para disparar desde ellos. Eso como mínimo.

No tendría lógica mantenerlos operativos 20 años más, pero con la modernización y actualización de hace 10 años...

cada peso de mas que le sumen a modernizaciones será un peso que le tengan que quitar a la PES...

Eso lo sé, pero tampoco justifica defender al país en el mar con navíos que se modernizaron hace como 10 años, pero que les estiramos la vida 20 más pero trabajando con esa modernización. Eventualmente en esos nuevos 20 años, las unidades serán superadas tecnológicamente por nuestros vecinos y amenazas. Es más, la fácil, no se necesita modernizaciones decenales, pueden hacer 1 sola, pero bien hecha y adecuada a los tiempos que corren.

[REDSTARSKI]

Pues si le van a estirar la vida a las FS-1500 y a los submarinos, obligatoriamente le tendrán que hacer modernizaciones a dichos buques, y no sólo modernizaciones, sino actualizaciones que les permitan enfrentar los retos de estos tiempos, y eso incluye, por ejemplo, que a las FS-1500 les metan misiles anti-aéreos de medio o largo alcance, ya sea en VLS o lanzaderas tradicionales. Y a los submarinos que les den capacidades y misiles para disparar desde ellos. Eso como mínimo.

No tendría lógica mantenerlos operativos 20 años más, pero con la modernización y actualización de hace 10 años...

seria muy fácil y barato equipar las Padilla con un sistema antimisiles con 32 misiles en cada, es muy difícil que las puedan saturar los Sukos, cada sistema vale 16 millones de dólares o algo así. Meterles algo mas es botar la plata.

[spooky]

O adquirir buques de segunda con mejores capacidades que las padilla que sirvan de puente.

[SAETA2003]

Pues si le van a estirar la vida a las FS-1500 y a los submarinos, obligatoriamente le tendrán que hacer modernizaciones a dichos buques, y no sólo modernizaciones, sino actualizaciones que les permitan enfrentar los retos de estos tiempos, y eso incluye, por ejemplo, que a las FS-1500 les metan misiles anti-aéreos de medio o largo alcance, ya sea en VLS o lanzaderas tradicionales. Y a los submarinos que les den capacidades y misiles para disparar desde ellos. Eso como mínimo.

No tendría lógica mantenerlos operativos 20 años más, pero con la modernización y actualización de hace 10 años...

seria muy fácil y barato equipar las Padilla con un sistema antimisiles con 32 misiles en cada, es muy difícil que las puedan saturar los Sukos, cada sistema vale 16 millones de dólares o algo así. Meterles algo mas es botar la plata.

Las padilla no tienen espacio para 32 silos verticales.

[Andrés Eduardo González]

Pues si le van a estirar la vida a las FS-1500 y a los submarinos, obligatoriamente le tendrán que hacer modernizaciones a dichos buques, y no sólo modernizaciones, sino actualizaciones que les permitan enfrentar los retos de estos tiempos, y eso incluye, por ejemplo, que a las FS-1500 les metan misiles anti-aéreos de medio o largo alcance, ya sea en VLS o lanzaderas tradicionales. Y a los submarinos que les den capacidades y misiles para disparar desde ellos. Eso como mínimo.

No tendría lógica mantenerlos operativos 20 años más, pero con la modernización y actualización de hace 10 años...

seria muy fácil y barato equipar las Padilla con un sistema antimisiles con 32 misiles en cada, es muy difícil que las puedan saturar los Sukos, cada sistema vale 16 millones de dólares o algo así. Meterles algo mas es botar la plata.

Las padilla no tienen espacio para 32 silos verticales.

El espacio se hace o se consigue. Además, no es necesario abrir el casco para eso, ni tampoco meter 32 silos, pueden ser 8 o 16...