Ejército de Colombia

[SAETA2003]

Le repito, cite a que se refiere y mejor busque el concepto de plagio para que sepa de que me esta acusando.

[Andrés Eduardo González]

Gonzalo Jiménez, vaya, qué fuentaza...

[spooky]

Gonzalo Jiménez, vaya, qué fuentaza...

Tipo que solo inventa y llegan y le roban sus mientras para pasarlos como propios para robarle el ridículo que producen.

[Andrés Eduardo González]

Entre Gonzalo Jiménez y Maxwell, le creo toda esta vida y la otra más a Maxwell que al nefasto personaje Gonzalo.

[SAETA2003]

Gonzalo Jiménez, vaya, qué fuentaza...

La fuente no es Gonzalo, la investigación es hecha por él pero las fuentes son otras y las puedes ver tu mismo, es información pública, solo hace falta querer verla.

El mismo proceso de modernización de los EE-09 te da una idea de la situación, ¿como explicas tu que se hayan comprado solo 99 visores nocturnos para ello?

[Andrés Eduardo González]

Gonzalo Jiménez, vaya, qué fuentaza...

La fuente no es Gonzalo, la investigación es hecha por él pero las fuentes son otras y las puedes ver tu mismo, es información pública, solo hace falta querer verla.

El mismo proceso de modernización de los EE-09 te da una idea de la situación, ¿como explicas tu que se hayan comprado solo 99 visores nocturnos para ello?

Como todo en Colombia, que le ponen a algunos, no a todos. Y ejemplos hay hartos. Pero eso no quiere decir que no se tengan más o no estén operativos. Entonces el personaje sacó cuentas que se compraron 99 optrónicos, por descarte, entonces sólo funcionan 99 Cascavel. Vaya. Entonces, con la lógica del señor, se compraron 6 o 9 AESA, entonces sólo sirven o vuelan 6 o 9 Kfir, los demás están amontonados. Y así y así...

Me parece que ya me he hecho entender lo suficiente como para seguirle dando largas a versiones sin sustento del personaje. Mejor me espero que regrese alguien o mejor le pregunto a los que sí saben...

[SAETA2003]

Ah claro y entonces tenemos que el EJC hizo pública la noticia de que los blindados habían quedado fuera de servicio lo que generó mucha critica, pero luego no público cuando los pusieron en servicio de nuevo, la verdad en una institución como el EJC donde le prestan tanta atención a la opinión pública no creo que sea así.

[Andrés Eduardo González]

Ah claro y entonces tenemos que el EJC hizo pública la noticia de que los blindados habían quedado fuera de servicio lo que generó mucha critica, pero luego no público cuando los pusieron en servicio de nuevo, la verdad en una institución como el EJC donde le prestan tanta atención a la opinión pública no creo que sea así.

Pues aunque usted no lo crea, pudo ser así. El problema acá, en el país, es que tenemos una izquierda tan fastidiosa y tonta, que lo que sería un normal proceso de recuperación de equipos lo convierte en militarismo opresor, guerra armamentística, "están sacando más tanques de guerra".

¿No vio cómo tituló El Tiempo lo de la entrada en servicio de los primeros 20 M-1117 recién llegados en La Guajira? "Tanques de guerra para vigilar la frontera".

"Tanques de guerra"...

¿Un mamerto o una persona de a pie qué pensará al leer ese tipo de titulares? ¿Usted cree que ellos entienden de diferencias entre un MRAP, un APC, un IFV, ASV y un MBT? Para ellos todo es igual, como para los periodistas la AK-47 es para todo en cuanto a fusiles.

Yo sé que Cascavel se perdieron en atentados, volados con muchos explosivos, pero de ahí que hayan 22 o 24 dados por pérdida, tampoco. Es más, en todo lo que le he leído a los que sí saben, no se estiman o cuentan todos esos.

[KL Albrecht Achilles]

Gonzalo Jiménez, vaya, qué fuentaza...

Tipo que solo inventa y llegan y le roban sus mientras para pasarlos como propios para robarle el ridículo que producen.

Ya dejaron claro que no les gustan los mensajeros, ahora pregunto: ¿Todas las fuentes citadas son falsas?.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Yo sé que Cascavel se perdieron en atentados, volados con muchos explosivos, pero de ahí que hayan 22 o 24 dados por pérdida, tampoco. Es más, en todo lo que le he leído a los que sí saben, no se estiman o cuentan todos esos.

¿Podrias compartir cuantos cuentan "los que si saben"?.

Saludos

[SAETA2003]

Ah claro y entonces tenemos que el EJC hizo pública la noticia de que los blindados habían quedado fuera de servicio lo que generó mucha critica, pero luego no público cuando los pusieron en servicio de nuevo, la verdad en una institución como el EJC donde le prestan tanta atención a la opinión pública no creo que sea así.

Pues aunque usted no lo crea, pudo ser así. El problema acá, en el país, es que tenemos una izquierda tan fastidiosa y tonta, que lo que sería un normal proceso de recuperación de equipos lo convierte en militarismo opresor, guerra armamentística, "están sacando más tanques de guerra".

¿No vio cómo tituló El Tiempo lo de la entrada en servicio de los primeros 20 M-1117 recién llegados en La Guajira? "Tanques de guerra para vigilar la frontera".

"Tanques de guerra"...

¿Un mamerto o una persona de a pie qué pensará al leer ese tipo de titulares? ¿Usted cree que ellos entienden de diferencias entre un MRAP, un APC, un IFV, ASV y un MBT? Para ellos todo es igual, como para los periodistas la AK-47 es para todo en cuanto a fusiles.

Yo sé que Cascavel se perdieron en atentados, volados con muchos explosivos, pero de ahí que hayan 22 o 24 dados por pérdida, tampoco. Es más, en todo lo que le he leído a los que sí saben, no se estiman o cuentan todos esos.

A ver Andres voy a respetar tu punto de vista, digamos que según "los que si saben" se han retirado de servicio "X" cantidad de EE-09 y que ahora hay "X" cantidad operativa, dime tu, ¿se ha adquirido algún IFV o existe algun programa que prevea la compra de carros de combate con un nivel de fuego similar o superior para suplir esa pérdida? más aún sabiendo que el pase a retiro de los EE-09 se programó hace ya mas de una década para iniciarse en el 2025.

Te das cuenta cual es el punto y por eso decía yo que las afirmaciones del general del video de "fortalecer capacidades" en la práctica no son verdad porque no se han fortalecido capacidades al contrario se han ido perdiendo.

[Erichsaumeth]

Claro, en el 2011 quedaron fuera de servicio 22 EE-09 y 10 EE-11 por una repotenciación fallida, luego de eso se desmantelaron 28 M-113 con planes de recuperarlos y que al día de hoy no han vuelto al servicio, además se han perdido al menos 10 vehículos M1117/EE-11 en ataques de la guerrilla eso sin contar que la sustitución de los EE-09/EE-11 está planeada a partir del 2025.

Se han perdido cuatro M1117, dos de ellos de manera total y otros dos recuperables, de los cuales se habría reincorporado uno. En servicio activo entonces entre 66/67, más los 20 incorporados antes de ayer.

De los 52 EE-11 no hay reportes de pérdidas (ninguna noticia, o registros fotográficos).

Nunca se "desmantelaron" M113, se han desarmado partes de estos vehículos para su reposición, siguiendo en inventario activo 54 unidades de este modelo, independientemente de los que estén -por mantenimiento o falla de piezas- fuera de servicio.

De los 32 LAV-III, solo uno sufrió un accidente que lo dejo momentáneamente fuera de servicio, pero se reincorporo sin novedad.

Respectos de los EE-9, no tenemos en este momento el número exacto de unidades destruidas en atentados por AEI, pero son muy pocas y en los hangares/talleres en La Guajira, solo se observan uno o dos vehículos evidentemente fuera de servicio. Sin embargo indagaremos respecto de cuantos están operativos y cuantos no.

Ahora, el estado mecánico de los EE-9 y EE-11, luego de 39 años de servicio y de procesos de mantenimiento que no han incluida su arma principal, hace de los cascavel, un sistema que no tiene las capacidades para ser empleado en una confrontación convencional, esa es una verdad innegable.

En el caso de los urutú y ante el desinterés de adquirir nuevos LAV-III, se esta discutiendo la posibilidad de someterlos a un proceso completo de reemplazo de componentes, con el fin de seguir operándolos, pero hay opiniones en torno a que lo mejor es retirarlos (junto a los EE-9), de forma definitiva.

[KL Albrecht Achilles]

Se han perdido cuatro M1117, dos de ellos de manera total y otros dos recuperables, de los cuales se habría reincorporado uno. En servicio activo entonces entre 66/67, más los 20 incorporados antes de ayer.

De los 52 EE-11 no hay reportes de pérdidas (ninguna noticia no registro fotográficos).

Nunca se "desmantelaron" M113, se han desarmado partes de estos vehículos para su reposición, siguiendo en inventario activo 54 unidades de este modelo, independientemente de los que estén -por mantenimiento o falla de piezas- fuera de servicio.

Respectos de los EE-09, no tenemos en este momento el número exacto de unidades destruidas en atentados por AEI, pero son muy pocas y en los hangares/talleres en La Guajira, solo se observan uno o dos vehículos evidentemente fuera de servicio.

Ahora, el estado mecánico de los EE-9 y EE-11, luego de 39 años de servicio y de procesos de mantenimiento que no han incluida su arma principal, hace de los cascavel, un sistema que no tiene las capacidades para ser empleado en una confrontación convencional, esa es una verdad innegable.

En el caso de los urutú y ante el desinterés de adquirir nuevos LAV-III, se esta discutiendo la posibilidad de someterlos a un proceso completo de reemplazo de componentes, con el fin de seguir operándolos, pero hay opiniones en torno a que lo mejor es retirarlos (junto a los EE-9), de forma definitiva.

Muchas gracias por la informacion.

Saludos

[Erichsaumeth]

Evolución del modelo Alpha, al Beta, ambos por Blindex.

El modelo Charlie, será diseñado por DTS Colombia, pero podemos anticiparles que será diferente, estándose en la actualidad terminándose un diseño pre conceptual:



El interior del carro:



El exterior: (se percibe su peso) y el hecho de que una carga de AEI considerable (como las empleadas en contra de M1117), lo volcaría:

[ltcol. solo]

Sludo

Prácticamente un bus blindado. Es un vehiculo demasiado largo y alto, e igual que un bus intermunicipal, 0 maniobrabilidad. Ningun ejercito del mundo utiliza una vehiculo tan largo.

Me imagino el peso de ese engendro y lo que duraran la suspensión y la trasmisión. Un vehiculo tan largo y tan pesado deberia ser doble troque. Peor aun, mala traccion, mala distribucion del peso, mas esfuerzo de la trasmisión.

La misma capacidad tendrian y el mismo trabajo harian dos vehiculos mas cortos, obviamente mas livianos, mas maniobrables y mas rapidos como los que usan los ejercitos del mundo .





Y si el EJC quiere Colombiano....superiorísimo al bus diseñado por el par de sargentos.