Dudas y preguntas sobre la Historia Militar de España

[reytuerto]

Hola I:

No se si te sirva de algo, en la sierra de Tacna, al extremo sur del Peru, hay un arbol al que llaman carzo, da una bonita sombra (algo que siempre es apreciado en un pais con una costa tan seca como el Peru). Ahora, que relacion hay entre un tambor, un verdugo y un arbol que da sombra(aunque ignoro si da fruto y en caso de que lo haga, si estos son comestibles)? Como se dice por esta ribera del Arauca vibrador: NPI ! Un abrazo.

[tercioidiaquez]

Ya lo he encontrado, significa carcelero. Gracias.

[reytuerto]

Ahora el problema lo tengo yo: encontrar la relacion entre el arbol en cuestion y un carcelero!

[tercioidiaquez]

Estar a la sombra en España también significa ir a la cárcel.

[reytuerto]

jejeje! Todo ha cuadrado!

[tercioidiaquez]

Una duda. Conoce alguien un enlace a una red de bibliotecas (o una base de datos centralizada) de libros y documentos en Italia? Algo similar a Gallica en Francia o la Cervantes en España.
Gracias por adelantado.

[Gaspacher]

Mira a ver si algo de esto te sirve
https://library.isti.cnr.it/index.php/e ... -cataloges

[tercioidiaquez]

Gracias. Lo miraré a ver.

[tercioidiaquez]

Otra duda un poco mas rara.
En 1524, Pescara, en una arenga hace mención al rey de Francia como :"de Francia, de Navarra y de Escocia".
Las dos primeras referencias son claras, pero ¿La tercera?. A medidados del XVI (hablo de memoria) si hubo alguna reclamación por parte de Francia del trono escocés (por matrimonios entre hijos y tal), pero ¿En esa época tan temprana (1524 en concreto) había alguna reclamación así?
Gracias por adelantado.

[caceres]

Mortalidad de las tropas españolas en la guerra de Cuba (1895-1898)
Navarro Chueca, Francisco Javier

https://riucv.ucv.es/handle/20.500.12466/1701

Una interesante lista del número de muertos españoles en combate durante el mandato de Ramón Blanco (1897-1898)

Noviembre:77
Diciembre:95
Enero:67
Febrero:94
Marzo:94
Abril:104
Mayo:39
Junio:105

675 muertos en 8 meses, la cifra es mucho mayor a la que yo me imaginaba, aunque en Junio alguno fueron por combate contra los yanquis en Guantanamo. Lo que si es evidente es que los rebeldes cubanos no estaban ni derrotados ni casi aniquilados en 1898. Y no se oviden de los mutilados y heridos graves no aptos para el combate.

[capricornio]

Otra duda un poco mas rara.
En 1524, Pescara, en una arenga hace mención al rey de Francia como :"de Francia, de Navarra y de Escocia".
Las dos primeras referencias son claras, pero ¿La tercera?. A medidados del XVI (hablo de memoria) si hubo alguna reclamación por parte de Francia del trono escocés (por matrimonios entre hijos y tal), pero ¿En esa época tan temprana (1524 en concreto) había alguna reclamación así?
Gracias por adelantado.

No sé si ya has resuelto la duda, pero creo que una posibilidad es que esté relacionado con un reclamo de la regencia más que del reino.

El rey de Escocia Jacobo V tenía doce años en 1524 y estaba sometido a una regencia.
Su posterior compromiso matrimonial con Magdalena, la hija de Francisco I, se produjo en 1536, casándose en 1537 y falleciendo ésta a los seis meses sin dejar heredero. Por ser ya mayor de edad Jacobo V en ese momento y no haber descendencia, el reclamo no puede estar vinculado a este hecho.

En 1524 se produjo la muerte de Claudia de Francia, duquesa de Bretaña, madre de Magdalena y esposa de Francisco I. Claudia había cedido los derechos sobre sus posesiones a su marido Francisco I en 1515 (un año después de casarse).
A su vez, Luis XII, el padre de Claudia, se había casado en 1514 con María Tudor y en su lecho de muerte a finales de ese mismo año, cedió sus vasallos a su yerno Francisco I. La segunda esposa de Jacobo V fue María de Guisa, también francesa.

Posiblemente la conocida como Vieja Alianza, vigente desde final del siglo XIII entre ambos estados, y que desde el fin de la guerra de los 100 años implicó más ayuda francesa a Escocia que a la inversa, puede ser lo que hiciese que el marqués de Pescara se refiriera al monarca francés como de los escoceses.

[tercioidiaquez]

Vaya lío de nombres...
Muchas gracias. Es posible que sea eso porque otra explicación no he encontrado.
La referencia a Navarra es sobre Enrique de Albret, un pretendiente al trono que militaba en el ejército francés.
Muchas gracias.

[Domper]

Sobre Cuba.

Como curiosidad, durante la Guerra de Independencia en España, los españoles tuvieron al menos cuatro mil muertos cada mes, y si nos limitamos a los guerrilleros, cuatrocientos y pico mensuales.

Nadie dice que en 1898 los insurgentes estuvieran aplastados, sino que suponía una amenaza limitada. Podían dar buenos sustos, y hubo acciones costosas para los españoles. Ahora bien, recuérdese que solo en la acción del Barranco del Lobo de 1909, junto a Melilla, hubo más de seiscientas bajas, ciento cincuenta mortales.

El principal problema de los españoles durante esa campaña fueron las enfermedades, que causaron nueve de cada diez bajas, lo que significaba que las fuerzas disponibles fueron mucho menores. Ahora bien, una cosa es que no se pudiera erradicar la insurrección (algo muy difícil en una época de infantería y caballería) y otra, que las fuerzas españolas estuvieran al borde de la derrota.

Saludos

[VirtusF.]

Mortalidad de las tropas españolas en la guerra de Cuba (1895-1898)
Navarro Chueca, Francisco Javier

https://riucv.ucv.es/handle/20.500.12466/1701

No lo había visto. Un trabajo realmente excelente.

675 muertos en 8 meses, la cifra es mucho mayor a la que yo me imaginaba, aunque en Junio alguno fueron por combate contra los yanquis en Guantanamo. Lo que si es evidente es que los rebeldes cubanos no estaban ni derrotados ni casi aniquilados en 1898. Y no se oviden de los mutilados y heridos graves no aptos para el combate.

Los insurgentes efectivamente no estaban derrotados, pero la soberanía de España en Cuba tampoco estaba amenazada.

Sobre las bajas, como ya ha apuntado Domper, la verdadera amenaza eran las bajas por enfermedad. De todas maneras, los números de bajas tanto por comabte como por enfermendad tampoco son tan abultados si los comparamos con otros conflictos de la época. Por ejemplo, la Guerra Bóer, de menor duración que la de Cuba, los británicos tuvieron casi 22.000 bajas mortales, siendo de ellas 13.000 por enfermedad. Respecto a las bajas civiles en la Guerra Bóer fueron decenas de miles los civiles muertos en los campos de concentración.

[caceres]

Domper:

Nadie dice que en 1898 los insurgentes estuvieran aplastados, sino que suponía una amenaza limitada

Al contrario algunos historiadores españoles desinformados suelen afirmar que no había insurgencia en Cuba en 1898. Yo dudo que fueran una amenaza limitada, ya que Ramón Blanco le pidió ayuda a Maximo Gomez en 1898 para vencer a los yanquis. El sentido común me dice que nadie le solicita apoyo a un enemigo que no tiene mayor valor o fuerza o que está bastante limitado en sus posibilidades de auxiliarte.

Ahora bien, una cosa es que no se pudiera erradicar la insurrección (algo muy difícil en una época de infantería y caballería) y otra, que las fuerzas españolas estuvieran al borde de la derrota.

A mi me parece increíble que 200.000 españoles, miles de voluntarios y guerrilleros no pudiera destruir a una insurgencia que nunca pasó de 30.000 hombres. La realidad es que en 1898, los 200.000 hombres se habían reducido a 80.000 y muchos de ellos en mal estado.

La tesis me gustó mucho, está muy bien hecha. Menos mal que en estos tiempos se hace más investigación sobre el tema del 98, dichos trabajos han cambiado mucho mi forma de pensar. Aunque vale la pena mencionar que tanto españoles como cubanos son un poco mentirosos ; los primeros siguen repitiendo que Weyler pacificó todo Occidente en 1897 (en estos tiempos dicha premisa se ha demostrado falsa) y los segundos todavía creen que España estaba vencida en 1898.

Posdata: "En una guerra la primera victima es la verdad"