Robert_ escribió: ↑22 Dic 2021, 16:10
Es lo que digo, Boric no fue el candidato del PC, sino que el PC parte de los partidos de coalision.... Dices lo mismo
No, no es lo mismo. El PC no formo parte de otra coalicion como tu dices, sino desde el primer moemento de la misma coalicion, que decidio que candidato a llevar en elecciones primarias. El programa de gobierno de Boric es el mismo elaborado por toda su coalicion, entre ellos el PC. El PC no le "entrega" su apoyo a Boric, sino es parte integrante de la misma coalicion, y com,parten el mismo y unico programa de gobierno.
Creo que estas leyendo mal, o haces circunloquios que no hacen referencia a lo que he expresado.... No he dicho que formaron parte del gobierno, claramente exprese que formaron parte de la coalision en 2009 donde perdió la izquierda (Frei candidato) y luego en 2013 donde ganó Bachelet....
.
Tampoco es eso. No forman parte de la coalicion " Concertacion de partidos por la democracia". El PC en el 2009 lleva su propio candidato dentro del pacto "Juntos Podemos Mas" que obtiene un magro 6.21% de los votos. El PC jamas forma parte de la coalicion "concertacion de partidos por la democracia".
Es lo que dije... Y formaron parte de forma marginal, alejados de decisiones económicas además.... Y el punto era que, eso no hacía a Bachelet Comunista o si?
No, la hizo una presidente en coalicion con posturas extremas que llevo a cabo con un muy magro resultado economico, con un crecimiento del PGB inferior al 2%.
No, no dice eso... No se de donde lo haz sacado, habla de un papel de Estado en la banca y la economía, tal como sucede en los países más prósperos de Europa, no habla por ningún lado que el Estado debe intervenir todo.
En Chile el estado ya tiene un papel en la banca como en cualquier pais moderno, como ente regulador. No solo eso, el mayor banco de Chile es un banco estatal, el Banco del Estado, que opera como un banco comercial mas, deposito de ahorros y prestamos, entre ello prestamos a las PYMES (lo que de nuevo desmiente el caracter neoliberal de la economia chilena). Asi que si postula una mayor intervencion del estado en la banca solo puede significar una cosa, y es una mala noticia.
Entre otros economistas, y llego a estar considerada entre la 100 economistas más influyentes del mundo...
Pues la felicito. Y a Stiglitz le dieron el premio nobel de economia, asi que fue considerado en su momento el mejor economista del mundo, lo que no quita que le haya dado su soporte intelectual a las barbaridades del chavismo, al que pinto en su momento de socialdemocrata o lo comparo con lo que hacian los paises europeos.
Más circunloquios.... Que tiene que ver la opinión de terceros con las pocision es de Griffith-Jones? .... Por que más bien no dices que trabajo directamente en el gobierno de Patricio Aylwin en el ministerio de Planificacion y e indirectamente con otros gobiernos de la concertacion que tanto alabas y dices que hicieron las cosas tan bien......me pareces que estas rebuscando mucho para dejar mal a quien no lo merece, solo porque ha emitido una opinión de Boric
Porque esa opinion es errada e interesada. Ni Boric ni los miembros de su coalicion son para nada socialdemocratas. Y si ha bebido de las mismas aguas que Stiglitz debe estar tan errada como el.
Ya que quieres dejar mal a quien opine algo sobre Boric, tienes buen trabajo, unos 80 firmantes entre economistas y políticos de los partidos que formaron la concertacion apoyaron su candidatura... Que puedes empezar por el que fue ministro de planificación de Lagos, y luego continuar con la lista
https://m.cooperativa.cl/noticias/pais/ ... 03841.html
No hace falta. Tambien firmaron una carta pro-Boric cerca de 100 intelectuales europeos , entre ellos Picketty. Y eso lo unico que prueba es que estan dispuestos a apoyar en el tercer mundo politicAS economicas que ellos no implementarian en sus propios paises. Y ahi esta Stiglitz como ejemplo.
Me quedo con el ejemplo de Aninat, Minsitro de hacienda de Frei que llamo a votar por Kast, o Jose de Gregorio, minstrod e economia durante Lagos que voto en blanco.
Eso es especulación, no se si tu especulación sea más válida que la mía... Pero hay q tomar en cuenta que la fuga de capitales se intensifica con las protestas y crisis sociales creada por ella... Que si, que fueron impulsada por la misma corriente de Boric, sin embargo, si Kast salía presidente, probablemente no se iba a solucionar de inmediato la crisis social, por lo que, las proyecciones eran que en el mediano plazo, la fuga de capitales continuaría, más aún con la incertidumbre de la nueva constitución.... No se habría revertido de inmediato, quizá ni siquiera en el mediano plazo...
No es especulacion. El dolar subio a su precio mas alto tras la eleccion de Boric, y los precios de acciones en Chile se vinieron al suelo como consecuencia de su eleccion.
