Como claramente puedes apreciar en la imagen,el item 6 dice que es:
>ECM/ELINT banda decimetrica Emerald AES 210 ?
Claramente puedes apreciar el signo de interrogacion al final,es decir que el autor de esa imagen(Trea la fuente x favor)no esta seguro de lo que realmente es.Pero te traigo un brochure de IAI fabricante del sistema en aviones especiales y no crees o no te conviene creer.
Imaginate que credibilidad puede tener esa imagen,si el item #1,que facilmente es identificable como el sistema Air Keeper,ese autor lo tiene con signo de interrogación.
Y en al item 12 le da la posibilidad de que sea un MAWS,ya que lo califica asi.
MAXWELL escribió: ↑01 Ene 2022, 03:17
tiene una protuberancia igual
No, no es igual
MAXWELL escribió: ↑01 Ene 2022, 03:17
por la posición y el parecido de las protiuberancias en ambos aviones que ese carenado en la Lechuza es de un ESM-MAWS.
no, no es.
MAXWELL escribió: ↑01 Ene 2022, 03:32
Es muy posible que la Lechuza tambien porte el DIRCM
Particularmente yo no lo veo, los DIRCM son claramente reconocibles, si puedes traer una foto donde se vea te lo agradezco.
Pero igual sí tiene MAWs, y hasta PAWs, el item 12.
>Pero veamos esta imagen,que es de un componente del sistema DRCIM-de IAI
Ahora veamos la protuberancia conica que sale del piso de la Lechuza cerca de las llantas y que se aprecia en la siguiente imagen
Ese cono gris,puede ser el cilindro facetado de la imagen de arriba,solo que se ve gris porque esta cubierto de una funda protectora en tiempos de paz.
PD: Si alguien por favor puede trasladar este post a el tema de la Fuerza aerea Colombiana, que me parece es el lugar correcto para debatir sobre la Lechuza.
Slds.
En cuanto al misil R27 con el que plantean atacar a la lechuza,encontre estos interesantes datos:
En el curso de múltiples enfrentamientos, los Flankers y los Fulcrums intercambiaron más de dos docenas de misiles R-27 a larga distancia por un solo impacto. En cambio, la mayoría de las victorias se obtuvieron en combates a corte distancia usando misiles AA-11.
>Es decir que la efectividad de los misiles R27 a larga distancia es muy baja http://galaxiamilitar.es/asi-es-como-el ... eputacion/
MAXWELL escribió: ↑06 Ene 2022, 16:40
En cuanto al misil R27 con el que plantean atacar a la lechuza,encontre estos interesantes datos:
En el curso de múltiples enfrentamientos, los Flankers y los Fulcrums intercambiaron más de dos docenas de misiles R-27 a larga distancia por un solo impacto. En cambio, la mayoría de las victorias se obtuvieron en combates a corte distancia usando misiles AA-11.
>Es decir que la efectividad de los misiles R27 a larga distancia es muy baja http://galaxiamilitar.es/asi-es-como-el ... eputacion/
Versiones viejas las usadas en la guerra etiope/Eritrea.
Es como comparar la efectividad baja del AIM9B Sidewinder en Vietnam con el AIM-9L,M,X
MAXWELL escribió: ↑06 Ene 2022, 16:40
En cuanto al misil R27 con el que plantean atacar a la lechuza,encontre estos interesantes datos:
En el curso de múltiples enfrentamientos, los Flankers y los Fulcrums intercambiaron más de dos docenas de misiles R-27 a larga distancia por un solo impacto. En cambio, la mayoría de las victorias se obtuvieron en combates a corte distancia usando misiles AA-11.
>Es decir que la efectividad de los misiles R27 a larga distancia es muy baja http://galaxiamilitar.es/asi-es-como-el ... eputacion/
Haré una excepción el día de hoy citando este mensaje.
Ergo, los datos HISTÓRICOS hasta la fecha del empleo de misiles BVR en COMBATES REALES indican una baja tasa de PK comparados con los combates WVR-dogfight.
Tomando en cuenta que posiblemente que el conflicto al que haces referencia sea el último empleo INTENSIVO de misiles AA en combates aéreos. Y de esa fecha para acá, ya ha pasado agua bajo el puente...
Pero al analizar crudamente los datos, vemos que el PK de los combates BVR a ido subiendo desde Vietnam a la fecha.
Pero a lo que vamos, el R-27 es un misil que no da garantías contra cazas de generación +4, pues su principal hándicap al respecto, es que no bota más de 8 gravedades en el mejor de casos. Pero para enfrentar a un avión de transporte, un tanquero, awacs o un caza que de más de 7-8 Gs es más que suficiente. Y no hablemos de un turbohélice...
Seaman escribió: ↑06 Ene 2022, 17:38
Y de esa fecha para acá, ya ha pasado agua bajo el puente...
La guerra de Eritrea fuen entre el 98 y el 2000,digamos que los combates se dieron en el 99.
>Resulta que la FAV recibio los cazas SU 30 y los misiles que llegaron con ellos en el 2006,asi que los misiles de la FAV solo distan 7 años,de los misiles que se utilizaron en Eritrea y obviamente los misiles de la FAV son versión Export.
JRAP2020 escribió: ↑06 Ene 2022, 17:37
Versiones viejas las usadas en la guerra etiope/Eritrea.
Es como comparar la efectividad baja del AIM9B Sidewinder en Vietnam con el AIM-9L,M,X
No señor,el sidewinder L,ya estaba en producción en 1977 y su primer uso se dio en 1981,es decir 18 años antes de lo de Eritrea,la comparación no es valida,en cambio entre los de Eritre y los de Uds solo hay 6 años.
Seaman escribió: ↑06 Ene 2022, 17:38
Y de esa fecha para acá, ya ha pasado agua bajo el puente...
La guerra de Eritrea fuen entre el 98 y el 2000,digamos que los combates se dieron en el 99.
>Resulta que la FAV recibio los cazas SU 30 y los misiles que llegaron con ellos en el 2006,asi que los misiles de la FAV solo distan 7 años,de los misiles que se utilizaron en Eritrea y obviamente los misiles de la FAV son versión Export.
JRAP2020 escribió: ↑06 Ene 2022, 17:37
Versiones viejas las usadas en la guerra etiope/Eritrea.
Es como comparar la efectividad baja del AIM9B Sidewinder en Vietnam con el AIM-9L,M,X
No señor,el sidewinder L,ya estaba en producción en 1977 y su primer uso se dio en 1981,es decir 18 años antes de lo de Eritrea,la comparación no es valida,en cambio entre los de Eritre y los de Uds solo hay 6 años.
Slds.
No.
Una cosa es que un conflicto sea en un año X y el armamento usado sea de un año Y.
La guerra Etiopia Eritrea fue a finales de los 90's y principio del 2.000 pero los misiles usados no eran versiones del año
Seaman escribió: ↑06 Ene 2022, 17:38
Y de esa fecha para acá, ya ha pasado agua bajo el puente...
La guerra de Eritrea fuen entre el 98 y el 2000,digamos que los combates se dieron en el 99.
>Resulta que la FAV recibio los cazas SU 30 y los misiles que llegaron con ellos en el 2006,asi que los misiles de la FAV solo distan 7 años,de los misiles que se utilizaron en Eritrea y obviamente los misiles de la FAV son versión Export.
JRAP2020 escribió: ↑06 Ene 2022, 17:37
Versiones viejas las usadas en la guerra etiope/Eritrea.
Es como comparar la efectividad baja del AIM9B Sidewinder en Vietnam con el AIM-9L,M,X
No señor,el sidewinder L,ya estaba en producción en 1977 y su primer uso se dio en 1981,es decir 18 años antes de lo de Eritrea,la comparación no es valida,en cambio entre los de Eritre y los de Uds solo hay 6 años.
Slds.
No.
Una cosa es que un conflicto sea en un año X y el armamento usado sea de un año Y.
La guerra Etiopia Eritrea fue a finales de los 90's y principio del 2.000 pero los misiles usados no eran versiones del año
Como de costumbre el amigo Max no entendió nada...
Por cierto ahora que traes lo de las fechas de los equipos y armamento, en la reciente guerra del Donbas, los tanque ucranianos estaban usando munición en algunos casos hasta con 30 años de fabricada, lo que eventualmente ocasionó detonaciones catastróficas que abrieron hasta las soldaduras cuando la munición deflagraba por un impacto. También ocasionó numerosos casos de accidentes.
Me han hecho llegar esta foto y me comentan que el 9508 está por lo menos en fase de vuelos de prueba luego de su recuperación funcional, alguien podría confirmar la información?
Seaman escribió: ↑06 Ene 2022, 17:38
Y de esa fecha para acá, ya ha pasado agua bajo el puente...
La guerra de Eritrea fuen entre el 98 y el 2000,digamos que los combates se dieron en el 99.
>Resulta que la FAV recibio los cazas SU 30 y los misiles que llegaron con ellos en el 2006,asi que los misiles de la FAV solo distan 7 años,de los misiles que se utilizaron en Eritrea y obviamente los misiles de la FAV son versión Export.
JRAP2020 escribió: ↑06 Ene 2022, 17:37
Versiones viejas las usadas en la guerra etiope/Eritrea.
Es como comparar la efectividad baja del AIM9B Sidewinder en Vietnam con el AIM-9L,M,X
No señor,el sidewinder L,ya estaba en producción en 1977 y su primer uso se dio en 1981,es decir 18 años antes de lo de Eritrea,la comparación no es valida,en cambio entre los de Eritre y los de Uds solo hay 6 años.
Slds.
Es decir que según esa lógica la guerra fue en 1999 y los misiles llegaron ese mismo año? Eso no cuadra por ninguna parte! Tienes fuentes de la fecha en que se recibieron los lotes de misiles utilizados en esa guerra?
Seaman escribió: ↑06 Ene 2022, 17:38
Y de esa fecha para acá, ya ha pasado agua bajo el puente...
La guerra de Eritrea fuen entre el 98 y el 2000,digamos que los combates se dieron en el 99.
>Resulta que la FAV recibio los cazas SU 30 y los misiles que llegaron con ellos en el 2006,asi que los misiles de la FAV solo distan 7 años,de los misiles que se utilizaron en Eritrea y obviamente los misiles de la FAV son versión Export.
JRAP2020 escribió: ↑06 Ene 2022, 17:37
Versiones viejas las usadas en la guerra etiope/Eritrea.
Es como comparar la efectividad baja del AIM9B Sidewinder en Vietnam con el AIM-9L,M,X
No señor,el sidewinder L,ya estaba en producción en 1977 y su primer uso se dio en 1981,es decir 18 años antes de lo de Eritrea,la comparación no es valida,en cambio entre los de Eritre y los de Uds solo hay 6 años.
Slds.
Es decir que según esa lógica la guerra fue en 1999 y los misiles llegaron ese mismo año? Eso no cuadra por ninguna parte! Tienes fuentes de la fecha en que se recibieron los lotes de misiles utilizados en esa guerra?
De hecho la Fuerza Aérea Etiope hizo un esfuerzo y compro a Rusia unos 5 cazas Su-27S de los excedentes rusos, aviones que habían pertenecido a la Fuerza Aérea Soviética que los operó más o menos a partir de 1985 y disuelta está en 1991 mucho de ese material fue almacenado.
Por su parte Eritrea compro a Ucrania unos 8 a 10 cazas Mig-29A también de los excedentes que le habían quedado a Ucrania luego de la disolución de la URSS.
Ambas fuerzas aéreas se enfrentaron con aviones y misiles de los años 80's comprados a la carrera a Rusos y Ucranianos de excedentes de la era soviética.
SAETA2003 escribió: ↑07 Ene 2022, 22:18
Me han hecho llegar esta foto y me comentan que el 9508 está por lo menos en fase de vuelos de prueba luego de su recuperación funcional, alguien podría confirmar la información?
Dile a Gabriel (El que ahora toma las fotos) que le ponga fecha a la camara,para que salga en las fotos y te mande una foto del 9508 despegando o aterrizando.(Igualmente con ese poco de fotos de F16 parqueados en la cabecera de las pista)Es decir puede tomar la foto de los F16 antes de despegar,pero curiosamente no puede tomar la foto en carrera de despegue,despegando,en vuelo o aterrizando(que curioso,verdad)
