ltcol. solo escribió: ↑17 Ene 2022, 23:23 Dije "SERIA" un stop gap, no "es". La palabra seria deja implicito que puede o no ser.
Segundo, dije sacar algunos Kfirs , lo de 2023 lo corregui inmediatamEnte , pero veo que ud ya lo habia copiado .
Si dijiste ES
ltcol. solo escribió: ↑17 Ene 2022, 23:03La opcion de F 16 Daneses es o seria un "stop gap" mientras se negocian F 16 nuevos . Precisamente para que no nos pase lo de Argentina y Ecuador .JRAP2020 escribió: ↑17 Ene 2022, 22:02Si.Jorge R escribió: ↑17 Ene 2022, 21:56Cierto. Pero ni modo.JRAP2020 escribió: ↑17 Ene 2022, 21:24Mirando cachivaches por Dinamarca en un intento de no "argentinizarse"Odiseo escribió: ↑17 Ene 2022, 21:18 Ahh! caramba y que paso aqui otro capitulo amargo para la novela
https://twitter.com/erichsaumeth/status ... 9128700932
Desafortunadamente las cosas no pintan bien para fuerzas aéreas que en su momento no renovaron flotas.
Eso sacamos por ser una democracia, donde la oposición tiene mucho peso. Acá se oponen hasta para comprar una bala de revolver.
En una dictadura, la cúpula hace lo que le da la gana sin rendirle cuentas a nadie.
Ojalá se concrete ésa o alguna otra adquisición para renovar la flota de cazas.
El problema Jorge es que si compran esas viejeras eso enterraría la posibilidad de caza nuevo, y se presentaría el mismo problema que hoy tiene la FAC en unos pocos años.
La aviación de caza de alto desempeño se está volviendo muy pero muy costosa
Los F 16 Daneses son blk 10/15 ( lotes diferentes ) pero con MLU y mejoras en radar, casco de datos intregardos. El motor F 100 pw 200 se subio a 220 E, etc La compra contemplaria actualizaciones.
En mi opinion es buena idea dada la muy real posibilidad de que haya que sacar mas kfirs de inventario este año .
Independientemente de ES o SERIA la realidad y la historia de las adquisiciones militares en Colombia dan muy poco probable que se aprueben en cortos años 2 presupuestos para adquirir cazas