Dicen algunos que la "estrategia de comunicación" de los EEUU en esta crisis es advertir de los supuestos planes rusos de los que supuestamente tienen conocimiento para así evitar que Putin los lleve a cabo, como ese supuesto video-fake (cuando hay que repetir tanto la palabra "supuesto" y derivados, malo). ¿Recordarán la fábula (¡rusa!) de "Pedro y el lobo"?
Sigo pensando que este asunto solo puede resolverse con una negociación directa entre Rusia y Ucrania en la que ambos cedan. El papel de los "agentes externos" debe ser, como mucho poner a ambas partes en contacto y "garantizar" que Rusia afrontaría consecuencias inmediatas de volver a las andadas.
Un ejemplo de posible solución: que Ucrania se comprometa a no entrar en la OTAN si Rusia se compromete a no intervenir de ninguna forma en los asuntos internos y externos de Ucrania (incluida una posible entrada en la UE) y además deja de apoyar a los secesionistas de las "provincias rebeldes", permitiendo que se reintegren en Ucrania con ciertas garantias de autonomía, a negociar luego entre el gobierno de Kiev y los propios "separatistas", también sin intervención rusa. A cambio, además de no entrar en la OTAN, Ucrania tendría que reconocer la soberanía rusa sobre Crimea.
Sería una solución injusta para Ucrania, que perdería definitivamente un territorio (aunque todos, ellos también, saben que ya está perdido para siempre) ante el "matón" y vería limitada su libertad de acción en materia de alianzas, pero al menos le garantizaría una "tranquilidad formal". Y si los rusos incumplieran lo firmado, vuelta a la situación actual y sanciones automáticas por parte de las potencias occidentales.
PD: Sí, yo también veo los paralelismos de mi "propuesta" con los acuerdos de Munich.
