Agresión de Rusia a Ucrania
-
- Comandante
- Mensajes: 1578
- Registrado: 06 Sep 2020, 17:45
Agresión de Rusia a Ucrania
Quedan solo unas horas para que los oráculos político-mediáticos acierten de una vez con la invasión...
Si no aciertan no pasa nada, lanzarán una nueva previsión y seguiremos con la Montaña Rusa en las bolsas.
Si no aciertan no pasa nada, lanzarán una nueva previsión y seguiremos con la Montaña Rusa en las bolsas.
+1500 y subiendo
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4797
- Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
- Ubicación: Limassol
Agresión de Rusia a Ucrania
Ucrania denuncia un ciberataque contra su Ministerio de Defensa y bancos estatales.
https://www.elperiodico.com/es/internac ... a-13243349
https://www.elperiodico.com/es/internac ... a-13243349
Solo los muertos han visto el final de la guerra (George Santayana).
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
Putin salió derrotado quería una victoria propagandista y nadie se la dió. Ojala consiga cosas mas productivas que hacer por Rusia, en lugar de estar jorobando la tranquilidad del mundo, que bonito sería por ejemplo un verdadero caza de 5gen ruso y un programa espacial serio.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5926
- Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Agresión de Rusia a Ucrania
Rusia sería mucho más importante y estaría económicamente mucho mejor si se hubiese acercado a Europa y los europeos los intentaron integrar. Putin por su ego decidió una confrontación económica y cultural que va a perder, mientras la juventud rusa se marcha del pais.
-
- Subteniente
- Mensajes: 827
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
Agresión de Rusia a Ucrania
Aqui Margallo, que ha sido ministro de exteriores haciendo un ejercicio de sensatez total:
https://twitter.com/hora25/status/1493350260399349762
Por cierto, confirma que Ceuta Y Melilla no estarian protegidas por la aplicación del articulo 5 de la OTAN (!)
https://twitter.com/hora25/status/1493350260399349762
Por cierto, confirma que Ceuta Y Melilla no estarian protegidas por la aplicación del articulo 5 de la OTAN (!)
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
Filtraciones del ministerio de defensa ruso señalan que un accidente a evitado que los tanques rusos se lancen sobre Ucrania.
https://t.co/n81ObGdI4V
https://t.co/n81ObGdI4V
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- Subteniente
- Mensajes: 827
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
Agresión de Rusia a Ucrania
Por cierto, Suecia ha descartado pedir la entrada en la OTAN, normal. Han visto los jueguitos de tensión que se traen los anglosajones y se han dicho, a nosotros no nos pillan...
-
- General
- Mensajes: 15827
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Agresión de Rusia a Ucrania
En realidad es indiferente...
será por articulos!!...
El art. 42.7 del Tratado de la Unión Europea también establece que si un Estado miembro “es objeto de una agresión armada en su territorio, los demás Estados miembros le deberán ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas
y sino el artículo 222 del Tratado de Funcionamiento de la UE
será por articulos!!...
El art. 42.7 del Tratado de la Unión Europea también establece que si un Estado miembro “es objeto de una agresión armada en su territorio, los demás Estados miembros le deberán ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas
y sino el artículo 222 del Tratado de Funcionamiento de la UE
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5501
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España
Agresión de Rusia a Ucrania
Sobre lo que dice Margallo:
1º) En realidad, el "fantasma" del conflicto entre Rusia y la OTAN solo lo han agitado, fundamentalmente, los propios rusos (y los medios de comunicación, que no tienen ni idea... o peor, que la tienen y son sensacionalistas). Por cierto: un conflicto entre potencias nucleares no terminaría en una guerra nuclear, necesariamente (lo cierto es que ya ha habido conflictos armados entre potencias nucleares: Pakistán y la India). De hecho yo creo que es casi imposible que así suceda, porque la propia condición de potencias nucleares de los contendientes haría que se anduvieran con cuidado a la hora de representar una "amenaza existencial" para sus enemigos, que sería la condición sine qua non para que se usen armas nucleares contra alguien que las puede usar contra tí, convirtiéndose de hecho en una "amenaza existencial" en si mismas (son posibles los errores de cálculo, mejor que no haya conflictos entre potencias nucleares... pero esa es una de las pequeñas-grandes mentiras que se repiten muy a menudo, y que no dejan de ser mentiras).
2º) A Ucrania no le conviene entrar en la OTAN... discutible. Sin duda le habría convenido, y mucho, hacerlo antes de 2014. A la OTAN sí que no le conviene admitir a Ucrania como socio, eso está bastante claro. Lo que no puede ser es que sea Rusia la que exija "derecho de pernada" sobre cualquier nuevo miembro.
3º) El tema de Ceuta y Melilla no hace falta que lo confirme Margallo, el artículo 6 es claro al respecto. El problema para los marroquíes, en caso de conflicto abierto con España, es que no podrían atacar ningún objetivo en territorio peninsular o en las Canarias, NI TAMPOCO barcos o aviones españoles operando en el Atlántico o el Mediterráneo, que también están incluidos. Por eso, seguramente, no optarían por el conflicto abierto (o convencional) en caso de querer liarla en las 2 ciudades... pero eso es otra historia.
PD: Esto de poner fechas para la invasión acaba produciendo un efecto "noche electoral". Pasa el día señalado y todos han "ganado": unos dicen que los rusos no han atacado por el aviso previo, y otros que ellos no tenían intención alguna de atacar, y que los alarmistas han hecho el ridículo.
1º) En realidad, el "fantasma" del conflicto entre Rusia y la OTAN solo lo han agitado, fundamentalmente, los propios rusos (y los medios de comunicación, que no tienen ni idea... o peor, que la tienen y son sensacionalistas). Por cierto: un conflicto entre potencias nucleares no terminaría en una guerra nuclear, necesariamente (lo cierto es que ya ha habido conflictos armados entre potencias nucleares: Pakistán y la India). De hecho yo creo que es casi imposible que así suceda, porque la propia condición de potencias nucleares de los contendientes haría que se anduvieran con cuidado a la hora de representar una "amenaza existencial" para sus enemigos, que sería la condición sine qua non para que se usen armas nucleares contra alguien que las puede usar contra tí, convirtiéndose de hecho en una "amenaza existencial" en si mismas (son posibles los errores de cálculo, mejor que no haya conflictos entre potencias nucleares... pero esa es una de las pequeñas-grandes mentiras que se repiten muy a menudo, y que no dejan de ser mentiras).
2º) A Ucrania no le conviene entrar en la OTAN... discutible. Sin duda le habría convenido, y mucho, hacerlo antes de 2014. A la OTAN sí que no le conviene admitir a Ucrania como socio, eso está bastante claro. Lo que no puede ser es que sea Rusia la que exija "derecho de pernada" sobre cualquier nuevo miembro.
3º) El tema de Ceuta y Melilla no hace falta que lo confirme Margallo, el artículo 6 es claro al respecto. El problema para los marroquíes, en caso de conflicto abierto con España, es que no podrían atacar ningún objetivo en territorio peninsular o en las Canarias, NI TAMPOCO barcos o aviones españoles operando en el Atlántico o el Mediterráneo, que también están incluidos. Por eso, seguramente, no optarían por el conflicto abierto (o convencional) en caso de querer liarla en las 2 ciudades... pero eso es otra historia.
PD: Esto de poner fechas para la invasión acaba produciendo un efecto "noche electoral". Pasa el día señalado y todos han "ganado": unos dicen que los rusos no han atacado por el aviso previo, y otros que ellos no tenían intención alguna de atacar, y que los alarmistas han hecho el ridículo.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
Lo que no se ha visto y ni se vera son las garantias que pidió Putin, totalmente impresentables por cierto, en el sentido que pide a USA garantias que Ucrania no se integrara en la Otan. Esa son cuestiones que atañen a la soberanía de los paises, en este caso el ucraniano y no a los designios imperiales de nadie.
El bluff de Putin a sido inútil, y ha sido derrotado en el campo que llevaba ventaja en el de la propaganda.
Creo que Biden debería cerrar el circo llamando a Putin a integrarse en la Otan si tanto miedo le tiene.
El bluff de Putin a sido inútil, y ha sido derrotado en el campo que llevaba ventaja en el de la propaganda.
Creo que Biden debería cerrar el circo llamando a Putin a integrarse en la Otan si tanto miedo le tiene.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- Subteniente
- Mensajes: 827
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
Agresión de Rusia a Ucrania
La partida diplomática solo ha empezado, no des la piel del "oso" por cazada.. Tú espera y veremos si a Ucrania no la "finlandizan"REDSTARSKI escribió: ↑16 Feb 2022, 21:07 Lo que no se ha visto y ni se vera son las garantias que pidió Putin, totalmente impresentables por cierto, en el sentido que pide a USA garantias que Ucrania no se integrara en la Otan. Esa son cuestiones que atañen a la soberanía de los paises, en este caso el ucraniano y no a los designios imperiales de nadie.
El bluff de Putin a sido inútil, y ha sido derrotado en el campo que llevaba ventaja en el de la propaganda.
Creo que Biden debería cerrar el circo llamando a Putin a integrarse en la Otan si tanto miedo le tiene.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
Evidentemente finlandizarse es la solución para Ucrania, una economia productiva que le permita comprar 65 F35 y 10 submarinos modernos para el mar negro bastarían para ponerle la vara muy alta a los rusos.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- Coronel
- Mensajes: 3202
- Registrado: 30 Ago 2010, 19:44
Agresión de Rusia a Ucrania
Por lo visto no se han cumplido los pronosticos de los que decían que el 16 de febrero se iniciaría la III Guerra mundial.
Se ha acabado sin disparar ni un solo tiro.
Pero con tantos buques en el Mar Negro, es factible que se produzca un hundimiento del acorazado Maine, y comiencen las desgracias.
Se ha acabado sin disparar ni un solo tiro.
Pero con tantos buques en el Mar Negro, es factible que se produzca un hundimiento del acorazado Maine, y comiencen las desgracias.
La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30779
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Agresión de Rusia a Ucrania
Pues muy tontos los rusos si atacaban precisamente hoy. Ya soplada la posible fecha, pues ya no era factible hacer nada hoy...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- General
- Mensajes: 15827
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Agresión de Rusia a Ucrania
Hay que estar muy mal de la cabeza para no saber donde debe estar uno , y quienes son los suyos, pero mal, mal.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados