Agresión de Rusia a Ucrania
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13692
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 153
- Registrado: 20 Ene 2022, 19:51
Agresión de Rusia a Ucrania
Rusia no necesita llegar a kiev, y creo que ni le interesa...
Rusia esta donde le interesa estar, no desgastarse tontamente. Algunos siguen creyendo que es la WWII y si no hacen una guerra relampago con posesion territorial en 4 dias de la capital es un "fracaso", pateticos que piensan mas con el deseo q con la realidad.
La OTAN NO puede hacer nada si NO la tocan, y eso Putin lo tiene claro, sus movimientos son LEJOS de las fronteras OTAN. meterse la OTAN en Ucrania seria una abierta declaracion de guerra a Rusia y avance muy rapido de Rusia en su invasión en direccion a fronteras OTAN es un suicidio. Son tonterias pensar que Rusia con Putin loco envalentonado si lo acorralan no haga algo de lo que se arrepienta Occidente y eso el G7 lo sabe. (si algunos basicos creen q Rusia es Libia o Irak estan bien equivocados..que pretexto tendria la OTAN si la guerra es entre territorios que NO son OTAN para meterse? invasion territorial? genocidio? acaso la OTAN se medio por eso en Israel para parar el genocidio e invasion de territorio en cisjordania o en Siria o con el kurdistan?)
A Rusia AHORA no le interesa que Ucrania regrese a su territorio, le interesa que Donbass sea de su territorio y esta casi logrado y sobretodo, tener Mariupol por su puerto. Con eso Rusia pasa de una posicion debil en el mar negro teniendo solo Sebastopol a una posicion fuerte al tener 2 Puertos y tener un frente de costa de casi 1/3 del mar negro..tal vez si solo logra quedarse con Mariupol YA habria ganado la guerra al conseguir sus objetivos estrategicos, no es ganancia quedarse con un territorio de mayoria ucraniana sin ninguna ganancia estrategica que convertiria esta agresion en guerra de guerillas y guerra de desgaste (solo ganaron en chechenia, de resto en todas las guerras de guerrillas no les ha ido bien a ninguno, ni a OTAN ni a Rusia).
El avance en el norte sera para forzar una negociacion rapida para quedarse con territorio anexado del donbass a mediano plazo - Ucrania aceptar independencia del donbass (practicamente perdido por Ucrania desde hace 10 años), tal vez Mariupol sea el territorio mas complicado en negociacion si Rusia logra afianzar su posicion en el sur y dejarle claro a la OTAN que Rusia sigue siendo una potencia de cuidado.
No soy prorruso, pero tampoco sere tan imbecil de querer una guerra abierta en Ucrania para "demostrar" q Occidente es mas que Rusia. Una guerra abierta entre los dos no le conviene a ninguno ni al resto del mundo y al que menos le conviene es a Ucrania y a Occidente...Rusia no tiene nada q perder y eso la hace especialmente peligrosa y el loco de Putin lo sabe.
Rusia esta donde le interesa estar, no desgastarse tontamente. Algunos siguen creyendo que es la WWII y si no hacen una guerra relampago con posesion territorial en 4 dias de la capital es un "fracaso", pateticos que piensan mas con el deseo q con la realidad.
La OTAN NO puede hacer nada si NO la tocan, y eso Putin lo tiene claro, sus movimientos son LEJOS de las fronteras OTAN. meterse la OTAN en Ucrania seria una abierta declaracion de guerra a Rusia y avance muy rapido de Rusia en su invasión en direccion a fronteras OTAN es un suicidio. Son tonterias pensar que Rusia con Putin loco envalentonado si lo acorralan no haga algo de lo que se arrepienta Occidente y eso el G7 lo sabe. (si algunos basicos creen q Rusia es Libia o Irak estan bien equivocados..que pretexto tendria la OTAN si la guerra es entre territorios que NO son OTAN para meterse? invasion territorial? genocidio? acaso la OTAN se medio por eso en Israel para parar el genocidio e invasion de territorio en cisjordania o en Siria o con el kurdistan?)
A Rusia AHORA no le interesa que Ucrania regrese a su territorio, le interesa que Donbass sea de su territorio y esta casi logrado y sobretodo, tener Mariupol por su puerto. Con eso Rusia pasa de una posicion debil en el mar negro teniendo solo Sebastopol a una posicion fuerte al tener 2 Puertos y tener un frente de costa de casi 1/3 del mar negro..tal vez si solo logra quedarse con Mariupol YA habria ganado la guerra al conseguir sus objetivos estrategicos, no es ganancia quedarse con un territorio de mayoria ucraniana sin ninguna ganancia estrategica que convertiria esta agresion en guerra de guerillas y guerra de desgaste (solo ganaron en chechenia, de resto en todas las guerras de guerrillas no les ha ido bien a ninguno, ni a OTAN ni a Rusia).
El avance en el norte sera para forzar una negociacion rapida para quedarse con territorio anexado del donbass a mediano plazo - Ucrania aceptar independencia del donbass (practicamente perdido por Ucrania desde hace 10 años), tal vez Mariupol sea el territorio mas complicado en negociacion si Rusia logra afianzar su posicion en el sur y dejarle claro a la OTAN que Rusia sigue siendo una potencia de cuidado.
No soy prorruso, pero tampoco sere tan imbecil de querer una guerra abierta en Ucrania para "demostrar" q Occidente es mas que Rusia. Una guerra abierta entre los dos no le conviene a ninguno ni al resto del mundo y al que menos le conviene es a Ucrania y a Occidente...Rusia no tiene nada q perder y eso la hace especialmente peligrosa y el loco de Putin lo sabe.
-
- Soldado
- Mensajes: 37
- Registrado: 27 Feb 2008, 23:41
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13692
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
La GD al completo eran 20000 soldados de elite y el mejor equipamiento de la Wehrmacht.(fin del offtopic) No se cuantos rusos salieron de Crimea, no creo que sean muchos mas de 20000, las maniobras que usted reclama no son posibles, es mas dejaron de avanzar hacia el norte norte, e incluso su actual posición es un poco aventurada, un contrataque ucraniano podría cortarles las vías de comunicación con Crimea. Es probable que no tengan la fuerza para conquistar Kherson y al mismo tiempo ser precavidos con la protección del flanco. Y no hace falta mucho para cortarles la retaguardia.napoliinux escribió: ↑25 Feb 2022, 00:04No hace falta solo divisiones panzer para una ofensiva en profundidad, la GD era una divisiónREDSTARSKI escribió: ↑24 Feb 2022, 23:34No creo que tengan la fuerza para hacer eso, no son divisiones panzer, son brigadas motorizadas.napoliinux escribió: ↑24 Feb 2022, 23:28 Cual podía ser el siguiente move del ejercito ruso en el sur? La opcion más conservadora seria enlazar con las fuerza al este en direccion Mariupol. Podrian avanzar había el centro del pais por Dnipro o negar la linea defensiva del Dnipr y colocarse en una position central que cortara rutas de suministro explotando la cabeza de puente cerca de Jerson.
de infanteria motorizada y su potencial de combate no era nada desdeñable. ;)
Por lo que he leído del 58 ejercito ruso son dos divisiones de infantería motorizadas de guardias más una Brigada motorizada. si cada división motorizada de fusileros de guardia lleva en su toe un regimiento de carros, el 58 ejercito tiene el equivalente aprox a una Brigada acorazada.
Repito que esta no es una guerra de ejércitos, es una guerra de momentos y el momento de esas tropas rusas que salieron de Crimea era avanzar por el sur de Ucrania mientras Kiev era rodeada y los frentes orientales eran avasallados y rendidos en medio de muestras de afecto de las poblaciones étnicamente rusas, nada de eso a pasado y esas tropas del sur están un poco perdidillas y sin los efectivos necesarios para sacar ventaja de la posición ganada.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
Serán Polacos y extranjeros?Silver_Dragon escribió: ↑25 Feb 2022, 00:27 Colas de hasta 10 km en el paso fronterizo de Krakovets con Polonia.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13692
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Agresión de Rusia a Ucrania
Parece ser que los ucranianos han conseguido crear una posición defensiva en Kherson
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13692
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Agresión de Rusia a Ucrania
¿los rusos y bielorusos prodrían haber estado realizando una maniobra de tanteo? Algunas fuentes indican que el grueso del equipamiento ruso todavia está al otro lado de la frontera.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 169
- Registrado: 22 Nov 2010, 18:39
Agresión de Rusia a Ucrania
#BREAKING: Russia expected to begin large-scale bombardment of Ukrainian capital Kiev around 03:00am Ukraine time- CNN correspondent citing intelligence report
#BREAKING: 30 Russian tanks, 130 armored fighting vehicles, 5 aircraft and 6 helicopters lost on the first day of the invasion- Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine.
#BREAKING: 30 Russian tanks, 130 armored fighting vehicles, 5 aircraft and 6 helicopters lost on the first day of the invasion- Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine.
Si por amor a la paz estuvimos desarmados, por amor a la justicia ahora el fusil empuñamos.
Demuestrale al enemigo que no quieres ser esclavo, mas vale morir de pie que vivir arrodillado
Demuestrale al enemigo que no quieres ser esclavo, mas vale morir de pie que vivir arrodillado
-
- General de División
- Mensajes: 7454
- Registrado: 18 Mar 2011, 22:50
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13692
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Agresión de Rusia a Ucrania
Atentos a lo capturado en un MTLB. ¿Se han dejado los apuntes de la academia?
- cardenalito
- Soldado
- Mensajes: 38
- Registrado: 29 Mar 2011, 13:45
- Ubicación: españa
Agresión de Rusia a Ucrania
Lo de que Rusia no tiene nada que perder habrá que verlo a largo plazokarl off2 escribió: ↑25 Feb 2022, 00:19 Rusia no necesita llegar a kiev, y creo que ni le interesa...
Rusia esta donde le interesa estar, no desgastarse tontamente. Algunos siguen creyendo que es la WWII y si no hacen una guerra relampago con posesion territorial en 4 dias de la capital es un "fracaso", pateticos que piensan mas con el deseo q con la realidad.
La OTAN NO puede hacer nada si NO la tocan, y eso Putin lo tiene claro, sus movimientos son LEJOS de las fronteras OTAN. meterse la OTAN en Ucrania seria una abierta declaracion de guerra a Rusia y avance muy rapido de Rusia en su invasión en direccion a fronteras OTAN es un suicidio. Son tonterias pensar que Rusia con Putin loco envalentonado si lo acorralan no haga algo de lo que se arrepienta Occidente y eso el G7 lo sabe. (si algunos basicos creen q Rusia es Libia o Irak estan bien equivocados..que pretexto tendria la OTAN si la guerra es entre territorios que NO son OTAN para meterse? invasion territorial? genocidio? acaso la OTAN se medio por eso en Israel para parar el genocidio e invasion de territorio en cisjordania o en Siria o con el kurdistan?)
A Rusia AHORA no le interesa que Ucrania regrese a su territorio, le interesa que Donbass sea de su territorio y esta casi logrado y sobretodo, tener Mariupol por su puerto. Con eso Rusia pasa de una posicion debil en el mar negro teniendo solo Sebastopol a una posicion fuerte al tener 2 Puertos y tener un frente de costa de casi 1/3 del mar negro..tal vez si solo logra quedarse con Mariupol YA habria ganado la guerra al conseguir sus objetivos estrategicos, no es ganancia quedarse con un territorio de mayoria ucraniana sin ninguna ganancia estrategica que convertiria esta agresion en guerra de guerillas y guerra de desgaste (solo ganaron en chechenia, de resto en todas las guerras de guerrillas no les ha ido bien a ninguno, ni a OTAN ni a Rusia).
El avance en el norte sera para forzar una negociacion rapida para quedarse con territorio anexado del donbass a mediano plazo - Ucrania aceptar independencia del donbass (practicamente perdido por Ucrania desde hace 10 años), tal vez Mariupol sea el territorio mas complicado en negociacion si Rusia logra afianzar su posicion en el sur y dejarle claro a la OTAN que Rusia sigue siendo una potencia de cuidado.
No soy prorruso, pero tampoco sere tan imbecil de querer una guerra abierta en Ucrania para "demostrar" q Occidente es mas que Rusia. Una guerra abierta entre los dos no le conviene a ninguno ni al resto del mundo y al que menos le conviene es a Ucrania y a Occidente...Rusia no tiene nada q perder y eso la hace especialmente peligrosa y el loco de Putin lo sabe.
- cardenalito
- Soldado
- Mensajes: 38
- Registrado: 29 Mar 2011, 13:45
- Ubicación: españa
Agresión de Rusia a Ucrania
Van a ser los millones de "nazis" que que decían los "putinianos"REDSTARSKI escribió: ↑25 Feb 2022, 00:33Serán Polacos y extranjeros?Silver_Dragon escribió: ↑25 Feb 2022, 00:27 Colas de hasta 10 km en el paso fronterizo de Krakovets con Polonia.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13692
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Agresión de Rusia a Ucrania
¿alguien empieza a pensar que aqui falla algo? ¿Están mandando a los revervistas al frente o que?
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Agresión de Rusia a Ucrania
Esas tropas debían ser asistidas por las tropas blindadas que partían del norte, una vez los rusos no pudieron pasar, el plan fracaso. Tal vez eran muy optimistas y como es su costumbre, se creyeron su propia propaganda respecto a los ucranianos, pensando que sus hermanos los recibirían con los brazos abiertos apenas les mostraran su poder.
La ruina de Rusia la conocen los ucranianos, ninguno quiere un Lukachenco tiranizándolos.
La ruina de Rusia la conocen los ucranianos, ninguno quiere un Lukachenco tiranizándolos.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot] y 5 invitados