Milicianos, voluntarios, extranjeros, vecinos como el del video, o chicas como la que hizo el tutorial en tik tok a falta de ejercito.
Parte de las sanciones de hace varios dias...
Sí, seguro que habría represalias (supongo que ciber). Pero... ¿y si a un Putin desesperado por contragolpear le diera igual? Obviamente, las consecuencias a largo plazo serían catastróficas para Rusia, porque algo así no se olvidaría fácilmente.
Aqui hay unos pibesjandres escribió: ↑01 Mar 2022, 00:09pero queda ejercito ucraniano?KL Albrecht Achilles escribió: ↑01 Mar 2022, 00:03El ejercito ucraniano deberia estar recuperando todos esos vehiculos abandonados para su propio uso.
Saludos
¿Las secuelas de la larga campaña aérea en Siria?. Han volado muchísimo en ese país, no me extrañaría que los stocks de misiles y PGM en general sean bajos. Se me hace que el mito de que tienen depósitos de municiones llenos hasta el techo de la era soviética, es eso, un mito. Entre Chechenia, Georgia, Siria, y no sé qué otras guerras más, y el hecho que los explosivos tienen vencimiento, ese stock debe haber desaparecido hace rato.Silver_Dragon escribió: ↑28 Feb 2022, 23:28 ¿Alguien se ha dado cuenta que la "clamorosa" fuerza aérea rusa ni se le ve, ni se le espera? Rumores de que Su-34 están bombardeando con bombas tontas, que la defensa aérea no pueda zafarse de los TB-2 y que lo mas que se a bombardeado sea centros de ciudades, que el stock de misiles ha "desaparecido"... aquí pasa algo muy raro.
(...)
Yo me desengañe el día que me di cuenta que el Su 57 era un fiasco. Pense que había ciertos sectores que trabajaban con altos estándares y eran equivalentes a los occidentales. Los rusos viven en la propaganda y ellos mismos se la creen.Luis M. García escribió: ↑28 Feb 2022, 23:42 Hola a todos, creo que era una convención generalizada que la administración de Putin había conseguido reformar el antiguo Ejército Rojo hasta dejarlo en una fuerza plenamente operativa e incluso con modernas doctrinas tácticas; de hecho, durante los último 15 ó 20 años hemos visto desarrollos armamentísticos rusos bastante impresionantes y la intervención en Siria logrando apuntalar al régimen de Assad cuando ya se tambaleaba, apuntalaban esa impresión de eficacia y modernidad.
Sin embargo lo que estos últimos 5 días estamos viendo no se compadece en absoluto con tal impresión y todo indica que al actual ejército ruso le faltan oficiales y mandos intermedios con experiencia (el intento de entrar en Jarkov como si de un picnic se tratara me ha resultado alucinante), así como serías deficiencias en la logística y también en los medios para dejar ciega y muda a la cadena de mando ucraniana (eso que tan bien hicieron los yankis en Irak).
En fin, al final puede que dobleguen la moral de lucha ucraniana por pura fuerza bruta material (artillería pesada y armas termobáricas), pero su prestigio militar en un conflicto terrestre convencional y sus capacidades quedarán bastante en entredicho.
Saludos.
El ejercito ruso no existe, son los padresREDSTARSKI escribió: ↑01 Mar 2022, 00:50Yo me desengañe el día que me di cuenta que el Su 57 era un fiasco. Pense que había ciertos sectores que trabajaban con altos estándares y eran equivalentes a los occidentales. Los rusos viven en la propaganda y ellos mismos se la creen.Luis M. García escribió: ↑28 Feb 2022, 23:42 Hola a todos, creo que era una convención generalizada que la administración de Putin había conseguido reformar el antiguo Ejército Rojo hasta dejarlo en una fuerza plenamente operativa e incluso con modernas doctrinas tácticas; de hecho, durante los último 15 ó 20 años hemos visto desarrollos armamentísticos rusos bastante impresionantes y la intervención en Siria logrando apuntalar al régimen de Assad cuando ya se tambaleaba, apuntalaban esa impresión de eficacia y modernidad.
Sin embargo lo que estos últimos 5 días estamos viendo no se compadece en absoluto con tal impresión y todo indica que al actual ejército ruso le faltan oficiales y mandos intermedios con experiencia (el intento de entrar en Jarkov como si de un picnic se tratara me ha resultado alucinante), así como serías deficiencias en la logística y también en los medios para dejar ciega y muda a la cadena de mando ucraniana (eso que tan bien hicieron los yankis en Irak).
En fin, al final puede que dobleguen la moral de lucha ucraniana por pura fuerza bruta material (artillería pesada y armas termobáricas), pero su prestigio militar en un conflicto terrestre convencional y sus capacidades quedarán bastante en entredicho.
Saludos.
Y mientras mas se devalue el rublo menos valdra cada muerte.Silver_Dragon escribió: ↑01 Mar 2022, 00:44¿11000 rublos / 90€ por soldado muerto en combate? ¿Tan poco vale la vida de la gente en Rusia?
El stock de armas inteligentes seguramente sea el más limitado, y para la aviación eso es más grave que para las fuerzas terrestres, porque están más limitados a la hora de golpear objetivos donde hay riesgo de daños colaterales, algo que por el momento parecen querer evitar en la medida de lo posible, sobre todo si además no se ha eliminado la amenaza antiaérea.Ave_Negra escribió: ↑01 Mar 2022, 00:50¿Las secuelas de la larga campaña aérea en Siria?. Han volado muchísimo en ese país, no me extrañaría que los stocks de misiles y PGM en general sean bajos. Se me hace que el mito de que tienen depósitos de municiones llenos hasta el techo de la era soviética, es eso, un mito. Entre Chechenia, Georgia, Siria, y no sé qué otras guerras más, y el hecho que los explosivos tienen vencimiento, ese stock debe haber desaparecido hace rato.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados
