Agresión de Rusia a Ucrania

[Mactinez]

Hola.

Al diario pravda.ru ( su edicion digital, es propiedad del politico ruso Konstantin Kostin, jefe adjunto de política interna de la administración presidencial de Rusia, y dirigente de Rusia unida, el partido de putin) no le ha gustado la visita del primer ministro polaco a ucrania y sus declaraciones posteriores y ha calificado al país como una”hiena” y lo ha amenazado diciendo “Los políticos polacos se han acostumbrado a lanzar palabras que, en las condiciones actuales, conducen a una escalada. La historia de los polacos no enseña nada, aparentemente quieren la cuarta partición de Polonia o simplemente autodestruirse“, e incluso justifica la invasión soviética de la Polonia oriental en 1939, ocultando que fue pactada previamente con la Alemania nazi.
Las amenazas de Pravda no acaban ahí: “Es hora de llevar a cabo la desnazificación de Polonia”.

https://www.outono.net/elentir/2022/03/ ... -invasion/

Pues anda que no les tienen los polacos ganas a los RUSoS ni nada....y ya puestos este "sobrao" que se de una vuelta por Finlandia también .madre de dios si putin esta donde está y hace lo que hace es por que tiene una corte alrededor iguales que el.

[Husar77]

Un hilo muy interesante…

[zandar7]

Sobre los Switchblade, no hay confirmación sobre si serán modelo 300 o modelo 600.

Los Switchblade 300 tienen una capacidad muy limitada, solo tienen unos 10 km de alcance y caen solos a los 15 minutos de vuelo. Además la carga explosiva es muy pequeña, equivalente a una granada de un MK-19. Eso sí, el tamaño es muy pequeño, entra en una mochila.

Los Switchblade 600 cuentan ya con más autonomía y alcance. Y la carga explosiva es mayor, teóricamente equivalente a un ATGM. El tamaño también es mayor, equivalente a un mortero ligero.

En cualquier caso, solo son 100 unidades. Probablemente una prueba piloto a ver si los saben manejar y para ver el resultado efectivo. Si funcionan, mandarán más. Es probable que incluso los estén fabricando ahora mismo, pues no deben tener muchas unidades disponibles.

Lo que realmente puede marcar la diferencia son los Javelin y AT4 que van en el mismo paquete, unos 12.000 entre la pasada semana y esta. Esos sí que están haciendo pupa.

Y también podría marcar la diferencia que EEUU proveyera drones MQ-1 Predator. No sé por qué aún no lo han hecho, la verdad. Cuestan unos 10 millones cada uno (España tiene 4), pero EEUU los va a retirar reemplazándolos por los MQ-9, con lo que lo veo una operación factible. Deben tener unos 200 en activo.

[Chuck]

Y también podría marcar la diferencia que EEUU proveyera drones MQ-1 Predator. No sé por qué aún no lo han hecho, la verdad. Cuestan unos 10 millones cada uno (España tiene 4), pero EEUU los va a retirar reemplazándolos por los MQ-9, con lo que lo veo una operación factible. Deben tener unos 200 en activo.

Acaso esto no es similar a proporcionar cazas/aviones de ataque?

[REDSTARSKI]

Hola.

Al diario pravda.ru ( su edicion digital, es propiedad del politico ruso Konstantin Kostin, jefe adjunto de política interna de la administración presidencial de Rusia, y dirigente de Rusia unida, el partido de putin) no le ha gustado la visita del primer ministro polaco a ucrania y sus declaraciones posteriores y ha calificado al país como una”hiena” y lo ha amenazado diciendo “Los políticos polacos se han acostumbrado a lanzar palabras que, en las condiciones actuales, conducen a una escalada. La historia de los polacos no enseña nada, aparentemente quieren la cuarta partición de Polonia o simplemente autodestruirse“, e incluso justifica la invasión soviética de la Polonia oriental en 1939, ocultando que fue pactada previamente con la Alemania nazi.
Las amenazas de Pravda no acaban ahí: “Es hora de llevar a cabo la desnazificación de Polonia”.

https://www.outono.net/elentir/2022/03/ ... -invasion/

Pues anda que no les tienen los polacos ganas a los RUSoS ni nada....y ya puestos este "sobrao" que se de una vuelta por Finlandia también .madre de dios si putin esta donde está y hace lo que hace es por que tiene una corte alrededor iguales que el.

No hace mucho que caí en cuenta que Maduro y su corte no es muy distinta a la de Putin y él. Si sabía que Putin había arruinado a Rusia pero no sabia el nivelazo que se gastaban.

[REDSTARSKI]

Y también podría marcar la diferencia que EEUU proveyera drones MQ-1 Predator. No sé por qué aún no lo han hecho, la verdad. Cuestan unos 10 millones cada uno (España tiene 4), pero EEUU los va a retirar reemplazándolos por los MQ-9, con lo que lo veo una operación factible. Deben tener unos 200 en activo.

Acaso esto no es similar a proporcionar cazas/aviones de ataque?

El MQ 1 no parece el tipo de dron que tenga un gran desempeño en un ambiente con múltiples amenazas antiaéreas.

[sergiopl]

El MQ 1 no parece el tipo de dron que tenga un gran desempeño en un ambiente con múltiples amenazas antiaéreas.

Lo mismo te hubiera dicho del Bayraktar hace un par de años... (aunque sí, el turco es algo más pequeño, y desconozco si hay diferencias en la seguridad de sus comunicaciones). Otra desventaja es que tendrían que adiestrar a los pilotos, lo más apropiado sería que reciban más Bayraktar.

El tema de los drones me tiene "en shock" desde el principio de la guerra, porque no es solo el Bayraktar: vemos que hay multitud de vídeos grabados con drones que deben de ser de pequeño tamaño (¿incluso comerciales?). Se suponía que los rusos estaban a la cabeza en EW para las fuerzas terrestres, y que estaban mejor protegidos que las unidades occidentales contra la amenaza de los drones. Pues bien, una de dos:

- o los medios EW rusos no son tan efectivos como se pensaba,
- o no tienen los suficientes para proteger a todas las unidades desplegadas (diría que esta es la opción más probable: esos medios existen, pero solo los tienen unas pocas unidades porque son caros y necesitan personal especializado para operarlos... sería otro rasgo de "ejército Potemkin" a sumar a los ya vistos en otras áreas).

[urquhart]

Y también podría marcar la diferencia que EEUU proveyera drones MQ-1 Predator. No sé por qué aún no lo han hecho, la verdad. Cuestan unos 10 millones cada uno (España tiene 4), pero EEUU los va a retirar reemplazándolos por los MQ-9, con lo que lo veo una operación factible. Deben tener unos 200 en activo.

Acaso esto no es similar a proporcionar cazas/aviones de ataque?

Si exceptuamos los MiG29 en manos polacas y eslovacas, no es lo mismo, y más tarde volveremos sobre este particular

La Carta de las Naciones Unidas permite la entrega de armamento a las naciones que estén realizando las veces de agredido, en cumplimiento del derecho a la autodefensa. Envíar aparatos de combate con los que la Fuerza Aérea Ucraniana no cuenta en la actualidad, supone que éstos no estaran disponibles en fecha y hora necesarias. Pensemos en un piloto de MIG 29 pasar a un F16, el entrenamiento requerido supone tiempo, bases de entrenamiento y vuelos que convertirían a los cazas en simples patos de feria para las fuerzas invasoras. Cualquier otra cosa "más sencilla", aunque acortará los plazos de entrega y puesta a punto, no sobrevivían.

Ahora bien, un dron tipo Predator con despegar, alcanzar su ruta, lanzar sus armas y volver a la base es "más sencillo", ya que no efectuará las maniobras que si requeriria un aparato pilotado, y aún así, el entrenamiento que sería necesario consumiría un tiempo del que no disponen los ucranianos.

Volvamos a los MiG29 en manos de la alianza. Estos han sufrido una serie de modificaciones para hacerlos compatibles con los aparatos de factura occidental, lo que exigiría una vuelta a los estándares soviéticos, y desconozco si esos elementos fungibles se mantienen en estoc, o si disponen los ucranianos de suficientes repuestos para ello. De nuevo un tiempo precioso del que carecen.

[spooky]

Yo le estaria comprando los drones que Turquía tiene en servicio para transferirlos y levantó todo embargo sobre este equipo como los motores canadienses.

[Kraken]

Lo mismo te hubiera dicho del Bayraktar hace un par de años... (aunque sí, el turco es algo más pequeño, y desconozco si hay diferencias en la seguridad de sus comunicaciones). Otra desventaja es que tendrían que adiestrar a los pilotos, lo más apropiado sería que reciban más Bayraktar.

Los Predator los pueden pilotar los "ucranianos" desde Las Vegas.

[KL Albrecht Achilles]

Acaso esto no es similar a proporcionar cazas/aviones de ataque?

Pues no, yo lo veria igual que las entregas de TB2 o ATGM.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Lo mismo te hubiera dicho del Bayraktar hace un par de años... (aunque sí, el turco es algo más pequeño, y desconozco si hay diferencias en la seguridad de sus comunicaciones). Otra desventaja es que tendrían que adiestrar a los pilotos, lo más apropiado sería que reciban más Bayraktar.

Los Predator los pueden pilotar los "ucranianos" desde Las Vegas.

+1

Y cuidado si no se esta haciendo algo de eso ya.

Saludos

[Chuck]

Lo mismo te hubiera dicho del Bayraktar hace un par de años... (aunque sí, el turco es algo más pequeño, y desconozco si hay diferencias en la seguridad de sus comunicaciones). Otra desventaja es que tendrían que adiestrar a los pilotos, lo más apropiado sería que reciban más Bayraktar.

Los Predator los pueden pilotar los "ucranianos" desde Las Vegas.

juajua eso también es cierto, lo que abre otro tipo de complicaciones comunicacionales no? Mira que si Putin dice q los gringos son los que los pilotan, pues puede acusar involucramiento directo de los mismos, aún cuando no sea cierto.

[KL Albrecht Achilles]

El MQ 1 no parece el tipo de dron que tenga un gran desempeño en un ambiente con múltiples amenazas antiaéreas.

Ahora todo suma, y en conjunto con otras plataformas pienso que si puede ser de valia.

Saludos

[SAETA2003]

Impresionante video de dos Su25 ucranianos atacando blindados en Kherson, una de las aeronaves fue derribada, el piloto intentó ejectarse pero aparentemente no lo logro.