¿Tienes algun enlace que mencione eso?.
Saludos
¿Tienes algun enlace que mencione eso?.
En la practica ya las tenian, asi que no se veria como ganancia.
Los estarian esperando, y se me ocurre que lo de Ucrania seria algo pequeño de inventarse otra aventura como esa.Silver_Dragon escribió: ↑17 Mar 2022, 23:30Esto me recuerda a... cuanto mas terror intentes imponer, mas se te escaparán de las manos. Además, estoy empezando a creer que las negociaciones de paz son una cortina de humo de Rusia, para ganar mas y mas tiempo. Porque no sería nada extraño que empieza a atacar a otros paises a medida que esto se extienda.
Madre mía, esos soldados rusos están en muy baja forma. Saltan, mejor dicho, pasan el quitamiedos como lo haría yo, que nací un año antes de la Primavera de Praga. O son reservistas entrados en años, o no lo entiendo. Cualquier veinteañero o soldado profesional debería pasar el quitamiedos con mayor facilidad.Silver_Dragon escribió: ↑17 Mar 2022, 23:48 Parece otro "sálvese quien pueda" de una patrulla rusa. ¿estan diciendo retirada?
Lo leí hace un par de días en el THE DAILY TELEGRAPH, el Pentágno reconoce por su parte 10.000, fuere como fuere es una auténtica carnicería para los rusos. También el Pentágono habla de unos 3.000 ucranianos muertos.
Esos son los chechenos?..lo digo por los colores del casco de San JorgeSilver_Dragon escribió: ↑17 Mar 2022, 23:48 Parece otro "sálvese quien pueda" de una patrulla rusa. ¿estan diciendo retirada?
Pues eso sería posible si el ejercito ucraniano tuviese mas poder de concentración. Aunque no es descartable una disolución del ejercito ruso sobre el terreno, si es muy difícil que ocurra. Pero el estado mayor ruso a propiciado que esto tenga mayores posibilidades de ocurrir al mantener múltiples ofensivas, cuando ninguna es decisiva. Sobretodo el ataque mas alla de Kherson no tiene sentido para los rusos, es una catástrofe del mando y tal vez esa en esa zona donde la tragedia rusa comience a manifestarse.Velitexx escribió: ↑17 Mar 2022, 23:08 El tiempo corre a favor de Ucrania, según la inteligencia inglesa los rusos se acercan a 20.000 muertos. Teniendo en cuenta las estadísticas de las guerras WW2, Corea, Vietnam, por cada soldado muerto hay 3 heridos. Eso significa que cerca de 60.000 soldados rusos están fuera de combate.
Eso explica la desesperación por traer chechenos y Sirios. Por otra parte las pérdidas en material SON ENORMES, pero enormes, mientras el ejército ucraniano no para de recibir material, de requisar ya cientos de vehículos rusos, más de medio centenar de carros y una legión extranjera de veteranos de combate que supera los 25.000 hombres. No creo que esta guerra dure más de un mes o mes y medio. Los rusos tendrán que volver a sus fronteras con el rabo entre las piernas y los rebeldes del Dombass que comiencen a rezar. Los ucranianos van a vengar pero bien a sus civiles muertos y la devastación de sus ciudades. P.D Sin infantería cubriendo los flancos de avance de las unidades blindadas, el desastre esta asegurado. Eso es así desde los tiempos de la WW2, en estos tiempos con ATGM más infantería sería necesaria, infantería que los rusos no tienen, Ucrania es grande, demasiado grande y las doctrinas heredadas de la WW2 rusas, no valen absolutamente para nada.
Entrenamiento de risa, la torreta del BMP apunta al frente cuando les están disparando desde el flanco derecho, que desastre de tropas.
He escuchado varias veces esto, lo que recuerdo haber leído es distinto, armaron grupos de combate de infantería para eliminar a los grupos ATGM chechenos que causaron las bajas en la primera batalla y permitirle a los tanques apoyar con fuego directo a la infantería.Silver_Dragon escribió: ↑17 Mar 2022, 23:53 Rusia va en plan de repetir lo de Grozny con cualquier ciudad ucraniana, tacticas de tierra quemada y destrucción masiva.
Rusia no tiene ninguna capacidad de adelantar ninguna otra ofensiva en ninguna parte. Por eso las democracias occidentales tienen mucho cuidado, a los rusos la única respuesta que les queda son los nukes.KL Albrecht Achilles escribió: ↑18 Mar 2022, 00:00Los estarian esperando, y se me ocurre que lo de Ucrania seria algo pequeño de inventarse otra aventura como esa.Silver_Dragon escribió: ↑17 Mar 2022, 23:30Esto me recuerda a... cuanto mas terror intentes imponer, mas se te escaparán de las manos. Además, estoy empezando a creer que las negociaciones de paz son una cortina de humo de Rusia, para ganar mas y mas tiempo. Porque no sería nada extraño que empieza a atacar a otros paises a medida que esto se extienda.
Saludos
Yo lo último que he visto es "cerca de 7.000" muertos rusos (datos americanos: https://www.nytimes.com/2022/03/16/us/p ... eaths.html)
Yo personalmente me fío más de la inteligencia británica, ya demostraron en la guerra fría ser más efectivos que la CIA.sergiopl escribió: ↑18 Mar 2022, 00:54Yo lo último que he visto es "cerca de 7.000" muertos rusos (datos americanos: https://www.nytimes.com/2022/03/16/us/p ... eaths.html)
Incluso así serían de 28.000 a 42.000 bajas, teniendo en cuenta el ratio "clásico" de 1:3 o los más actuales de 1:4-5. Me parece una cantidad desmesurada de bajas. Suponiendo que los muertos sean la mitad (3.500), con un ratio de 1:5 serían 21.000 bajas. Aunque no todas fueran irrecuperables, porque habrá heridos que puedan volver al combate más o menos pronto, serían más de una décima parte de la fuerza invasora... y además las bajas serán mayores entre determinados grupos: ¿cuántos soldados de infantería hay en la fuerza invasora? ¿Qué porcentaje se ha perdido?
Los primeros días me costaba creer que estuvieran perdiendo a tanta gente, pero el material destruido ahí lo tenemos... y los movimientos para conseguir "carne de cañón" también.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados