Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[Silver_Dragon]

Parece que Turquia a desactivado la mina que entró en sus aguas.


Rusia vuela el puente entre Chernihiv con Kyiv. ¿Dejar bloqueado el frente para que no pueda haber un contraataque?, lo corioso es que destuyes una de tus lineas de suministro.


Y parece que se va confirmando la postura defensiva rusa. Despliegues de campos de minas con el sistema “Земледелие” en la región de Kharkiv.


Dos puentes de pontones rusos en el rio Siverskiy Donets cerca de Izyum. Hay rumores de que rusia intentaría cambiar su ofensiva sobre la zona de Bombass, para capturar las dos republicas secesionistas y pedir un alto el fuego.

[KL Albrecht Achilles]

Misiles de crucero.




Ataque de artilleria sobre blindados rusos.


Saludos

[Silver_Dragon]

IKEA family


Fuerzas rusas destruyen el monumento Monumento al Holocausto Drobytsky Yar cerca de Kharkiv

[Euskaldun]

LIBERACIÓN DE OLKHOVKA Y MALAYA ROGAN
EN EL DISTRITO DE JARKOVSKI,
SUBURBIOS DEL ESTE DE JARKIV

[Luis M. García]

En el artículo que enlazas, hay un punto que me.llama la atención, el actual porcentaje de rusos étnicos, o que se consideren como tales, en 1991 era cerca del 40%, frente al 25% que indica.

Qué es lo que se entiende por "rusos étnicos", aquellos que tengan el ruso por lengua materna? Porque por lo demás son tan eslavos como los ucranianos, no?

No acabo de entender el manejo de ese término.

Saludos.

[REDSTARSKI]

En el artículo que enlazas, hay un punto que me.llama la atención, el actual porcentaje de rusos étnicos, o que se consideren como tales, en 1991 era cerca del 40%, frente al 25% que indica.

Qué es lo que se entiende por "rusos étnicos", aquellos que tengan el ruso por lengua materna? Porque por lo demás son tan eslavos como los ucranianos, no?

No acabo de entender el manejo de ese término.

Saludos.

Yo lo uso porque era el termino que usaban los nazis cuando reclamaban algún territorio, alemanes etnicos, es propaganda fascista afirmar que los ciudadanos de otro país son propios para poder destruir ese país, por eso varios paises vecinos con Rusia se han visto en la necesidad de lidiar con ese problema para asegurar su sobrevivencia, con medidas mas o menos afortunadas, pero entendibles en vista de las ambiciones nazis de la mafiocracia rusa.

[delta 021]

Fuerzas ucranianas luchando en Vilkhivka, Kharkiv Oblast.



Tropas ucranianas región de Sumy

[urquhart]

En el artículo que enlazas, hay un punto que me.llama la atención, el actual porcentaje de rusos étnicos, o que se consideren como tales, en 1991 era cerca del 40%, frente al 25% que indica.

Qué es lo que se entiende por "rusos étnicos", aquellos que tengan el ruso por lengua materna? Porque por lo demás son tan eslavos como los ucranianos, no?

No acabo de entender el manejo de ese término.

Saludos.

Se trataría de un artículo acerca de Letonia. En 1991 los rusos étnicos, expresión usada en el artículo, eran aproximadamente el 40% de la población letona, o si se prefiere de la RSS de Letonia. El artículo dice que la población rusa étnica, rusofona si se prefiere se estima en la cuarta parte.

El letón y el Livio, de ahí la denominación histórica como Livonia, son junto al lituano, lenguas de raíz bàltica, y sin ningún tipo de duda los idiomas indoeuropeos más antiguos. El estonio y el carelio, forman parte de las lenguas ugro finesas.

En absoluto, desde el punto de vista lingüístico, los letones pueden considerarse eslavos. Es más, las influencias culturales alemanas y suecas son más patentes en Letonia que otras, como la arquitectura tradicional, similar a la hanseatica, o religiosa, luteranismo. Los pueblos eslavos son o bien católicos u ortodoxos, o en el caso de Ucrania católicos de rito griego (uniatas). De entre los pueblos eslavos, solo destaca la profesión de la religión protestante una minoría checa, los husitas

Entiéndase el fenómeno religioso más como un sustrato cultural.

Respecto a las diferencias entre ucranianos y rusos, si bien ambas lenguas son muy similares, existen diferencias por las influencias de otras lenguas en la zona más occidental de Ucrania. Pensemos que la llamada Rutenia, formó del Reino Polaco Lituano y posteriormente del Imperio Austrohúngaro, y entre 1918 y 1939 de la República de Polonia, la ahora famosísima Lviv fue la polaca Lvov o la Austrohúngara Lemberg

Salvo mejor opinión

[spooky]

Saludos

Los rusos dicen una cosa y hacen lo opuesto no me extrañaría que lanzaran una ofensiva total sobre Kiev

[sergiopl]

The Ukrainian General Staff reports that the Russian military is continuing efforts to replace personnel and equipment losses but struggling to do so. The General Staff claimed on March 25 that Russia has established a base in Russia’s Bryansk Oblast to repair and rehabilitate equipment pulled from strategic reserves. The General Staff asserted that much of Russia’s reserve equipment is unusable or in very poor states of repair, with essential gear—including engines—stripped out of many vehicles. The General Staff added on March 26 that the Russians are attempting to refurbish old T-72 tanks as part of this effort. The General Staff also claimed that the Russian military is lowering its standards for conscripts and recruits and has been forced to use a higher proportion of conscripts in combat as it has suffered losses among its professional soldiers. We have no independent confirmation of these reports, but they are consistent with observed patterns of Russian operations and losses in Ukraine and with ISW’s earlier assessment of the state of the Russian personnel reserve system.

Fuente: https://www.understandingwar.org/backgr ... t-march-26

[KL Albrecht Achilles]

“Podemos estar en las primeras etapas de lo que los historiadores dirán que fue el inicio de la Tercera Guerra Mundial”

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-60882672

Saludos

[__DiaMoND__]

todos hablan de las armas nucleares. No se usaran.

EEUU ya tuvo la oportunidad de usarlas gratis en la guerra de korea con LeMay y el mismo Truman dos personajes que ya habian usado la bomba antes y digo gratis poque nadie mas tenia armas nucleares nadie las devolveria rusia recien tenia 2 o 3 y EEUU unas 400 y aun asi llegaron a la conclusion que lo mejor era no usarlas. por varias razones la primera era que se abarataria su uso algo no bueno. decian que la idea es que siempre esten presentes como un poder disuasivo magico.

el peor esenario es que se use y no te signifique la victoria que viene despues de eso.

[Dambuster]

En realidad la primera explosión soviética se produjo en septiembre de 1949, de modo que y la tenían. Muchos consideran que eso envalentonó a Stalin. El primer indicio fue la detección por parte de los estadounidenses de un aumento de la radiactividad en la atmósfera superior, confirmado por los británicos

[Dambuster]

"que ya la tenían". Quedó mal escrito