Duque entrego hay a la Armada 25 vehiculos. Que bueno. Desafortunadamente son camioncitos de estacas y camionetas de platon.
Como si fueran para las Armadas de Uruguay o de Dinamarca ( que desconexion con la realidad ) y no para operar en areas como el Sur de Bolivar, nido del ELN y las disidencias.
Claro, se necesitan medios de transporte logistico, pero aqui usan esas laticas para mover personal y patrullar, con las funestas concescuencias que conocemos .
Esos 23.000 millones incluyen 16 Botes de Combate Fluvial y 4 o 6 de Apoyo Fluvial .
Dos grandes incautaciones de clorhidrato en el Caribe en los ultimas horas. Se han incrementado enormemente las interedicciones en ese mar. Parece que algo cambio. Estan los Narcos dejando el Pacifico? Como sea en el Caribe tambien estan cayendo y peor.
Pareceria algo similar a cuando le cerraron los cielos a las avionetas narco hace unos años .
Cerca a San Andres 3.4 tons. Eso es mucha coca.O estan muy confiados del exito, o prefieren arriesgarse con un cargamenteo grande que con varios pequeños .
Había entendido que las ffmm no estaban contentas con el LAV, que tenía problemas de movilidad...
Ahora, LAV 25 implica la torre con cañón de 25mm?, si es así inmediatamente pasa a ser el segundo vehículo terrestre con mayor potencia de fuego detrás de los vetustos cascavel.
Al menos son números relativamente serios, 64 carros no son la miseria de costumbre, falta ver qué pasa.
Me parece oportuno e inteligente que se estandarice el cañón de 25mm en la infamar y el ejC, por ejemplo dotando a gran parte de los M1117 de ese arma, y especialmente que indumil comience a fabricar municiones de ese calibre para homogeneizar y abaratar costos, y ojalá a futuro, también pueda construir los cañones o al menos las piezas de recambio que sufren más desgaste.
Sea como sea 64 LAV 25m ojalá acompañados con infantería con MAPATS y MANPADS son una fuerza expedicionaria a tener en cuenta para nuestro contexto... eso sí, no hay buque que los lleve a ninguna parte... ojalá se contrate con los coreanos para fabricar un buen multipropósito. Si no es con los coreanos, hay franceses, italianos, holandeses y españoles para la tarea.
Creo que Chile busca un buque semejante, podríamos repetir con ellos la experiencia de las OPV Damen.
Sea como sea 64 LAV 25m ojalá acompañados con infantería con MAPATS y MANPADS son una fuerza expedicionaria a tener en cuenta para nuestro contexto... eso sí, no hay buque que los lleve a ninguna parte... ojalá se contrate con los coreanos para fabricar un buen multipropósito. Si no es con los coreanos, hay franceses, italianos, holandeses y españoles para la tarea.
No creo que tener una Fuerza Expedicionaria valga la pena, ni los Almirantes esten muy intresados en ella. Expedicion belica a donde ? y obvio mientras no haya un LPD no puede existir tal cosa.
Me inclino, en lo personal, por una Fuerza De Paz o de control y estabilizacion ( en caso de graves perturbaciones sociales o desastres en algun Pais del area ) a la cual los LAV le darian musculo.
Ahora bien, esos LAV con su cañon serian muy utiles en el contexto interno y serian un gran refuerzo disuasivo en la Gujira. Ya hemos visto en los videos de Ucrania la efectividad del cañon de bajo calibre contra los BMPs y BTR s.
Carlos Bautista escribió: ↑30 Mar 2022, 06:00
No me quedó claro, la ARC quiere 5 FFs o 4FFs y un buque de desembarco?
No se había hablado originalmente de 6 a 8 FFs?
En qué queda la incorporación de la otra OPV-80 y las OPV-93?
La Armada le ha tocado "bajarse" de su proyección inicial de 8 FFGs a 5, y que sepa, de ahí no se ha movido. Efectivamente está solicitando también un LDP o LHD. Lo de la OPV es que podrían hacer otra OPV-80 y luego seguiría una OPV-93.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
