1. El Coeficiente de Gini es, básicamente, una herramienta analítica que se utiliza para medir la concentración de ingresos entre los habitantes de una región o un país, en un periodo de tiempo determinado. Es decir, se emplea para medir la desigualdad de los ingresos. Por tanto, no hay que contextualizar nada, lo que usted propone es realizar un análisis comparativo entre regiones sobre la distribución en los ingresos (que se hace
) a ver si salta algo distinto que se acomode a su visión política del país, pero nada, esta herramienta describe la desigualdad que existe en Colombia, innegable.
Mmm... pues claro que innegable. ¿O hay forma de comparar equitativamente a Bogotá con Vichada? ¿O Barranquilla con Chocó? ¿A Cundinamarca con La Guajira? Es evidente que la desigualdad es algo que existe, incluso dentro de países altamente desarrollados hay desigualdad. Por ejemplo China. La región oriental costera es mucho más desarrollada y rica que la región del Tibet o de las fronteras con Mongolia (Gobi). Incluso dentro de los mismos Estados Unidos, donde la costa Este y Oeste son mucho más ricas y desarrolladas que el Valle del Mississippi o del Centro del país (las estepas antes de las Rocosas). Por ende, es lógico que los ingresos sean más altos en zonas de alto desarrollo o urbanización que en zonas donde vive poca gente o son zonas muy difíciles de acceso. Ejemplo: este año se inaugura la nueva planta automotriz de KIA en Colombia. La pregunta es: ¿dónde la hubiese instalado usted, en donde está ahora, que es en Cota - Cund. - o en Quibdó - Chocó - o en Caquetá?
2. Respecto de la balanza comercial: Balanza comercial registra déficit por octavo año seguido.
El desbalance en 2021 sumó US$15.425 millones. Subió US$5.000 millones frente 2020.
https://www.portafolio.co/economia/impo ... 022-561703
y cito, Mario de la Puente, director del Observatorio de Comercio Internacional de la Universidad del Norte, explicó que “el déficit comercial de Colombia refleja la alta concentración de las exportaciones en bienes primarios de carácter energéticos”. Es decir, exportamos lo mismo de siempre por más que te esfuerces para negar la realidad.
Pero es que eso no es de ahorita. Prácticamente Colombia está así desde que a Gaviria en 1990 le dio por hacer "la apertura económica". ¿Qué había antes? Proteccionismo. Sin embargo, no es que exportemos lo mismo de siempre, porque ahora se exportan muchas más cosas y en más cantidad que en 1990. No, lo que ha pasado es que la producción nacional ha aumentando, ahora hay más mercados que cubrir y satisfacer, y por ende, eso hace que todo aumente, incluso los combustibles y energéticos y las materias primas. Si usted mira estadísticas, notará que todo, todo, ha crecido, no sólo combustibles y petróleo, hasta la producción industrial y manufacturera ha crecido, las agrícola también, y hasta bienes y servicios. Todo ha crecido. Sólo que se nota más el petróleo, y es obvio, más países - y más con la guerra de Ucrania y las sanciones a Rusia - demandarán dichos recursos, y Colombia está en un sitio clave e importante para eso, no sólo con petróleo, sino también con carbón, gas natural e incluso grandes parques eólicos en Alta Mar...
3. Entonces, la causa de la devaluación de la moneda colombiana es producto mismo de la falta de desarrollo de las fuerzas productivas que determine actividades económicas de alto valor agregado que no nos haga tan dependientes a esas denominadas por usted como "primaveras" de Commodities. Pero agréguele el factor político, unos gobernantes que arriesgan el futuro de la nación al pretender financiar al Estado principalmente con impuestos indirectos (no es raro que el gini es un desastre, nada es casualidad en Colombia) y no ser capaces de estructurar una reforma tributaria responsable, gravando más a los que tienen la capacidad de contribuir, como corresponde, como sucede en todo el mundo desarrollado.
Por si no lo ha notado, desde comienzos de marzo, la moneda colombiana no se está devaluando, se está revaluando. Así que ya dejen ese cuento de que la moneda colombiana es la más devaluada del mundo, que sólo lo sacan cuando les conviene y pasa, pero cuando pasa lo contrario, como ahora, ahí sí no chistan nada, todos callados y peor, salen con cuentos de devaluación. Y cuando se trata de estructurar reformas tributarias, siguiendo los consejos de las mismas instituciones que ustedes usan como fuentes para rajar del país, pues ahí sí pegan el brinco, gritan al cielo y forman unos paros fantásticos... para volver miér... coles todo. No sé, falta ser más consecuentes y coherentes con la realidad.
4. Los informes son pre, durante y post pandemia. Cali también es de las ciudades que peor le va en Gini, también la que mayor cantidad de desplazados forzados acoge... conoces el suroccidente colombiano? el Cauca, el pacífico, todo ello? como dije anteriormente nada es casualidad en Colombia
Yo sí. Las zonas que más sembrados de cultivos ilegales hay, donde más encubren terroristas. Claro, todos conocemos el suroccidente de Colombia, sobre todo el Cauca... Y no es por joder, yo he estado ahí, prestando servicio y de civil después. Y sí, es todo un poema de relaciones sociales con los locales.
5. "El hambre en Cali es responsabilidad de Cali", bien, lo invito al distrito de aguablanca y puede constatar el origen de buena parte de esta población, desplazamiento forzado, falta de oportunidades, la cantidad de comunidades indígenas en Cali producto de la violencia en el Cauca es increíble. Entonces el hambre en Cali no solo es un problema de Cali, es un problema nacional. Cada caso lo analizaré, hablo de Cali porque conozco la problemática, pero le repito, nada sucede en Colombia por casualidad, los problemas no llegan a nuestras ciudades de marte
La gente llega a sitios donde cree que puede encontrar seguridad y mejores oportunidades. ¿O usted ve desplazados llegando a San José del Guaviare o a Pasto? ¿O a Mitú? Y sí, el problema de hambre en Cali sí es de Cali, no es de Manizales ni de Ibagué. Un ejemplo es Cundinamarca. El Departamento no le anda corriendo al gobierno nacional para atender esas situaciones, el territorio resuelve, y hasta ahora lo ha hecho bien. Lo mismo ha pasado en Tolima. Y estoy seguro que usted irá a buscarme enlaces mostrándome que eso no es cierto. Sabe cuál es mi ventaja: que yo no necesito enlaces para saberlo o refutarlo, yo vivo en Soacha, el mayor recibidero de desplazados de Colombia, ya acá el municipio y el Departamento han hecho una tarea excelente por mitigar al máximo la problemática, tan bien les ha ido, que ahora Soacha se está convirtiendo en un buen municipio para vivir dignamente, para todos.
6. Desde cuando tan preocupado por el agua? si Colombia es un productor de hidrocarburos y usted es de los que más critica cualquier tipo de transición a energías limpias. Pero volvamos al PIB, usted sabe que significa el PIB, en qué se traduce el crecimiento del mismo, así que el PIB es un indicativo de qué tan bien han hecho las cosas nuestros gobernantes.
Creo que Karl critica es el afán de acabar con los hidrocarburos. Nadie está en contra de las energías limpias, pero las cosas como son, todavía falta mucho para masificarse, y peor, todavía falta mucho para lidiar con los desechos de esa supuesta energía limpia. Por ejemplo, las baterías de los carros, que no son eternas, hay que cambiarlas porque tienen fecha de caducidad, y no se pueden cambiar una a una, hay que cambiar todo el conjunto de baterías. Y eso económico no es y además no se puede disponer en cualquier lado. La cosa es que para garantizar la conversión a energías limpias, se necesita del dinero del petróleo ¿O usted de dónde cree que va a salir el billete para esa transición, que los árboles no dan dinero, todavía?
Por ejemplo, para la transición, ECOPETROL de aquí al 2030 va a invertir USD $ 27.000 millones para desarrollar campos eólicos en tierra firme y alta mar, así como parques solares en La Guajira y cerca de Barrancabermeja. Pero ahí está el detalle, ECOPETROL es una empresa petrolera, y sus recursos de inversión los saca del petróleo. Si sube Petro y lleva a cabo su chorrada, ¿será que ECOPETROL podrá invertir y tendrá los USD $ 27.000 millones para eso?
Y no es sólo el dilema de ECOPETROL, es un dilema de todas las empresas y de todos los gobiernos del mundo. Porque sí, mientras llegamos al sueño, todavía toca trabajar y vivir en la realidad. No vamos a matar la realidad sólo para darle gusto al sueño, que a la larga ni el sueño se cumple...
7. Y luego viene con toda su perspectiva ideológica para justificar el fracaso de los de siempre, lo traslada a "décadas inertes" de "problemas", adjudicando la responsabilidad a algo medio abstracto para luego realizar un ataque político a otra fuerza política, como si eso cambiara la realidad de Colombia y sus necesidades, su desarrollo, menos su territorio.
¿Fracaso según quién?. Yo veo índices e indicadores y he notado que el país sí ha mejorado en los últimos 40 años. Muchas cosas han cambiado para bien, no a la velocidad que uno quisiera, pero sí se ha hecho por la labor, la calidad de vida ha avanzado bastante, pero tristemente siempre queda gente por fuera. Así pues, el esfuerzo debe seguir haciéndose para integrar a todas esas personas a lo que ya funciona y va bien. No salir con cuentos de que nada sirve, por ende, acabemos con todo y empecemos de cero. Así hicieron en Venezuela y ahora están todos "igualados" en una pobreza del 96% y pobreza extrema del 75%.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
