¿Mas de los mismo?
Saludos
Viejo man, más de lo mismo, me contaron me comentaron, me dijeron.Erichsaumeth escribió: ↑27 Abr 2022, 15:05 Bien, la información relacionada con la escogencia del FA-50, nos la brindo por primera vez, el saliente viceministro de defensa, C.Rios, en noviembre pasado durante la celebración de la Rueda de Negocios en Barranquilla, quien nos revelo que sería en Colombia en donde todo se finiquitaría con el compromiso de no comentar nada en ese sentido.
Luego y durante Expodefensa, al grupo de corresponsales que allí nos encontrábamos (Carlos de Defensa.com, Roberto de Webinfomil, Daniel de A.D, Erwin de Aeroermo), nos comentaron acerca de la concreción del negocio, precisamente aprovechando la visita del Jefe de Estado Mayor y del vicepresidente de KAI, con el que tuve la oportunidad de charlar y quien obviamente solo se refirió a las bondades de la aeronave.
Hace aproximadamente una semana, estando en Bogotá, conversando con un ex senador -oficialista- este me comento que el señor ministro de la defensa le había revelado que el Lift "sería el avión coreano". Lo anterior se lo pregunte a un señor ex COFAC, quien me confirmo que efectivamente así era, e incluso me señalo que el modelo sería el FA.
Como ven, desde cuatro y diferentes fuentes proviene la información, siendo claros en que ese modelo ha sido el escogido (no comprado, porque de esto no tenemos confirmación), entendiendo señores su escepticismo y esperando que este proceso, como los otros que se están adelantando no sólo se concreten, sino que se anuncien.
Respecto a otras situaciones como ésta, en donde la información es negada oficialmente, pues los casos sobran : Hermes, NLOS y Texan (en el caso de la FAC), Bell-412 y U-206A (ARC) y en el Ejército -recientemente- la negación de los M-1117, así como en su momento la de los LAV, e incluso en la Policía, cuando en 2019 revelamos la donación de 10 nuevos UH-60, proceso que finalmente se concretó el día de ayer, y no con 10, sino con 12 unidades, producto de la visita reciente del presidente Duque a los EEUU y en donde se habrían gestionado otros procesos.
Respecto a la shortlist, si esta surgió o no en lo foros, la FAC la tomó como propia y la reconoció oficialmente:
Otra fuente familiarizada señaló que los aviones son de nueva producción, por lo que no estarían listos para su entrega hasta dentro de tres o cuatro años. (Recorte de tu articulo)Seaman escribió: ↑27 Abr 2022, 17:25 De principios de mes:
https://www.reuters.com/world/us-approv ... 022-04-04/
Ya saben cuales son las prioridades en este momento, países NATO/OTAN. El que venga a comprar, tendrá que ponerse de último en la cola.
Saludos
Pues si, da la impresión de que lo que se busca es mantener una buena cantidad de visitas en sus artículos, si nos fijamos bien es un patrón que se viene repitiendo desde hace ya muchos años, un artículo que anuncia un "atentos que vienen buenas noticias" luego otro artículo que anuncia "fortalecimiento de las capacidades estratégicas" luego otro mas que anuncia "se escogió X sistema" y al final un artículo que dice que "por ahora no se va a comprar pero estamos casi casi que si" luego arranca el ciclo nuevamente.
No concuerdo con eso, ya que le permitió a la FAC ser pionera en esa tecnología reciente, trabajar con ella mucho antes que cualquier otro por aquí. Y en el segundo Red Flag la usaron con buenos resultados. Comprendo que les cause roncha, costosa, puede ser, pero algún día había que llegar a ella, y se hizo, y se trabaja con dicha tecnología, para el pesar del vecino...SAETA2003 escribió: ↑26 Abr 2022, 21:34Precisamente lo que mencionas con tanto orgullo fue una de las peores decisiones de la FAC, el haber hecho un gasto tan grande para equipar a un caza de tercera generación tan desfasado y limitado de sensores tan modernos fue la sentencia que llevó a la FAC de estar a puertas de quedarse sin aviación supersónica, fuese sido mucho mejor adquirir F-16 de segunda mano tal y como lo hizo Chile, en ese momento cuando si se podía hacer ese tipo de compras y hoy por hoy la FAC tendría un caza vigente y bastante capaz aun sin tener radar AESA.
Hay topolcito/odiseo. Usted es la mata de la terquedad. Hasta la saciedad se han traído reportes de prensa, no sólo de Erich, sino de distintos medios de comunicación colombianos y hasta internacionales, donde claramente la FAC mostraba quiénes eran sus candidatos. Incluso confirmados por Comandantes de la FAC. Lo suyo ya son ganas de joder.Odiseo escribió: ↑27 Abr 2022, 01:32La famosa shortlist, nació en los foros, y murió en los foros, la preferencia de la FAC, siempre fue el F-16.
Y de donde sale esa teoría, hasta ahora nada de eso esta contemplado
Te aseguro que lo menos que querrá Rusia es romper contratos militares con los socios que aun le queden, solo por que Venezuela le este vendiendo petróleo a EEUU, ya que cada sistema de armas que se le compro a Rusia en el pasado, se pago con petrodólares norteamericanos.
Ahora en un universo paralelo que se mejoren las relaciones con EEUU y estos decidan quitar el Veto, para incentivar a Venezuela a dar un giro hacia el mercado de armas occidental, pues todos esos equipos Rusos que se poseen, bien se les puede meter componentes tecnológicos occidentales, maloo
Cuál baño de realidad. La FAC siempre hace lo mismo. Y después con el tiempo les toca salir a decir que sí estaban haciendo los respectivos procesos, que ya tienen todo listo. Pero siempre se estrellan con MinHacienda, el de la época que sea, que tiene que salir a decir que conocía el proceso y todo, pero que en el momento recursos no tenía para eso.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], Rafa Jirafa y 4 invitados