Agresión de Rusia a Ucrania

[Ave_Negra]

(...)
Interesante que estén utilizando Kh-22 (o -32), de esos tienen que tener muy pocos. La impresión es que siguen arañando misiles de aquí y de allá para paliar las deficiencias de una fuerza aérea que no puede lanzar ataques con armas de precisión más baratas.

Hablando de misiles, la última cifra dada por el Pentágono hace varios días fue de 2125 lanzados. Sin embargo, hoy en la conferencia de prensa del Estado Mayor ucraniano, dijeron que desde que comenzó la guerra, Rusia lanzó 788 misiles crucero y balísticos (entre ellos 213 Iskanders, 61 Tochka, y otros 235 misiles lanzados desde unidades navales y aviones) en un total de 487 ataques.

También mencionan que los rusos realizaron 4917 salidas de combate, entiendo que en el mismo período de tiempo. Evidentemente los números no coinciden con lo informado por el Pentágono. Tal vez los estadounidenses están registrando también el lanzamiento de otros misiles (Kh-58 y 31 por ejemplo?). Sobre las salidas, quizás los ucranianos cuenten sólo las incursiones dentro de su territorio, considerando que los estadounidenses han dicho que muchas salidas se realizan dentro de territorio ruso. En fin, dejo la cita original tomada de https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua

"As of 6 o'clock today (06:00, May 11, 2022), 487 missile strikes have been carried out by the russian armed forces since the beginning of full-scale combat warfare, during which 788 cruise and ballistic missiles were fired from the territory of russia and the republic of belarus.
Iskander (9K720 (SS-26 Stone) mobile operational-tactical ballistic missile system - 213 missiles, Tochka - U (9K79OTR (SS-21 Scarab)) mobile operational-tactical ballistic missile system - 61 missiles, naval-based and air-based cruise missiles - 235 missiles, 4,917 air sorties were made." (...)

Allí también linkean el video, para el que hable el idioma (minuto 47 en adelante):

Interesantes comentarios de un oficial de ingenieros ucraniano.
(...)

Este también abrió demasiado la boca para mi gusto, le da gratis tips al enemigo para planear mejor futuras operaciones. Me llama la atención la participación de la fuerza aérea ucraniana en la masacre, sobre todo a esa altura en el mapa

Saludos.

[KL Albrecht Achilles]

Mientras, cuatro gatos siguen hablando que Ucrania ya a perdido y la siguiente será Europa...

Ja! Scott Ritter!...

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Segun Arestovych, Gerasimov ha sido suspendido de sus responsabilidades.


Saludos

[REDSTARSKI]

Si ven el extremo absurdo al que llegan los rusos con la propaganda y como les impide tomar decisiones basadas en la realidad. Siguen reforzando la isla de las serpientes pues derrotaron el intento ucraniano de desembarcar, les destruyeron la mitad de los aviones que ya les habian destruido antes, y hasta una de las corbetas que les robaron en 2014.

Ese barranco es profundo y cada vez que toman una decisión basada en el absurdo, suman una nueva capa de irrealidad que repercuten en las siguientes decisiones.

Y los putinlovers repitiendo esas tonterias como posesos.

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[REDSTARSKI]

Una bomba de aviación?

[KL Albrecht Achilles]

Una bomba de aviación?

Tochka-U.

Saludos

[Chepicoro]

La pregunta que me hago es: de las armas que entrega la OTAN , UE, etc. tienen algún tipo de prohibición de no atacar territorio ruso? Se suministran solo para "liberar" el país sin atacar territorio ruso o se les entrega y ellos deciden?

Ya han atacado territorio ruso en varias ocasiones, desde el principio del conflicto cuando han podido y los varios incendios en instalaciones militares o del gobierno a lo largo de Rusia me es difícil de creer que sean casualidad, con bastante probabilidad serán producto de sabotajes. No se que condiciones tengan las armas occidentales entregadas, fuera de que en el caso de las que entrega Estados Unidos, al final del conflicto el armamento que sobreviva tiene que ser devuelto o pagado, pero atacar territorio ruso, fuera de acciones puntuales pienso que es un error de relaciones públicas tanto por la opinión pública internacional, como por como puede ser utilizado un ataque por la propaganda de Putin al interior de Rusia.

Lo digo por que en esta guerra yo no veo descabellado que Rusia pierda esta guerra pero tampoco creo que nos "interese" una derrota total o incluso que se trasladaran los combates a suelo ruso. Si no tuvieran el factor nuclear seria otra cosa. De hecho, pienso que si no existiera el factor nuclear si Rusia pierde y se trasladara las guerra a Rusia, China atacaría por sus fronteras y se comía Rusia en poco tiempo (opinión mía sin mas).

A estas alturas no tengo duda que Rusia va a perder y de hecho a largo plazo solo el que Estados Unidos sea el hegemón actual, previene que las relaciones entre China y Rusia se deterioren. China ha empezado a incrementar su arsenal nuclear, en una hipotética invasión de China a Siberia para quedarse directamente con los recursos naturales y eliminar al gobierno ruso de intermediario, de verdad Rusia se va a suicidar utilizando sur armas nucleares?? porque China es perfectamente capaz de destruir todos los centros urbanos rusos.

En caso de que Rusia pierda todo o se quede incluso con Sebastopol y parte del Dombas que planes tendría EEUU (que los tienen), seguir apretando junto a la UE y la comunidad internacional y "eliminar" Rusia de potencia militar? Ya nos estamos quitando el yugo del gas y petróleo Ruso.

Creo que hasta antes de esta guerra, Estados Unidos esperaba sinceramente "pivotear" hacia el pacífico para enfocar sus energías contra China que si consideran que es un rival que los puede alcanzar económicamente en esta década (lo dudo pero eso ya es otro tema). Ahora solo queda incrementar las tensiones que viene sufriendo Rusia desde hace décadas y si se rompen los dientes en Ucrania esto va a acelerar mucho el proceso. La economía rusa no crece en términos absolutos desde 2009 y con la contracción que se espera este año y el que viene, está va a ser otra década perdida para Rusia, la población económicamente activa lleva años reduciéndose, la proporción de pensionados por trabajador aumenta, reduciendo el margen de maniobra para el estado y desde hace dos años la población volvió a disminuir en términos absolutos.

La URSS/Rusia es un poder en decadencia y va a continuar en esta tendencia hasta que sea impotente, el problema es que toda europa Oriental tiene una demografía horrible, aún más horrible que la de Rusia, entonces van a seguir siendo una amenaza para sus vecinos un buen rato.

Que haría China? su mejor mercado es occidente .... No entendería China que una vez Rusia fuera como potencia militar y reducida su economía drásticamente el siguiente paso sería tratar de eliminar la dependencia de comercio chino? Un nuevo telón de acero?, China / occidente.

Ya esta pasando, "decoupling" le llaman los norteamericanos y se nota en que hay empresas que han salido de China desde el gobierno de Trump, para ir a otros países del sudeste asiático más seguros como Tailandia, Vietnam, Filipinas o la India o a centroamérica, la frontera norte con México e incluso han regresado a Estados Unidos, esta tendencia aunque reciente creo que se va a acelerar.

Que Rusia haya interrumpido un montón de cadenas de suministro en cuanto a energéticos, fertilizantes y alimentos principalmente es otro motivo más para abandonar la idea de que es seguro tener proveedores en lugares del mundo que no son muy confiables. Si la inflación se siente en Canadá (2 dólares el litro de gasolina ) y entiendo que también lo están viviendo en Europa (que tienen su culpa porque tiempo para diversificar sus fuentes de energía y recursos, tuvieron lo que faltó fue voluntad política y una ceguera estratégica terrible), lo mismo se tiene que estar notando en China, que es el tercer importador de trigo, y el primer importador de energéticos del mundo y se les han encarecido los costes cuando aún no terminan de salir de los problemas del COVID y con su sector inmobiliario con serios problemas.

[Ezehl7]

Ucrania cortó el suministro de Gas a Europa? me parece perfecto, estas acciones perjudican a Rusia. De una u otra manera tiene que perjudicar una de las principales fuentes de ingresos del invasor.

[Chuck]

Saludos

Pues debe ser un subnormal también ese ucraniano.

[Zenu]

Al enfrentarse a la escasez con las sanciones tecnológicas occidentales, Rusia se ve obligada a utilizar chips informáticos destinados a lavavajillas y frigoríficos en su equipo militar. - Secretario de Comercio de EE. UU.

No son los únicos que se han enfrentado a esa situación..

[sendin]

Hola.

En este hilo de twitter hablan del fallido cruce del rio por tropas rusas, estiman unos 30-50 vehiculos perdidos por los rusos y unas bajas humanas de 1.500 soldados.

[Silver_Dragon]

Las lloronas, ya no saben que decir...


Es que ya no se puede tapar...


Lo de la masacre de los cruces de los ríos por los rusos, no se puede obviar.


Podemos hablar de ruskiplanistas... Todo son actores, porque es abominable que Rusia no haya ganado ya.

[sergiopl]

"Ucrania ya perdió la guerra". ¡Vaya! Un viajero espacio-temporal. En este universo todavía falta un poco para eso, si es que llegamos ahí.

Sí, la comparación con los "terraplanistas" es muy apropiada. Hay un porcentaje bastante importante de la población que "necesita" creer en esas cosas para sentirse especial.

[sergiopl]

Evidentemente los números no coinciden con lo informado por el Pentágono. Tal vez los estadounidenses están registrando también el lanzamiento de otros misiles (Kh-58 y 31 por ejemplo?).

Hace unas semanas leí algo al respecto, y me pareció entender que contabilizaban también los misiles que no eran de crucero o SRBM

Las cifras de producción del Kalibr y el Iskander que se mencionaban antes de la guerra eran 100 y 50/año, respectivamente. Desconozco cuanto tiempo han mantenido ese ritmo, pero el stock conjunto de preguerra debía de ser menor de 2.000 (me sorprendería si tenían mucho más de 1.500 de ambos tipos, y supongo que intentarán mantener una reserva estratégica... los ucranianos dijeron hace semanas que ya estaban echando mano de ella, a saber si es cierto).