corrieron hacia la ribera, intentando escapar... y dejaron los vehiculos en el fondo 
no un blog o pequeño diario sino a Pravda que es de los medios más grandes de Rusia, es decir, lo que se puede leer en el mainstream.Por qué “es genial que Occidente nos odie”, cómo convertir a los ucranianos hacia nosotros y por qué todos somos culpables de lo que está sucediendo en Ucrania, Padre Andrey Tkachev, Arcipreste de la Iglesia de San Basilio el Grande en el pueblo de Zaitsevo , le dijo a Radio KP sobre esto
La guerra es algo muy común en la historia humana. Excepto los últimos 70 años, para Europa. En el resto del mundo, las guerras no se detuvieron. Pero para Rusia hay una especificidad inusual: en nuestro código cultural hay un sentimiento de que somos prácticamente la luz del mundo, el pueblo elegido de Dios, y aquí todos nos odian, además, sin vergüenza. Con esto, ¿cómo ser? Mucha gente está terriblemente quebrantada debido a esto.
Yo quiero de lo que se esta metiendo... ya en serio que esto salga publicado en uno de los sitios de noticias grandes de RusiaEL ANTICRISTO NACE DE LOS CRISTIANOS
- A pesar de que se nos oponen travestis, pecadores, satanistas, del otro lado de América, cuyos presidentes juran sobre la Biblia. Gran Bretaña, donde todavía hay una reina con una cruz en su trono. Y de nuestro lado, en el mejor de los casos, paganos. Los chinos, los hindúes, el mundo islámico tampoco son del todo cristianos. Y estamos peleando con los mismos rusos, algunos de los cuales se hacen llamar ucranianos, van a la misma Iglesia Ortodoxa.
Pero hay más, ahora un artículo de temática militar.Claro porque los ucranianos en realidad son rusos zombificados por la propaganda nazi-sionista (no es broma ni exageración es lo que dicen) y en realidad Rusia y Ucrania son un mismo pueblo dividido artificialmente y la malvada OTAN ha logrado que hermanos eslavos peleen entre si.Es difícil de imaginar, pero Kiev pudo unir una combinación del soldado ruso más fuerte del mundo, un oficial fascista fanático y todo esto, bajo el control externo de generales estadounidenses con tácticas terroristas.
Esta parte es cierta, la actitud del ejército ucraniano hace 8 años fue totalmente distinta, diría casi de derrotismo y resignación, excepto por casos aislados la actitud prevalente fue la de que no valía combatir por una causa perdida y que Rusia era abrumadoramente fuerte y la resistencia no tenía sentido... 8 años después Ucrania ha sorprendido al mundo, incluídos los rusosEl ejército ucraniano resultó ser mucho más fuerte de lo que se suponía, visto desde Rusia, y mucho más fuerte de lo que veían los analistas occidentales. En 2014, el 87% del ejército ucraniano estacionado en Crimea pasó a Rusia, el 13% restante, de hecho, tomó una posición neutral y se negó a luchar contra el ejército ruso.
En 2022, ni una sola unidad del ejército ucraniano se pasó al lado de Rusia, y ninguna unidad se negó a luchar. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania están librando batallas tan feroces que obligaron a los rusos a cambiar radicalmente su estrategia militar. Entonces, ¿cuál es la fuerza del ejército ucraniano?
Así que ya lo saben ese es el secreto del éxito ucraniano en la defensa su país, soldados rusos que les han lavado el cerebro a base de propaganda nazi, oficiales nazis y generales norteamericanos, además de que los ucranianos utilizan a la población como escudos humanos tomando ventaja de los bondadosos rusos que han ido para liberar al pueblo ucraniano de sus opresores y que nunca dispararían sobre civiles o infraestructura civil.., si hemos visto algo contrario a esta afirmación es fake y photoshop.El ejército ucraniano es una combinación sorprendente y muy fuerte de un soldado ruso, un oficial fascista y un general estadounidense, en muchos aspectos es verdaderamente el ejército del siglo XXI, y en una medida mucho mayor que la mayoría de los otros ejércitos del mundo.
Los soldados son personas rusas; el idioma del ejército ucraniano es el ruso. El soldado ruso ha sido considerado uno de los más fuertes del mundo durante siglos. Este es un soldado que está dispuesto a arriesgar su vida, a renunciar a ella por cumplir las órdenes del comandante y el juramento.
Pero la base del ejército es, ante todo, el cuerpo de oficiales, durante ocho años el centro de control externo pudo llevar a cabo una profunda nazificación del cuerpo de oficiales. Entonces, tomaron a jóvenes de organizaciones neonazis, los llevaron a escuelas militares, los enviaron al ejército y les dieron crecimiento profesional. Por lo tanto, el cuerpo de oficiales del ejército ucraniano es muy ideológico, motivado, listo para morir y matar a otros. Esta combinación de soldado ruso y oficial fascista es manejada con éxito por generales estadounidenses. Y esto se refiere no solo a los asesores del Pentágono, sino también a los generales ucranianos formados a lo largo de los años por los estadounidenses. Son leales a los EE. UU. y Gran Bretaña, y la mayoría de ellos tienen pasaportes estadounidenses y británicos, así como salarios separados que reciben allí.
El ejército ucraniano también tiene las últimas tácticas invencibles: esta es la táctica de usar civiles como escudos humanos. Se utiliza en una escala sin precedentes. Por ejemplo, en Mariupol, fue esta técnica la que trajo un éxito tan serio al ejército ucraniano: durante más de un mes, las Fuerzas Armadas de Ucrania bloquearon esta ciudad.
El ejército ruso considera que la operación especial es de liberación. Por lo tanto, no puede usar bombardeos masivos y ataques con misiles en tales condiciones. Sí, las tácticas ucranianas son las tácticas de los terroristas, pero, por desgracia, tienen mucho éxito.
En esto tiene razón...os chinos, los hindúes, el mundo islámico tampoco son del todo cristianos.
Creo que es el momento de ir asumiendo que, visto lo visto, prácticamente todas las tropas rusas son de segundaKL Albrecht Achilles escribió: ↑14 May 2022, 00:41Las fuerzas que fueron destruidas cruzando el rio Donets eran de segunda.
¡La guerra es contra los travestis y las nuevas SS!Ahora quieren leer algo de la prensa rusa??
No he visto ninguna cifra concreta sobre el inventario, pero teniendo en cuenta que hay 13 brigadas, y que cada una tiene 12 lanzadores con capacidad para 2 misiles cada uno, podemos asumir que el total rondará los 600 (misiles para todos los lanzadores, más al menos una recarga para todos). La cifra de producción que sí he visto era de 50 misiles/año antes de la guerra, y teniendo en cuenta que entró en servicio en 2006, y que se tardaría un tiempo en alcanzar ese ritmo de producción, encajaría con un total de unos 600 misiles producidos en 16 años (el máximo teórico podrían ser 800, pero dudo que lleguen a esas cifras).von Scheer escribió: ↑14 May 2022, 08:41Alguien sabe cuantos misiles Iskander y similares podria tener Rusia al inicio del conflicto?
Muchas gracias por la informaciónsergiopl escribió: ↑14 May 2022, 11:25 No he visto ninguna cifra concreta sobre el inventario, pero teniendo en cuenta que hay 13 brigadas, y que cada una tiene 12 lanzadores con capacidad para 2 misiles cada uno, podemos asumir que el total rondará los 600 (misiles para todos los lanzadores, más al menos una recarga para todos). La cifra de producción que sí he visto era de 50 misiles/año antes de la guerra, y teniendo en cuenta que entró en servicio en 2006, y que se tardaría un tiempo en alcanzar ese ritmo de producción, encajaría con un total de unos 600 misiles producidos en 16 años (el máximo teórico podrían ser 800, pero dudo que lleguen a esas cifras).
En cuanto a misiles balísticos de otros tipos... también tenían los Tochka, a los que reemplazaron los Iskander, pero que han vuelto a poner en servicio. Desconozco cuantos les podrían quedar.
Puede desearse por cuestiones políticos, tradúzcase por zona económica. Lo que no tengo muy claro es si le corresponde tener, cuestión que depende de si tiene o no población estable, y en esos casos los guardias no suelen contabilizarse. De hecho, Rumania y Ucrania llegaron en su día a un acuerdo sobre la ZEE, en la que hay reservas de gas.Mactinez escribió: ↑14 May 2022, 10:11Primer paso, supremacía naval alrededor de la isla ;Segundo ,control del espacio aéreo; Tercero, asalto ; Cuarto ,consolidación y defensa sin perder los dos primeros puntos ;Quinto, uso de la Isla ¿para que la queremos ?(base naval ,base aérea, como cabeza de puente para otro asalto).
Para eso hay que emplazar la artillería casi en la misma playa, dentro del alcance de la respuesta rusa, sea aérea, sea naval.La Isla de la Serpiente esta a unos aproximadamente 35 Km de la costa Ucrania ,hay municiones en OTAN de 155 que puede alcanzarla sin problemas. No puedes pretender mantener una Isla cuando simplemente la artillería remolcada te la puede estar machacando a placer. En este punto "0 patero" en guerra anfibia.
Usuarios navegando por este Foro: pausamva y 4 invitados