Gobierno del Presidente Ivan Duque

[StGi]

Un coronel reveló que Venezuela construye una plataforma cívico militar para que la guerrilla tome el poder en Colombia

En diálogo con Infobae, Antonio María Guevara Fernández advirtió sobre la posible llegada de Gustavo Petro a la presidencia del país cafetero: “Los militares están jugando al todo o nada”, expresó

https://www.infobae.com/america/venezue ... -colombia/

[Andrés Eduardo González]

Moisés Wasserman, ex-rector de la Universidad Nacional, químico y científico ampliamente conocido en el país, derrumba otro mito de la izquierda:

Doscientos años gobernados "por los mismos de siempre"...

¿200 años gobernados por los mismos?

https://www.eltiempo.com/opinion/column ... man-671861

Sólo una corrección a la columna. Nariño no fue fusilado, fue exiliado, y murió de tuberculosis y bronconeumonía en 1823. Por lo demás, está en lo correcto.

Y remata con:

Con estos retazos de historia solo quiero decir que la afirmación de que “llevamos 200 años gobernados por los mismos” no tiene ningún sustento. Quien la repite por ignorancia es un ingenuo o un fanático, quien la usa intencionadamente para generar un sentimiento que lo favorezca electoralmente nos está engañando.

[Ezehl7]

Hay progreso, al menos reconoces que lo que te toca traer aquí ya son pasquines, no importa qué no sepan ni redactar. Sus "pruebas reinas" las destruyan ellos mismos en el párrafo siguiente, y sus "superrrrreporteris" son tuitteros, reales o imaginarios.

Siempre y cuando encajen en tu ideología, se puede cambiar veracidad por acusaciones sin pruebas, en un intento de tapar lo que ya es dificil de tapar: que Petro es apoyado no solo por las FARC, ELN, proceso 8000, Odebrecht, el Pacto de la Picota, ahora tambien por el Clan del Golfo y su paro.

En cuanto al "pasquín" Semana, bueno, fue fundada hace casi 80 años, sus periodistas han ganado todos los premios de periodismo que hay que ganar aquí y hasta por fuera de Colombia, y no siempre por apoyar al gobierno. Intenta traer más info de pasquines así.

Todo lo que quieras sobre Semana, pero, entre otros medios masivos y tradicionales colombianos, se han comportado como los reproductores de propaganda, así te duela reconocerlo, un pasquín más y de frente.

Bien, cuando compares los medios pagado por campañas de ultra izquierda, con financiación extranjera, hechos en el cuarto de San Alejo de los papás con Semana, fíjate si se han ganado cuatro premios Maria Moors Cabot primero, y luego hablamos de cual es un pasquín y cual no lo es.

https://www.semana.com/amp/periodista ... /686596/

Comparemos con DW de Alemania, El país de España, France 24. No entiendo cómo presentan las noticias de formas tan distintas, por ejemplo, el cubrimiento del paro.

La serie matarife también ha sido premiada, entonces seamos serios para argumentar..

[Ezehl7]

"Además de tasas y servicios, ¿Qué otras cosas encontraron que muestran un rezago ?
La banca en Colombia está muy concentrada. Cuando uno mira, entre el Grupo Aval, Bancolombia, Davivienda y Bbva tienen, en todos los casos, más de 75% de las ganancias, más de 75% del patrimonio, más de 75% de los activos y más de 75% de la cartera, o sea es un oligopolio total. Total. Y eso va en detrimento del resto de la economía".
https://www.larepublica.co/finanzas/el- ... al-2285491

Claro, una nota de agosto de 2015

De hace 7 años.

Yo tengo cuenta de ahorros en BanColombia, y ellos ya no cobran nada, ni cuota de manejo, ni me cobran el 4x1000, ni costo interbancario, nada de nada. Además, la nota dice que ellos pueden tener más recursos o más ganancias que los demás, pero no son los únicos Bancos o entidades de crédito o cooperativas, son cosas diferentes. Ellos no tienen la culpa de ser lo que más cobertura nacional, servicios y créditos ofrecen en el mercado. Por ejemplo, he ido a lugares donde los bancos que hay son Banco de Bogotá, BanColombia, Davivienda y Banco Agrario, especialmente en zonas de frontera en los Llanos. Así pues, si usted está en casi todos lados, es lógico que capte más dinero y clientes.

Lista oficial, supongo que a hoy, de los Bancos que se encuentran presentes en Colombia.

https://www.banrep.gov.co/es/entidades-autorizadas-0

Andrés, eres el rey de la negación, entraron 1000 grupos financieros nuevos a Colombia en siete años? el estudio no es de 1950, tampoco de 1980 y no del 2000, se presentó en 2015, hace 7 años y lamento decirle que el mercado bancario y financiero no ha cambiado demasiado, los mismos siguen concentrando todo. Simple.

[Andrés Eduardo González]

Hay progreso, al menos reconoces que lo que te toca traer aquí ya son pasquines, no importa qué no sepan ni redactar. Sus "pruebas reinas" las destruyan ellos mismos en el párrafo siguiente, y sus "superrrrreporteris" son tuitteros, reales o imaginarios.

Siempre y cuando encajen en tu ideología, se puede cambiar veracidad por acusaciones sin pruebas, en un intento de tapar lo que ya es dificil de tapar: que Petro es apoyado no solo por las FARC, ELN, proceso 8000, Odebrecht, el Pacto de la Picota, ahora tambien por el Clan del Golfo y su paro.

En cuanto al "pasquín" Semana, bueno, fue fundada hace casi 80 años, sus periodistas han ganado todos los premios de periodismo que hay que ganar aquí y hasta por fuera de Colombia, y no siempre por apoyar al gobierno. Intenta traer más info de pasquines así.

Todo lo que quieras sobre Semana, pero, entre otros medios masivos y tradicionales colombianos, se han comportado como los reproductores de propaganda, así te duela reconocerlo, un pasquín más y de frente.

Bien, cuando compares los medios pagado por campañas de ultra izquierda, con financiación extranjera, hechos en el cuarto de San Alejo de los papás con Semana, fíjate si se han ganado cuatro premios Maria Moors Cabot primero, y luego hablamos de cual es un pasquín y cual no lo es.

https://www.semana.com/amp/periodista ... /686596/

Comparemos con DW de Alemania, El país de España, France 24. No entiendo cómo presentan las noticias de formas tan distintas, por ejemplo, el cubrimiento del paro.

La serie matarife también ha sido premiada, entonces seamos serios para argumentar..

Y demandas a por montones, empezando por el verdadero director, no el director que ponen ahí. Usaron el nombre de un director canadiense que sí existe, y cuando lo entrevistaron en la W Radio, creyendo que era el director de Matarife, resultó que el señor negó todo, que jamás había conocido al productor y al periodista de la serie y que por tanto no estaba dirigiendo tal serie. Al enterarse gracias a Julio Sánchez Cristo, el señor anunció al aire que iba a demandar civil y penalmente a los implicados en Matarife por usar su nombre.

Pero la tapa vino cuando la Corte Suprema de Justicia llamó al señor de Matarife para que por favor adjuntara las pruebas que ellos van a requerir, ya que ante tante denuncia en la serie, ellos van a abrir una investigación de oficio, porque ellos creen que lo amerita. Pero resulta que el señor se ofendió y salio por twitter diciendo que la CSJ quería censurar su serie, que violaba su derecho de expresión y bla, bla, bla...

Lo que me lleva a analizar ¿Acaso el señor no buscaba eso? ¿No buscaba que la CSJ le abriese una investigación a Uribe Vélez? Vamos, que Gengis Khan le quedó en pañales AUV, así que amerita la invetigación y hasta juicio. Pero no, el señor no quiere eso. Lo que me lleva a la otra parte del análisis y es: ¿Entonces todo lo que sale en Matarife es mentira, falso? ¿Por qué no allega esas pruebas y evidencias que, suponemos, deben ser contundentes e incuestionables a la CSJ? Porque al tener esa serie, imagino que las pruebas deben un montón, y debe tener hartas, bastantes documentación. Entonces, ¿por qué no acude al llamado de la CSJ con ellas?

Ahí hay algo raro...

[Andrés Eduardo González]

"Además de tasas y servicios, ¿Qué otras cosas encontraron que muestran un rezago ?
La banca en Colombia está muy concentrada. Cuando uno mira, entre el Grupo Aval, Bancolombia, Davivienda y Bbva tienen, en todos los casos, más de 75% de las ganancias, más de 75% del patrimonio, más de 75% de los activos y más de 75% de la cartera, o sea es un oligopolio total. Total. Y eso va en detrimento del resto de la economía".
https://www.larepublica.co/finanzas/el- ... al-2285491

Claro, una nota de agosto de 2015

De hace 7 años.

Yo tengo cuenta de ahorros en BanColombia, y ellos ya no cobran nada, ni cuota de manejo, ni me cobran el 4x1000, ni costo interbancario, nada de nada. Además, la nota dice que ellos pueden tener más recursos o más ganancias que los demás, pero no son los únicos Bancos o entidades de crédito o cooperativas, son cosas diferentes. Ellos no tienen la culpa de ser lo que más cobertura nacional, servicios y créditos ofrecen en el mercado. Por ejemplo, he ido a lugares donde los bancos que hay son Banco de Bogotá, BanColombia, Davivienda y Banco Agrario, especialmente en zonas de frontera en los Llanos. Así pues, si usted está en casi todos lados, es lógico que capte más dinero y clientes.

Lista oficial, supongo que a hoy, de los Bancos que se encuentran presentes en Colombia.

https://www.banrep.gov.co/es/entidades-autorizadas-0

Andrés, eres el rey de la negación, entraron 1000 grupos financieros nuevos a Colombia en siete años? el estudio no es de 1950, tampoco de 1980 y no del 2000, se presentó en 2015, hace 7 años y lamento decirle que el mercado bancario y financiero no ha cambiado demasiado, los mismos siguen concentrando todo. Simple.

Sabe qué es lo que me causa más gracia de su comentario y los bancos

Que venga a hablar de monopolios y oligopolios alguien que va con la causa del socialismo/"progresismo" - vaya manera de robarse palabras - que lo único que buscan es imponer el monopolio del Estado, es decir, que el estado sea el único propietario de todo, sin derecho a la libre competencia. Al mejor estilo de Cuba, Venezuela y China. Vaya manera de "democratizar" la banca. Sabe qué, prefiero un país donde hay más de 50 bancos, donde algunos son parte de 7 conglomerados nacionales e internacionales que hacen presencia acá, a que haya un sólo dueño de todos los bancos, como pretende usted con nacionalizar todo.

Por cierto, ahorita estoy en un trámite de compra de cartera entre Davivienda y BanColombia. El primero me dio un crédito hipotecario al 9% anual, el segundo quiere comprar la cartera y la tasa me quedaría en 6% anual, la rebaja en mi cuota sería importante. Estamos esperando la contrapropuesta de Davivienda. Ahora hay una competencia feroz por los créditos...

[Ezehl7]

"Además de tasas y servicios, ¿Qué otras cosas encontraron que muestran un rezago ?
La banca en Colombia está muy concentrada. Cuando uno mira, entre el Grupo Aval, Bancolombia, Davivienda y Bbva tienen, en todos los casos, más de 75% de las ganancias, más de 75% del patrimonio, más de 75% de los activos y más de 75% de la cartera, o sea es un oligopolio total. Total. Y eso va en detrimento del resto de la economía".
https://www.larepublica.co/finanzas/el- ... al-2285491

Claro, una nota de agosto de 2015

De hace 7 años.

Yo tengo cuenta de ahorros en BanColombia, y ellos ya no cobran nada, ni cuota de manejo, ni me cobran el 4x1000, ni costo interbancario, nada de nada. Además, la nota dice que ellos pueden tener más recursos o más ganancias que los demás, pero no son los únicos Bancos o entidades de crédito o cooperativas, son cosas diferentes. Ellos no tienen la culpa de ser lo que más cobertura nacional, servicios y créditos ofrecen en el mercado. Por ejemplo, he ido a lugares donde los bancos que hay son Banco de Bogotá, BanColombia, Davivienda y Banco Agrario, especialmente en zonas de frontera en los Llanos. Así pues, si usted está en casi todos lados, es lógico que capte más dinero y clientes.

Lista oficial, supongo que a hoy, de los Bancos que se encuentran presentes en Colombia.

https://www.banrep.gov.co/es/entidades-autorizadas-0

Andrés, eres el rey de la negación, entraron 1000 grupos financieros nuevos a Colombia en siete años? el estudio no es de 1950, tampoco de 1980 y no del 2000, se presentó en 2015, hace 7 años y lamento decirle que el mercado bancario y financiero no ha cambiado demasiado, los mismos siguen concentrando todo. Simple.

Sabe qué es lo que me causa más gracia de su comentario y los bancos

Que venga a hablar de monopolios y oligopolios alguien que va con la causa del socialismo/"progresismo" - vaya manera de robarse palabras - que lo único que buscan es imponer el monopolio del Estado, es decir, que el estado sea el único propietario de todo, sin derecho a la libre competencia. Al mejor estilo de Cuba, Venezuela y China. Vaya manera de "democratizar" la banca. Sabe qué, prefiero un país donde hay más de 50 bancos, donde algunos son parte de 7 conglomerados nacionales e internacionales que hacen presencia acá, a que haya un sólo dueño de todos los bancos, como pretende usted con nacionalizar todo.

Por cierto, ahorita estoy en un trámite de compra de cartera entre Davivienda y BanColombia. El primero me dio un crédito hipotecario al 9% anual, el segundo quiere comprar la cartera y la tasa me quedaría en 6% anual, la rebaja en mi cuota sería importante. Estamos esperando la contrapropuesta de Davivienda. Ahora hay una competencia feroz por los créditos...

El número de bancos realmente no es importante, en Colombia existe una especie de oligopolio porque la mayoría de las entidades financieras se han agrupado mediante la figura de los conglomerados financieros, ahí tenés el grupo AVAL, por ejemplo, y son 3 conglomerados los que prácticamente tienen el control del mercado financiero en Colombia.

La competencia que describes se presenta, obvio, pero no representa un mercado abierto y competitivo, ni desmiente la falta de acceso de los colombianos a cuentas bancarias y menos los servicios que prestan.

Te ha tocado servicios por compras con tarjetas de crédito con 12 cuotas sin interés o más? compras en determinados almacenes con reintegros de hasta el 40%? vacacionar sacando con determinada tarjeta paquetes turísticos hasta con un 60% de reintegro? la verdad eso no es algo que se presente en Colombia, yo divido mis ingresos en 4 cuentas bancarias para aprovechar beneficios que me ofrecen, qué tiene el banco? pues que deposite mi dinero en ellos para acceder a los beneficios que ofrecen, eso lo hacen por alta competencia que se presenta. Desde uno pago impuestos, desde otro lo utilizo para las tarjetas de crédito y así...

[Andrés Eduardo González]

Veamos...

Sarmiento Angulo, el dueño del Grupo Aval. ¿Y el Grupo Aval quiénes son? Banco de Bogotá, Banco Popular, Banco de Occidente y AV Villas. Ya. 4 bancos.

El otro gran magnate bancario del país son los Gilinsky, dueños de BanColombia. Ya, no tienen más.

5 bancos en manos de "Oligopolios", pero hay más de 50 bancos y Cooperativas... Así que...

[Ezehl7]

Veamos...

Sarmiento Angulo, el dueño del Grupo Aval. ¿Y el Grupo Aval quiénes son? Banco de Bogotá, Banco Popular, Banco de Occidente y AV Villas. Ya. 4 bancos.

El otro gran magnate bancario del país son los Gilinsky, dueños de BanColombia. Ya, no tienen más.

5 bancos en manos de "Oligopolios", pero hay más de 50 bancos y Cooperativas... Así que...

En Colombia hay 13 conglomerados financieros, en 2019 Colombia pasó de 95 bancos a 13 conglomerados y hay 3 conglomerados que controlan la mayor parte del mercado. Y es inexplicable cómo se ha retirado la banca pública del mercado. Hay cientos de estudios que describen la concentración que se presenta en el mercado colombiano y vos seguís insistiendo en algo que no es cierto, viejo por eso votó a Duque, pensando que somos Suiza

[Andrés Eduardo González]

Veamos...

Sarmiento Angulo, el dueño del Grupo Aval. ¿Y el Grupo Aval quiénes son? Banco de Bogotá, Banco Popular, Banco de Occidente y AV Villas. Ya. 4 bancos.

El otro gran magnate bancario del país son los Gilinsky, dueños de BanColombia. Ya, no tienen más.

5 bancos en manos de "Oligopolios", pero hay más de 50 bancos y Cooperativas... Así que...

En Colombia hay 13 conglomerados financieros, en 2019 Colombia pasó de 95 bancos a 13 conglomerados y hay 3 conglomerados que controlan la mayor parte del mercado. Y es inexplicable cómo se ha retirado la banca pública del mercado. Hay cientos de estudios que describen la concentración que se presenta en el mercado colombiano y vos seguís insistiendo en algo que no es cierto, viejo por eso votó a Duque, pensando que somos Suiza

A ver, a ver. Para empezar, no voté por Duque. Segundo, Duque no tiene nada que ver ahí, porque la banca pública hace rato que se acabó, no fue en el gobierno de Duque, fue en el gobierno Samper y en el de Pastrana que la banca pública empezó a desaparecer o ser absorbida por grupos privados, sólo quedando el Banco Agrario.

Así que si le quieren pelear a alguien por eso, pueden empezar por el señor Samper, ese mismo que tienen metido en el Pacto Histérico. Además, usted confunde peras con manzanas, una cosa son Bancos y otra Conglomerados. Pero bueno, imagino que la idea Petro de dejarnos con un único banco y nacionalizando los demás debe ser mejor que lo que hay, ¿cierto?

[karl off2]

no hay que desgastarse con el tipo...el personaje cree que es mejor un monopolio estatal (no hay UN pais en el mundo con monopolio estatal bancario comercial que funcione o que traiga el ejemplo maravilloso de narniopolis) que un "oligopolio" privado. Se le demuestra que NO es verdad ese tal GRAN oligopolio con indicadores, con numeros, con cifras reales y no de narnia y tampoco le gustan y al final, cree que diciendo "usted voto por Duque" fuera el gran argumento o el gran insulto (seguramente votara por petro y eso si que es un insulto a la inteligencia), lo dicho, una deslucida copia de las pateticas focas progresistas que de progresistas no tienen nada.
Quieren ser como suecia o noruega y ni saben cuantas entidades financieras estan en esos paises...
link del numero de instituciones financieras en diferentes paises europeos...pero seguramente al personaje no le gustaran esos numeros.
https://www.bde.es/bde/es/areas/estadis ... arias.html

link con NOMBRE y tipo de cada entidad financiera legal en Colombia...por si acaso son 413 empresas financieras desde bancos hasta corredoras de seguros...se nota el "oligopolio" y sin contar las cooperativas de ahorro que son vigiladas por otra entidad (son solo 176 cooperativas en este "oligopolio" dominado por el malus de sarmiento y los oligarcas capitalistas...)
https://www.superfinanciera.gov.co/inic ... mbia-61694

Sorpresa!!! el oligopolio colombiano esta por 28 bancos y la "perfecta" economia social sueca esta por los ...29 bancos pero en colombia es un oligopolio brutal y suecia un pais de imitar... lo dicho. son pateticos y no se dan cuenta (y no somos suiza donde dos bancos en suiza tienen el 50% del mercado bancario del pais, pero si tuvieramos el 50% del mercado en dos bancos y fueramos "suiza" tampoco le gustaria).

[Zenu]

Hay progreso, al menos reconoces que lo que te toca traer aquí ya son pasquines, no importa qué no sepan ni redactar. Sus "pruebas reinas" las destruyan ellos mismos en el párrafo siguiente, y sus "superrrrreporteris" son tuitteros, reales o imaginarios.

Siempre y cuando encajen en tu ideología, se puede cambiar veracidad por acusaciones sin pruebas, en un intento de tapar lo que ya es dificil de tapar: que Petro es apoyado no solo por las FARC, ELN, proceso 8000, Odebrecht, el Pacto de la Picota, ahora tambien por el Clan del Golfo y su paro.

En cuanto al "pasquín" Semana, bueno, fue fundada hace casi 80 años, sus periodistas han ganado todos los premios de periodismo que hay que ganar aquí y hasta por fuera de Colombia, y no siempre por apoyar al gobierno. Intenta traer más info de pasquines así.

Todo lo que quieras sobre Semana, pero, entre otros medios masivos y tradicionales colombianos, se han comportado como los reproductores de propaganda, así te duela reconocerlo, un pasquín más y de frente.

Bien, cuando compares los medios pagado por campañas de ultra izquierda, con financiación extranjera, hechos en el cuarto de San Alejo de los papás con Semana, fíjate si se han ganado cuatro premios Maria Moors Cabot primero, y luego hablamos de cual es un pasquín y cual no lo es.

https://www.semana.com/amp/periodista ... /686596/

Comparemos con DW de Alemania, El país de España, France 24. No entiendo cómo presentan las noticias de formas tan distintas, por ejemplo, el cubrimiento del paro.

La serie matarife también ha sido premiada, entonces seamos serios para argumentar..

A ver, yo creo que una cosa es Matarife, que es una obra de ficción y otra diferente son la Deutsche Welle, y El Mundo, que son medios que tienen una larga tradición, ambos de línea editorial de izquierda (como dicen en España, a la derecha El Mundo, a la izquierda, El País).

Matarife es una obra de autor, y así debe considerarse; no es un medio de noticias, ni está obligado a ser veraz, ni a decir la verdad. Solo la opinión de su escritor. Como una novela, una película, una obra de teatro. So ganó premios es por su factura audiovisual, porque entre otras cosas, no prueba ninguna de sus afirmaciones. De hecho, hay una pleito por el derecho al buen nombre de Álvaro Uribe contra Daniel Mendoza que lleva más de 2 años, porque por más que se intente apelar al derecho a la libertad de expresión de un escritor. no se puede afectar el derecho a la reputación y buen nombre de otro sin aportar ninguna prueba. Si le dices asesesino, genocida, paraco, narco y otras perlas a alguien tienes que demostrarlo, o retractarte.

https://www.elcolombiano.com/colombia ... 17175048

Ya había habido una tutela antes, y en esa ocasión, el abogado de Mendoza era Miguel Ángel del Río.

https://www.eltiempo.com/politica/par ... e-515524

Del Río es un abogado importante en el caso de Juan Guillermo Monsañve, testigo estrella contra Uribe que consiguió el senador Iván Cepeda después de bucear todas las cárceles del país. Un testigo no muy bueno; tenía 12 años cuando sus papás trabajaban en la hacienda de Uribe, aún así declaró ser paraco encuadrillado en la hacienda del ex presidente, por no mencionar que a pesar de ser un criminal, ningún paraco lo ha reconocido en sus filas.



Se aprecia a Monsalve gozando de privilegios dignos de un Pashá en prisión, a pesar de ser un testigo falso, pero en su momento, era lo único que la CSJ tenía contra Uribe.


Del Río también es el abogado de la mujer de Monsalve, Deyanira Gómez.



Esta señora ex Farc, curiosamente conoció a Monsalve después de que se declarara testigo contra Uribe y se hicieron pareja (algunos dirían que el timing era muy conveniente), Lo cierto es que después de esta relación, los padres de Monsalve resultaron de un día para otro, de ex mayordomos de finca, a propietarios de finca cafetera en 54 millones, y la vendieron por 400 millones.




Deyanira, cirujana de profesión, extrañamente termina de mujer del testigo estrella contra Uribe, y termina grabando a un tonto abogado de Uribe mientras lo convencía de girarle plata a los papás de Monsalve porque supuestamente estaban en la inopia, cuando en realidad Deyanira Gómez les consiguió y pagó una finca cafetera. Es por esas grabaciones que quizás Uribe termine en la carcel.

A propósito de del Río, ahora es el abogado de Gustavo Petro, y él mismo confesó haber infiltrado la campaña de Fico Gutierrez.





No olvidar que infiltrar una campaña rival es lo mismo que lo que hizo Nixon en Watergate, y le costó la presidencia. Aquí, dependiendo de a quien se lo hagan, nunca lo investigan. Si fuese al revés, eso sería noticia mundial en la DW, El Mundo, France 24 etc. Aún así, alguien de ultra izquierdas como del Río se somete a aparecer en vivo en el programa de Vicky en Semana. ¿Por qué lo hace?, porque Semana es un medio respetable y de tradición en Colombia, aunque metió las 4 de caminar y admitió un delito, él solito, sin que nadie lo indujera a nada, y después se desconectó diciendo que era una encerrona.

Ivan Cepeda
M-19
Matarife
Monsalve
FARC
Deyanira Gómez
Pacto Histórico
Miguel Ángel del Río
Gustavo Petro


Yo nací de noche pero no anoche. Detecto un patrón aquí. Seguramente la izquierda se dió cuenta de que el gran obstáculo para Petro en el 2022 era Uribe y se dedicaron a eliminarlo, idealmente sub júdice.

Pero como una senadora del partido de Petro confesó, ya había usado la contraloría y la procuraduría para acabar con Sergio Fajardp, tercero en las elecciones hace 4 años- Pero se les creció el enano de Fico, y ahora están tratando de enlodarlo como con Fajardo a todo galope.



Pero como la orden es que no crezca más el enano, el autor de Matarife ya anunció que trabaja a marchas forzadas para sacar una nueva temporada de Matarife donde habla de Fico, antes de las elecciones dentro de 15 días

https://pluralidadz.com/politica/seri ... trafico/

Y sí señores, cité a Pluralidad Z, porque ¿donde más iban a mencionar hechos delictivos de otras personas sin ninguna confirmación ni prueba?.


Pero volviendo a medios serios, una cosa es la línea editorial, y otra es el equilibrio informativo. El enemigo más grande que ha tenido Uribe en el periodismo se llama Daniel Coronell. Era columnista de Semana, además de tener una exitosa carrera en USA. Coronell llevaba meses filtrando pruebas del caso Uribe que le pasaba la Corte Suprema de Justicia, hay que aclarar que eso es un delito, pero la corte tenía la misión de meter a la cárcel a Uribe y solo lo podía hacer si acababa con su imagen, y Coronell hacía eso gota a gota con cada columna. En una de ellas publicó una transcripción de grabaciones del CTI al teléfono de Uribe (grabaciones ilegales, porque la orden era para un teléfono diferente), donde Uribe y un abogado "dr. Sergio" comentaban que habia que "solicitar" "quemar eso", hablando de evidencia. Sobre eso Daniel Coronell escribió una columna incendiaria hablando de los delitos que habría cometido Uribe. Lo cierto es que la grabación (no la transcripción) apareció, y ahí se evidencia que el "dr. Sergió " habló de "evitar" que quemen las pruebas. Algo muy distinto a lo de Coronell.

https://colombianoindignado.com/coron ... men-eso/

O bien la CSJ alteró la transcripción al filtrársela a Coronell, o Coronell mismo lo hizo. Él le hecho la culpa al CT, y dijo que no hizo nada malo. Semana, que es un medio SERIO, le dijo a Coronell que tenía que rectificar. Coronell dijo que no lo hacía y prefirió irse de Semana antes que admitir un error.

Este episodio marca 2 hechos.

1. A pesar de la línea editorial de un medio, en medios serios se aceptan opiniones distintas a la de los dueños o editores. En algún momento en Semana estuvieron periodistas de corrientes diferentes como Vicky, Salud, Coronell, o la Dussan.


2. Un medio serio siempre corrobora fuentes y trata de no decir cosas que luego por no corroborarse los haga quedar mal. Ese fue el caso de Coronell, y prefirió irse a admitir que sus fuentes le daban información falsa/ él falseaba la información.

Respecto al paro y el cubrimiento de medios de "derecha", yo recuerdo titulares como este:

https://www.rcnradio.com/colombia/van ... fensoria

548 desaparecidos son un montón, creo yo. Era eso es lo que decía la Defensoría y es lo que RCN informaba. Aunque algunos medios lanzaban la astronómica cifra de 800 desaparecidos. Paulatinamente la cifra ha ido bajando, y quedó en algunas decenas de personas. De hecho, en las votaciones algunos desaparecido votaron:

https://www.elespectador.com/judicial ... -fiscal/

Claro que esas cifras astronómicas se redujeron mucho con el paso del tiempo. Pero ni El País, France 24, ni Dw han hecho esfuerzos para aclarar que los desaparecidos durante el paro no eran 800. Más bien una pequeña fracción de eso. ¿Por qué?. Vaya uno a saber.

[Andrés Eduardo González]

Parece que Petro cree que por recibir un idulto - en los 90's cuando se desmovilizó el M-19 - pues que eso le sirve de por vida para cometer todos los delitos que quiera a futuro y nadie puede decirle nada. Y a fe que se lo cree y, peor, lo hace. Y tiene un ejército de focas que le ayudan en el propósito.

Pero veamos la hipocresía de otros. A los Verdes, a Fajardo, les molestó y fastidió bastante las confesiones que hicieron desde la izquierda sobre cómo los "quemaron" y les saboteaban la campaña, se las infiltraban. Pues lo gracioso es que no les gusta que se lo hagan a ellos, pero sí que les encanta hacerlo, y esperan que nadie les chiste nada...

Sergio Fajardo respaldó que Ariel Ávila saboteara una manifestación de Fico Gutiérrez y generara caos

Ávila reconoció hace algunas semanas que ‘aterrizó' en los eventos de Fajardo para liderar la denominada campaña ‘anti-Fico’.

https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... os/202227/

Lo más irónico es que este año electoral, las campañas sucias han venido desde la izquierda y desde los Verdes, no desde la "derecha" - Fico no es de "derecha", pero a juro lo quieren meter allá cómo sea, precisamente con la campaña sucia que le tiran los otros -

[Ezehl7]

Bien, el punto es que si no vamos a referir solo apremios que hayan tenido uno u otro no vamos a generar un marco sólido para analizar la veracidad e imparcialidad de la información que ambos reproducen.

[Ezehl7]

Lo más irónico es que este año electoral, las campañas sucias han venido desde la izquierda y desde los Verdes, no desde la "derecha" - Fico no es de "derecha", pero a juro lo quieren meter allá cómo sea, precisamente con la campaña sucia que le tiran los otros -

Sí, tan buenos se acaban de pasar por arriba la ley de garantías, suspenden un alcalde ilegítimamente y colocan otro que por ley no deberían colocar porque deberían elegir entre personas del movimiento del alcalde electo. Encima el presidente participando en política, unos angelitos, espero devuelvan el dinero como exigió la Corte Constitucional... nahhh ellos para devolver son lentos